(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》)
要真正改善中日關系就不應該讓“政府開發(fā)援助”政治化,不能讓雙方對立的情緒影響兩國間的合作與發(fā)展
本刊記者/朱萍
10月21日,日本財務大臣谷垣禎一在一次內閣會議后向新聞界表示,針對中國發(fā)射載人飛船成功以及中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,日本政府內部已經(jīng)出現(xiàn)了削減向中國提供“政府開發(fā)援助”(ODA,official development assistance)的呼聲,日本將根據(jù)今年8月新修訂的《ODA大綱》,仔細研究2004年度對中國提供政府日元援助貸款的問題。
此番言論令有關日本對華援助的話題重又升溫。人們究竟該如何正確看待ODA在中日關系的作用,又該如何保證它不至于成為中日關系的一個摩擦點?
神五壓力?
“神舟五號”飛行的成功,給中國人帶來了無上榮耀,但卻讓鄰邦日本的國民產(chǎn)生了某種復雜的感情。
10月16日,《朝日新聞》就神舟五號專門發(fā)表了題為《榮耀與擔憂》的社論,文中提到:“日本認為中國的成功是一種榮耀。對于這個接受自己經(jīng)濟援助的發(fā)展中國家的巨大進步,日本有著很復雜的感情!
《朝日新聞》的一名記者告訴中國《新聞周刊》說,產(chǎn)生這種看法是因為一些日本人認為中國已經(jīng)從發(fā)展中國家行列“畢業(yè)”了。
明海大學經(jīng)濟學部教授山下東子在接受中國《新聞周刊》的采訪時,顯得十分謹慎,再三強調她的言論只能代表個人觀點。她提到,在日本國內的確有一些人呼吁削減對華援助金額,這些人的理由就是中國已經(jīng)變得很強盛,中國接受日本提供的援助,卻在載人飛船等高科技領域超過了日本;不僅如此,中國在接受日本援助的同時還對老撾、柬埔寨等國家解囊相助,這讓部分日本民眾感覺“不太好”。
事實上,日本人的復雜感情并非是神五成功發(fā)射之后才突然出現(xiàn)的。隨著近幾年“中國強盛論”與“中國援他論”在日本市場的擴大,削減對華援助的呼聲從未停止過。
ODA從來不是免費午餐
自1979年以來,日本政府向中國提供了總額約達2.9萬億日元(約合1551億元人民幣)的政府開發(fā)援助,占中國接受外來援助的60%多,日本成為我國最重要的援助國,而中國也長期居于日本對外援助的前兩位。
從上世紀70年代末到90年代末的20年間,中國共向日本申請了4批日本貸款,總額為26507億日元。此外在2000年度,日本還向中國提供了172億日元的特別貸款,用于北京地鐵和西安咸陽機場的改建工程。
但是,這種援助并非是日方的單邊示好,也許把它看作是日本對中國放棄政府索賠的一種變相感謝更準確些。
二戰(zhàn)結束后,據(jù)國民黨行政院賠償委員會按照當時價格的估計,中國的戰(zhàn)時損失不低于620億美元。日本首相田中角榮訪華前曾表示,如果中方索賠數(shù)目適當,將考慮對華賠償問題。但是中國政府著眼大局,放棄了國家賠償要求。
1979年,在當時的日本首相大平正芳和中國有關部門的努力下,兩國政府間達成了一攬子長期援助協(xié)議,利用這些援助,中國建成了一批鐵路、公路、港口、機場等基礎設施,實施了文化、環(huán)保、農業(yè)、醫(yī)療保健等領域的一些項目,對經(jīng)濟發(fā)展確實起到了積極作用。
但是,正如日本外相川口順子所說,經(jīng)援是“日本外交的重要手段”,對維持日本作為世界經(jīng)濟大國的地位“作用巨大”——日本對中國的經(jīng)濟援助不僅對維持兩國的友好交往大有裨益,日本本身也從中國的經(jīng)濟發(fā)展中獲得很大好處。
讓ODA非政治化
進入上世紀90年代后,因為日本經(jīng)濟的低迷以及中國的發(fā)展勢頭,使ODA開始成為中日關系中的一個敏感話題。
1992年,日本內閣發(fā)表了新的《ODA大綱》,對援助原則進行了大幅度修改。此后,日本以中國進行核試驗為由,一度在對華援助領域實施了制裁,制裁內容包括部分凍結無償援助、推遲有關日元貸款續(xù)簽協(xié)議進程的談判等,在中國簽署《全面禁止核爆條約(CTBT)》后,日本解凍了對華援助。
2000年日本政府取消了對中國的資金優(yōu)惠劃撥方式,并開始大幅度地削減對華ODA貸款的資金額度,減幅每年在20%以上。2003年3月,日本外務省公布,2002年度(2002年4月至2003年3月)對華日元貸款較上年度又減少24.9%。2003年8月29日,日本政府再度修改了《ODA大綱》,加入了以“確保本國的安全和繁榮”為原則的內容。
全國日本經(jīng)濟學會副會長、原中國社會科學院日本研究所研究員馮昭奎認為,日本修訂ODA大綱是為了爭取國民的諒解和支持,因為舊大綱強調日本ODA是為了“人道立場”而讓國民產(chǎn)生一種誤解,以為日本政府不顧本國利益而一味地“樂善好施”,但事實上,日本對外國提供的ODA從來就不是“與本國利益無關”。凡是在那些對日本ODA運用得比較成功的國家,日本也擴大了自身在這些國家的經(jīng)濟利益。
“要真正改善兩國關系就不應該讓ODA政治化,不能讓雙方對立的情緒影響中日之間的合作與發(fā)展!瘪T昭奎說。
此次神舟五號成功發(fā)射不久后,據(jù)《印度斯坦時報》報道,日本對印度的經(jīng)濟援助將增加20%,這將使日本對印度的經(jīng)濟援助超過10億美元,而對中國的經(jīng)濟援助將只有8億美元。對此,馮昭奎認為,“日本將援助的重點區(qū)域從以東亞、東南亞為中心的亞洲地區(qū)延伸到包括南亞、中亞的亞洲地區(qū),與日本謀求在該地區(qū)的經(jīng)濟利益、特別是謀求在中亞的能源利益有關。”
在中日經(jīng)濟貿易現(xiàn)已達到1200億美元的高水平下,日本力圖把市場擴大到南亞、中亞是正常的,并不能拔高到日本要借助印度之力打壓中國的程度。
對于近年來ODA的不斷削減和“立足本國”的立場,日本駐華使館一位不愿透露姓名的官員解釋說,這主要是因為日本的整體經(jīng)濟不斷下滑;另一方面,隨著中國的發(fā)展,日本政府的援助重點也發(fā)生了變化,“過去,日本對中國的援助重點是基礎設施,比如大城市之間的鐵路,因為金額比較大,只能采取貸款形式。而現(xiàn)在中國發(fā)展了,ODA重點也變化了,轉到了扶貧、環(huán)保等方面,這些無需大量資金,適用于無償援助形式!
就在神舟五號成功發(fā)射后的第二天與第三天,日本分別向湖北“湖北省鄂州市太和鎮(zhèn)蓮花學校校舍建設項目”、“湖北省棗陽市中日友好太平衛(wèi)生院醫(yī)療整備項目”提供了共16萬美元的無償援助,向“江西省南昌大學日語教學環(huán)境改善項目”提供了7萬美元的無償援助。