中新網(wǎng)10月11日電 美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的理由是薩達(dá)姆在秘密研制大規(guī)模殺傷性武器(WMD),可戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束半年,被通緝的薩達(dá)姆政權(quán)的50多名要犯也大多落網(wǎng),可是,美國一直沒有找到伊拉克秘密研制大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù),布什總統(tǒng)因此飽受壓力。連一些支持這場戰(zhàn)爭的人士現(xiàn)在都納悶:美國為什么不偽造WMD證據(jù)呢?對于這個問題,美國《新聞周刊》給出了答案——
確曾考慮給薩達(dá)姆“栽贓”
找不到薩達(dá)姆秘密研制大規(guī)模殺傷性武器(WMD)的證據(jù),美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的理由也就站不住腳,可是,美國為何不偽造WMD證據(jù)呢?做這種事,對美國來說,簡直是小菜一碟。
不要以為沒有考慮過偽造WMD證據(jù)。如果在伊拉克找不到證據(jù),美國是否可以偽造相關(guān)證據(jù)?美國情報部門的消息人士披露,對于這個問題,布什政府其實是討論過的。
一位已經(jīng)退休但現(xiàn)在仍與過去的同事保持著密切聯(lián)系的一位美國情報官員證實,偽造WMD證據(jù)的設(shè)想是在情報人士閑談時首先提出來的。這位不愿透露姓名的情報官員表示:“我們在一起喝啤酒,一起閑聊時,都談到過這個問題,這并不是什么秘密。象美國這樣的大國不能失信于世界,可是,薩達(dá)姆研制大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)遲遲找不到,世人都在質(zhì)疑美國發(fā)動戰(zhàn)爭的理由,在這種情況下,任何選擇都會考慮的,包括一些‘無恥'的選擇。”
拉伊·麥克戈維恩也是從中情局退休的情報分析員,現(xiàn)在經(jīng)常在報刊上撰寫一些關(guān)于情報問題的文章,到現(xiàn)在他都相信,美國肯定會找到WMD證據(jù)。他說:“我的一些同事對此十分肯定,美國將在伊拉克找到大規(guī)模殺傷性武器。因為如果真的找不到,美國可能會采用'栽贓'的方式,在伊拉克境內(nèi)埋設(shè)這類武器,然后嫁禍薩達(dá)姆!
美國“栽贓”并非難事
對于拉伊·麥克戈維恩的觀點,很多美國現(xiàn)任或前任職業(yè)情報員都不敢茍同,但他們都認(rèn)為,單從證據(jù)的角度來說,讓美國情報部門偽造這樣的證據(jù)并非難事,因為伊拉克過去使用的生物武器實際上大都是從美國采購的。
從1985年起的十年時間里,伊拉克從美國陸軍設(shè)在馬里蘭州弗里迪里克的一個生物實驗室訂購了大量生物武器。當(dāng)時,這樣的采購行為就象薩達(dá)姆買一個床墊一樣容易。直到1996年,美國方面才覺察到了這種交易本身所具有的難以估量的安全隱患,可是,到這個時候,伊拉克已經(jīng)從美國陸軍采購了24種不同生物樣本的菌株,其中包括軍事級的炭疽菌株。第一次海灣戰(zhàn)爭后,聯(lián)合國武器核查人員發(fā)現(xiàn)并銷毀的絕大多數(shù)生物制劑都是由美國提供的菌株長成的。
在這種情況下,美國如果想給薩達(dá)姆栽贓的話,真的是易如反掌,而且會做得惟妙惟肖,天衣無縫。但美國很多軍事情報官都不贊成這種栽贓的方式,他們倒不是擔(dān)心被指責(zé)不道德。已經(jīng)退役的陸軍軍事情報官拉爾夫·皮特斯表示:“我們不能這樣做。為什么呢?主要是因為美國人不會保密!
皮特斯和其他軍事情報人員一樣,對自己國家的人太了解了。伊拉克的WMD證據(jù)已經(jīng)成為一個全球爭議的焦點,象美國這樣的國家,想在這樣的問題上做手腳,又不讓這個秘密傳出去,難度太大了。
退役的軍事情報官里克·弗蘭科納也表示:“偽造這樣的證據(jù)其實很容易,問題是,你可以保密一天,一個月,一年,但這個秘密不可能永遠(yuǎn)保下去。說不定在什么時候,某個了解內(nèi)情的人就會某個地方,將這個秘密捅出去。到那個時候,當(dāng)事人想哭都找不到地方!
講信用,還是講實用
也有一些人認(rèn)為,為了保護(hù)美國的大國信用,去冒偽造證據(jù)這個險還是值得的。美國國會一位共和黨人表示:“如果中央情報局在某個特殊時候向美國人民提供一份B計劃,從而挽救美國的名聲,這肯定是再好不過的事?墒,他們哪有這么聰明!”
但皮特斯仍堅持自己的觀點:“我在很多問題上都是憤世嫉俗的,但我并不認(rèn)為我們應(yīng)該走栽贓這條路,道理很簡單,它不管用,而且會被揭露。毫無疑問,有很多人對這樣的問題很感興趣,但這種事估計你只會在電影上看到。(固山)