中新網(wǎng)9月11日電 在“九一一”恐怖襲擊兩周年之際，新加坡聯(lián)合早報(bào)刊載旅美資深時(shí)事評論員司馬達(dá)的文章，回顧美國總統(tǒng)布什反恐兩周年的歷程，并分析其重大戰(zhàn)略失誤所在。
挫折、勝利、再挫折
文章說，回顧“九一一”以后的兩年形勢變化，可以說布什的伊拉克政策與伊拉克戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了從挫折走向勝利，又從勝利走向挫折的幾個(gè)階段：
一，“九一一”恐怖分子炸毀紐約世貿(mào)中心的突然襲擊，使美國人民感到無比震驚和悲痛。布什當(dāng)此嚴(yán)重關(guān)頭力挽狂瀾，嚴(yán)厲打擊恐怖勢力。本來勉強(qiáng)入主白宮的布什，在危難時(shí)刻顯示膽略與魄力，反倒時(shí)勢造英雄，既贏得國人擁戴，又博取舉世同情，成為歷來民調(diào)率最高的美國總統(tǒng)。
二，在壓倒恐怖勢力氣焰，扭轉(zhuǎn)不利局勢之后，布什隨即出兵阿富汗，以雷霆萬鈞的高科技軍事力量，在極短時(shí)間內(nèi)推翻塔里班政權(quán)，拔除了策劃“九一一”事件的“基地”組織老巢。
當(dāng)時(shí)布什的兩手策略是“以武力橫掃恐怖勢力，挾反恐以令天下”。他宣稱“誰不站在美國一邊，誰就站在恐怖分子一邊”，采取了一系列的強(qiáng)勢作為，廢除1972年美蘇簽訂的反彈道導(dǎo)彈條約，啟動美國導(dǎo)彈防御計(jì)劃，加緊推動北約東擴(kuò)，宣布先發(fā)制人的軍事戰(zhàn)略，使美國的單邊主義政策達(dá)到了極點(diǎn)。
三，然后，布什又在核查薩達(dá)姆發(fā)展毀滅性武器證據(jù)不足的情況下，越過聯(lián)合國授權(quán)的必要程序，開辟反恐戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，出兵一舉推翻薩達(dá)姆政權(quán)，占領(lǐng)伊拉克。
但伊拉克局勢無法恢復(fù)正常，人民缺乏安全保障，敵對勢力死灰復(fù)燃，美軍天天遭到襲擊，重建伊拉克的費(fèi)用是個(gè)無底洞，使布什政府在軍事、政治與經(jīng)濟(jì)上陷入困境，美國要在伊拉克實(shí)現(xiàn)民主化以推進(jìn)中東國家民主改革的計(jì)劃成為泡影。
文章說，總的來看，布什政府雖然在阿富汗與伊拉克兩場反恐戰(zhàn)爭中贏得重大勝利，給予本·拉登和薩達(dá)姆以致命打擊，但至今這兩名人物仍是漏網(wǎng)之魚。美國雖然大大加強(qiáng)了本土安全措施，但并不能杜絕恐怖活動，確保自己的安全。
重大戰(zhàn)略失誤
文章說，在整個(gè)反恐戰(zhàn)爭的過程中，暴露了布什政府在情報(bào)與決策方面的嚴(yán)重失誤。盡管五角大樓在軍事上精算到每一個(gè)目標(biāo)以至每一棟房屋，但在整體戰(zhàn)略上卻犯了重大的錯(cuò)誤：
只顧推翻薩達(dá)姆政權(quán)而沒有殲滅敵人的有生力量；只顧在占領(lǐng)伊拉克之后全力搜尋毀滅性武器的證據(jù)，卻忽略了恢復(fù)社會秩序和保障伊拉克人民生命安全的緊迫性；以為美軍推翻薩達(dá)姆之后伊拉克老百姓就會自動地與之通力合作，而忽略了占領(lǐng)軍與所在國人民在政治、歷史、民族、宗教、文化上的重大差異與矛盾因素。
布什的伊拉克政策已經(jīng)引起了美國公眾的非議。有人認(rèn)為占領(lǐng)伊拉克比二次大戰(zhàn)后占領(lǐng)德國、日本還困難。因?yàn)榈氯諆蓢嗣窠邮軕?zhàn)敗的事實(shí)，美國幾十萬軍隊(duì)在占領(lǐng)期間并沒有受到過襲擊而傷亡。當(dāng)年美國為了救濟(jì)戰(zhàn)后歐洲而推行的馬歇爾計(jì)劃，費(fèi)用占美國國民生產(chǎn)總值的3%，按現(xiàn)在價(jià)值計(jì)算，相當(dāng)于900億美元，其中80億美元用在德國。在二次大戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國1946至1978年間投入南韓的援助金額也只有60億美元。而現(xiàn)在要用于伊拉克重建的費(fèi)用，卻高達(dá)300億至1000億美元，也許要用一代人的時(shí)間才能償清。
至于布什所要求的國際分擔(dān)，包括美國盟友韓國和日本在內(nèi)的許多國家，反應(yīng)相當(dāng)冷淡，并未做出積極回應(yīng)。印度重申只有在聯(lián)合國授權(quán)的前提下才會考慮派兵參加維和行動，德國總理施羅德已經(jīng)一口拒絕派兵，法國總統(tǒng)仍然強(qiáng)調(diào)需要聯(lián)合國的授權(quán)。
小心重蹈羅馬覆轍？
為什么布什在反恐開始時(shí)能夠得道多助，而后來卻失道寡助，連國內(nèi)的支持率也越來越下降了呢？
文章指出，歷史的教訓(xùn)是，越是強(qiáng)大的國家越是自恃不可戰(zhàn)勝，越要以世界領(lǐng)導(dǎo)自居，也就越要到四處擴(kuò)張，越要?jiǎng)e人俯首稱臣，越會四面樹敵激起反抗，越要分散自己的力量，越會陷入被動境地。如果布什與他手下的新保守主義信徒們，一心要以推行實(shí)力政策來在全世界建立羅馬式的“美國和平”，那么從長遠(yuǎn)來看，重蹈羅馬的覆轍恐怕也難以避免。
