《無(wú)間道》與《英雄》今年上半年在香港金紫荊獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)上狹路相逢，其火并的結(jié)果是《無(wú)間道》勝出。而今，《無(wú)間道》又傳出消息，將代表香港報(bào)名角逐明年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)項(xiàng)，影片制作公司寰亞公司的發(fā)言人日前證實(shí)了這一消息，但同時(shí)表示，電影能否最終入圍奧斯卡，還要等到8月才能揭曉，如果如眾人所愿，《無(wú)間道》順利入圍2004年的奧斯卡，那么，這也意味著《無(wú)間道》與《英雄》又站在了同一架天平上被人們的目光反復(fù)掂量。
對(duì)于有望入圍奧斯卡獎(jiǎng)，導(dǎo)演劉偉強(qiáng)和主演劉德華都表示很開心，劉偉強(qiáng)說如果真能入圍，那就夢(mèng)想成真了。而劉德華曾以影片《全職殺手》報(bào)名角逐奧斯卡，但最后未能入圍，他表示，如果此次能以《無(wú)間道》入圍，那自然是一大快事。
三大優(yōu)勢(shì)
2003年《英雄》已經(jīng)先行一步入圍奧斯卡，只可惜毫無(wú)斬獲，現(xiàn)在，2004年的奧斯卡對(duì)于《無(wú)間道》還半遮面龐，但是與《英雄》相比，有以下幾種原因顯示《無(wú)間道》的前途似乎還很光明。
-在美國(guó)已有一定知名度
《無(wú)間道》在國(guó)外小規(guī)模展映后，即刻引起好萊塢電影公司的注意，在多家競(jìng)爭(zhēng)的情況下，布拉德·皮特最終買走好萊塢版權(quán)，并有望在片中扮演角色，靠著大明星布拉德·皮特的名聲，《無(wú)間道》在美國(guó)已經(jīng)很是出名，其VCD和DVD也都在美國(guó)上市。從網(wǎng)上查得的資料清楚地顯示出，關(guān)于《無(wú)間道》的外國(guó)影評(píng)要遠(yuǎn)多于對(duì)《英雄》的評(píng)論。由于《英雄》在美國(guó)發(fā)行不力，在入圍奧斯卡后，美國(guó)人依然難得見其“真面目”，就連評(píng)委明星們也沒幾個(gè)人看過影片。
-故事打動(dòng)人心
一個(gè)在黑社會(huì)里的警察臥底和一個(gè)在警察中的黑社會(huì)臥底，在他們注定邂逅的命運(yùn)中，在彼此都掙脫不了的命運(yùn)中，把對(duì)方的結(jié)局看得一清二楚。他們深諳對(duì)方的痛苦，這痛苦對(duì)他們兩個(gè)人是共同的———他們無(wú)法做回自己�！稛o(wú)間道》就是靠著故事把布拉德·皮特深深打動(dòng)的。影片以佛教用語(yǔ)講述深刻人性，這不免讓人想起那部布拉德的經(jīng)典之作《七宗罪》。影片沒有激烈的槍戰(zhàn)，沒有驚心的追車，沒有血腥的打斗，不少美國(guó)觀眾評(píng)論到這部影片時(shí)，說影片讓他們回憶起好萊塢70年代的警匪片，影片的人物都是灰色的———沒有絕對(duì)的黑白之分，不像現(xiàn)在的美國(guó)主流電影，人物設(shè)置毫無(wú)創(chuàng)意。而《無(wú)間道》影片的結(jié)局，更是讓不少觀眾唏噓感慨。與《無(wú)間道》相比，《英雄》的最大劣勢(shì)就是它的“形式大于內(nèi)容”，影片的故事講得不好，很多外國(guó)人并不能領(lǐng)略其“風(fēng)韻”。
-表演“無(wú)可挑剔”
《無(wú)間道》的成功有很多要素，其中重要一點(diǎn)就是演員的表現(xiàn)，因此在香港電影金像獎(jiǎng)上該片獲得兩個(gè)最佳男演員(劉德華和梁朝偉)和兩個(gè)最佳男配角獎(jiǎng)(黃秋生和曾志偉)的提名，而最后的結(jié)果自然是最佳男演員和最佳男配角全部囊括。
不少觀眾認(rèn)為劉德華與梁朝偉在該片的表現(xiàn)已是兩人的最高發(fā)揮，從表情到造型都可圈可點(diǎn)，打手機(jī)的表情，他們的影子，說話的眼神都被觀眾評(píng)為“無(wú)可挑剔”。
相反，由于《英雄》故事的局限，梁朝偉、張曼玉等人在片中的發(fā)揮也受到了影響，他們的魅力也沒有施展出來(lái)。
兩大劣勢(shì)
雖然《無(wú)間道》有著似乎比《英雄》在奧斯卡上更為光明的未來(lái)，但不可不提的是，《無(wú)間道》也有著它的較大劣勢(shì)，使得影片能否順利入圍，最終還要看運(yùn)氣。
-警匪黑幫題材在美國(guó)司空見慣
不管是警匪片，還是黑幫片，都屬好萊塢的主要電影類型，美國(guó)的觀眾看得真是太多了，《無(wú)間道》到了美國(guó)有一種小弟見大哥的感覺。不少美國(guó)觀眾認(rèn)為《無(wú)間道》雖然制作精良，拍得聰明，但并沒有自己的鮮明特點(diǎn)，反而有模仿好萊塢之嫌疑。相比而言，《英雄》畢竟有屬于自己文化內(nèi)涵的獨(dú)特內(nèi)容，因而更能吸引號(hào)稱“博采眾家之長(zhǎng)”的奧斯卡評(píng)委會(huì)。
-娛樂元素過多
雖然向來(lái)以表彰商業(yè)片為主，但影片主題和藝術(shù)性卻從未被奧斯卡評(píng)委會(huì)忽略，因此像《鋼琴師》、《美麗心靈》這樣的電影往往能取得不錯(cuò)成績(jī)，達(dá)到藝術(shù)、票房的雙豐收�！稛o(wú)間道》雖能讓人眼前一亮，在大量的娛樂元素之外，注重挖掘人性這一深度話題，體現(xiàn)了一種嚴(yán)肅精神，但這種精神能否被稱為藝術(shù)性，還難以確定。似乎近年來(lái)，奧斯卡獲獎(jiǎng)的影片都是嚴(yán)肅題材下具有深刻哲理，而不是娛樂題材下蘊(yùn)涵嚴(yán)肅精神。
來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：蕭揚(yáng)
