亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频


中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>
- 梁、葉繼任人將盡快公布 董建華稱(chēng)心中已有數(shù)
- 河南東風(fēng)礦難已致11人死 "黑心礦主"落入法網(wǎng)
- 非典后犯罪現(xiàn)反彈苗頭 未來(lái)半年公安部予以重?fù)?/a>
-
董建華堅(jiān)守崗位 香港媒體發(fā)表評(píng)論表示贊賞
- 中國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.2% 再接再厲 實(shí)現(xiàn)全年目標(biāo)
- 女足世界杯中國(guó)抽得好簽 美國(guó)朝鮮狹路相逢
- 坐七望八可期 中國(guó)經(jīng)濟(jì)致力化解"成長(zhǎng)中的煩惱"
- 上海軌道四號(hào)線(xiàn)將獲巨額保險(xiǎn)理賠 金額可逾億元
- 房地產(chǎn)腐敗催生銀行金融風(fēng)險(xiǎn) 魏杰倡議"五公開(kāi)"
- 歐盟通知溫州企業(yè) 撤消對(duì)中國(guó)打火機(jī)的反傾銷(xiāo)案

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體

焦點(diǎn)評(píng)議:法律遭遇性騷擾,只能痛并無(wú)奈著?

2003年07月18日 10:52

  最近,一名叫雷曼的北京女孩把人們的視線(xiàn)再次集中到“性騷擾”上來(lái)。性騷擾這種事古今中外一直都存在,但在我國(guó),由于性騷擾而引起糾紛則是近幾年才有的事。提起訴訟的首起案件,是西安的童女士。2001年西安市蓮湖區(qū)法院受理了這起全國(guó)首例性騷擾案件。如今,北京的雷小姐也來(lái)到法院,狀告她舊日的上司對(duì)她進(jìn)行性騷擾。據(jù)悉,近幾年涉及到性騷擾的案件全國(guó)范圍內(nèi)還有幾起。這些案件雖然案情不盡相同,但留給我們的法律思考卻是相似的。

  法律如何面對(duì)性騷擾

  我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)雖無(wú)明確規(guī)定禁止“性騷擾”,但我們還是可以找到一些隱含禁止性的法律規(guī)范的。我國(guó)憲法規(guī)定,公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗;民法通則也規(guī)定,公民享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù),公民有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失;刑法中也規(guī)定有猥褻、侮辱婦女罪、侮辱、誹謗罪;治安管理處罰條例規(guī)定,“侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)”為擾亂公共秩序行為;婦女權(quán)益保障法也規(guī)定,婦女的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式損害婦女的名譽(yù)和人格。

  我國(guó)各地在制定的婦女權(quán)益保障法實(shí)施辦法中,對(duì)性騷擾問(wèn)題也做了進(jìn)一步的規(guī)定,如上海市實(shí)施婦女權(quán)益保障法辦法規(guī)定,禁止“以戀愛(ài)、征婚、招聘為名或者用其他方式玩弄女性”,禁止“非法搜查婦女的身體”……這些規(guī)定,其實(shí)都是反對(duì)性騷擾的積極措施。

  但這些原則性的規(guī)定、隱含的規(guī)定,究竟在活生生的案件發(fā)生之后能夠給當(dāng)事人提供多少法律幫助,卻讓我們懷疑。這些法律規(guī)定既沒(méi)有明確何種行為構(gòu)成性騷擾,也沒(méi)有關(guān)于何種程度的性騷擾應(yīng)受何種程度制裁的規(guī)定。這給法律工作者對(duì)于此類(lèi)案件的訴訟操作帶來(lái)很大難度,更使普通百姓對(duì)于性騷擾的界定難以把握。

  什么行為算是性騷擾

  截至目前,對(duì)性騷擾并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義。生活中同樣的語(yǔ)言,小王可能認(rèn)為是玩笑,但小楊就可能認(rèn)為是對(duì)她不尊重的表現(xiàn)。接吻和擁抱是國(guó)外較為常見(jiàn)的問(wèn)候禮儀,但如果同樣的“問(wèn)候”放在國(guó)內(nèi),會(huì)有很多人不適應(yīng),甚至認(rèn)為是性騷擾。還有些小動(dòng)作,對(duì)一些思想開(kāi)放的女性,平時(shí)打打鬧鬧慣了,可能不會(huì)在乎,但是如果當(dāng)事人思想保守而又彼此相處關(guān)系不好的話(huà),就有可能被認(rèn)為是性騷擾。

  現(xiàn)代社會(huì),男女之間交往只會(huì)越來(lái)越多。這種交往接觸的分寸該如何把握確實(shí)是個(gè)難題。據(jù)媒體報(bào)道,隨著性騷擾案數(shù)量的增加,甚至引發(fā)了一些人的社交恐懼癥。北京大學(xué)法學(xué)院馬憶南教授認(rèn)為,對(duì)性騷擾的界定,既是主觀的也是很客觀的問(wèn)題。在對(duì)同一問(wèn)題的看法自由度比較大的今天,很多問(wèn)題可以說(shuō)是沒(méi)有定性的,要法律怎么界定,這確實(shí)是個(gè)難題。

  中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院龍翼飛教授認(rèn)為,如果說(shuō)涉及到用語(yǔ)言方式來(lái)性騷擾的話(huà),有一個(gè)行為人主觀動(dòng)機(jī)如何的問(wèn)題。行為人本身在主觀上是故意的,他不是過(guò)失的行為,他是惡意地去采用這樣的行為。另外,他希望發(fā)生什么結(jié)果呢?他的行為使對(duì)方受到這種性行為的引誘,使對(duì)方受到一種性格方面的貶損,他是要滿(mǎn)足他自身性方面的一種心理需求和得到某種生理方面的滿(mǎn)足。

  性騷擾案該如何取證

  性騷擾案件最大的難度就是證據(jù)問(wèn)題。全國(guó)首例性騷擾案件就是因?yàn)樽C據(jù)不足而被駁回起訴。北京首例性騷擾案,原告雷小姐向媒體和法庭展示的,也是她千方百計(jì)收集來(lái)的證據(jù)。有位法律界人士說(shuō),性騷擾從修改后的刑法游離出來(lái),成為民事法律的調(diào)整范圍,由過(guò)去的國(guó)家干預(yù)變?yōu)楣褡灾,即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。這一轉(zhuǎn)變最大的難度就在于這一案件的證據(jù)要由當(dāng)事人自己取證和舉證。性騷擾案件的特殊性決定了它很難找到直接證人,而且一般也不會(huì)留下什么物證,F(xiàn)在法院審理一般是“重物證輕人證,重直接證據(jù)輕間接證據(jù)”,因此,要打贏這類(lèi)官司,原告必須找到充分的證據(jù)。

  西北政法大學(xué)法學(xué)教授寇志新認(rèn)為,目前情況下要打贏這類(lèi)官司,只能是“收集更多的證據(jù)”。他說(shuō),如果將眾多的證據(jù)收集在一塊兒進(jìn)行分析后,結(jié)果只說(shuō)明一個(gè)事實(shí):被告違背原告意愿,對(duì)原告進(jìn)行性方面的侵害。這樣證據(jù)才算充分了。

  鑒于性騷擾案取證的難度很大,也有人提出實(shí)行舉證倒置,由被告提供自己沒(méi)有進(jìn)行性騷擾的證據(jù)。很多法律界人士認(rèn)為,這顯然是行不通的。誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的訴訟規(guī)則是根標(biāo)尺,標(biāo)尺桿是不能隨意伸縮和傾斜的,如果隨意伸縮和傾斜,一方隨時(shí)都可以提出受到了另一方的性騷擾,而另一方怎么也拿不出證明自己沒(méi)有進(jìn)行性騷擾的證據(jù),這樣做,則會(huì)導(dǎo)致新的不安定因素,與事無(wú)補(bǔ)。

  是否制定反性騷擾法

  我國(guó)現(xiàn)有法律雖然有一些隱性的禁止性騷擾方面的法律,但都是一些原則性的規(guī)定,缺乏可操作性。一位多年從事法律研究的學(xué)者說(shuō),法律規(guī)定了公民人格尊嚴(yán)受保護(hù),但當(dāng)事人在人格尊嚴(yán)受到侵害訴諸法律的時(shí)候,卻又沒(méi)有具體的法律規(guī)定為他服務(wù)。很多學(xué)者認(rèn)為,盡管性騷擾問(wèn)題因?yàn)槿∽C難而很難進(jìn)入法律程序,但是,法律必須先行,以便對(duì)騷擾者有很好的法律威懾。

  據(jù)了解,目前關(guān)于反性騷擾立法的討論已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的階段,全國(guó)人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)已經(jīng)委托全國(guó)婦聯(lián),就此做基礎(chǔ)調(diào)研工作。調(diào)研方式包括在網(wǎng)上廣泛地征求意見(jiàn),同時(shí)召開(kāi)專(zhuān)家座談會(huì)等等。網(wǎng)上的調(diào)研工作已經(jīng)在人民網(wǎng)和婦女網(wǎng)展開(kāi),而第一次關(guān)于立法工作的專(zhuān)家座談會(huì),將在今年9月份進(jìn)行。

  全國(guó)首例性騷擾案中原告童女士的代理律師馬強(qiáng)說(shuō):“如果能在民法中對(duì)何種程度的性騷擾侵犯公民人身權(quán)利,又應(yīng)該給予何種程度的制裁等進(jìn)行規(guī)定的話(huà),律師和法院對(duì)此類(lèi)案件會(huì)更好操作,律師收集證據(jù)就更能有的放矢些,證據(jù)的有效性無(wú)疑會(huì)更高!

  有人建議國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)就此問(wèn)題作出司法解釋。也有專(zhuān)家指出,在沒(méi)有統(tǒng)一法規(guī)出臺(tái)以前,各個(gè)單位可以先制定有關(guān)“性騷擾”的法則,以此增強(qiáng)調(diào)控的可操作性。

  當(dāng)然,對(duì)于制定禁止性騷擾行為的法律,也有很多人持反對(duì)意見(jiàn)。有人認(rèn)為,目前大量拐賣(mài)婦女、強(qiáng)奸、家庭暴力等犯罪行為還沒(méi)有得到很好遏制的時(shí)候,對(duì)于性騷擾這樣一個(gè)僅限于精神損害,沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性傷害的問(wèn)題,還不到立法的階段。

  在一家出版社任職的路編輯說(shuō),如果要制定懲治性騷擾的法律,不應(yīng)該只在婦女權(quán)益保障法中列明,因?yàn)樾则}擾不僅是針對(duì)女性,因?yàn)楝F(xiàn)在男性也要面對(duì)性騷擾:包括來(lái)自女性的性騷擾以及一些性心理異常者的性騷擾。如果只是在婦女權(quán)益保障法中列明性騷擾,并不能體現(xiàn)法律公平。

  北京大學(xué)法學(xué)院馬憶南教授也認(rèn)為立法不是很有必要。他說(shuō),其實(shí)我們面臨的不是無(wú)法可依,不是實(shí)體法的問(wèn)題,而是程序法的問(wèn)題,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的刑法、民法、治安管理處罰條例其實(shí)都可以為性騷擾找到相關(guān)法律條文。在這種情況下,可以加強(qiáng)對(duì)多部法律的相關(guān)條例的疏通,以達(dá)到更好從法律上對(duì)性騷擾行為進(jìn)行規(guī)范。比如現(xiàn)在民法典正在制定當(dāng)中,可以就人格這部分進(jìn)行加強(qiáng)修訂,以達(dá)到這個(gè)目的。

  新聞回放

  近年來(lái)引起關(guān)注的性騷擾案

  中國(guó)首例性騷擾案

  2001年7月,陜西省西安市某國(guó)有公司一位30歲女職工童某將其所在公司的總經(jīng)理推上法庭,童某因此成為中國(guó)首例性騷擾訴訟案原告人。童某在訴狀中稱(chēng),早在1994年該公司總經(jīng)理就以將她調(diào)到好的部門(mén)工作為誘餌,在辦公室里對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。在她拒絕后該總經(jīng)理開(kāi)始在工作中處處對(duì)她進(jìn)行刁難,甚至停止她的工作,并無(wú)故扣發(fā)她的獎(jiǎng)金和福利。2001年10月24日,西安市蓮湖區(qū)法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案,最終以缺乏證據(jù)駁回了童某起訴。

  女合同工狀告局長(zhǎng)案

  2002年4月,貴州省貴陽(yáng)市某供電局29歲的女合同工王某的父母,以監(jiān)護(hù)人身份對(duì)該局局長(zhǎng)、58歲的俞某提起訴訟。訴狀稱(chēng)俞某在2001年5月以談工作為由,在其辦公室強(qiáng)行對(duì)王某猥褻、侮辱,遭到反抗時(shí)威脅說(shuō)要解雇她。王某因恐懼患上精神分裂癥。法院最終因證據(jù)不足駁回原告訴訟請(qǐng)求。

  中國(guó)首例性騷擾勝訴案

  2002年7月,武漢女教師何某向江漢區(qū)法院提起性騷擾訴訟。今年6月9日,此案一審判決何某勝訴,遂成為“中國(guó)首例性騷擾勝訴案”。案情如下:何某和盛中(化名)都是武漢一所商業(yè)中專(zhuān)的英語(yǔ)教師。2002年7月4日,何某將盛中告上了法庭。原告稱(chēng),2000年下半年盛中多次對(duì)她性騷擾,侵犯了她的人格權(quán)。今年6月9日,武漢市江漢區(qū)人民法院一審認(rèn)定:“被告侵犯原告的事實(shí)成立”,判盛中向何某賠禮道歉,并賠償精神損失費(fèi)2000元。(文章有刪節(jié)。來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 作者:李明霞)

 
編輯:宋方燦

相關(guān)報(bào)道:男上司耍流氓屢施性騷擾 男下屬氣急動(dòng)刀子 (2003-07-14 13:43:12)
          防治“性騷擾”知易行難 法律作用顯得力不從心 (2003-07-14 13:38:06)
          “性騷擾”:女星苦不堪言 男星也難逃脫(圖) (2003-07-14 11:13:41)
          透析:從美國(guó)空軍大學(xué)性丑聞透視美軍性騷擾現(xiàn)象 (2003-07-11 18:28:52)
          怕犯法不敢與異性交往 性騷擾立法引發(fā)社交恐怖? (2003-07-07 16:47:25)
          7成女性曾遭性騷擾? 專(zhuān)家擔(dān)心立法造成社交恐怖 (2003-07-07 08:00:50)
          給性騷擾立法女人贊成男人反對(duì) 最大難題在證據(jù) (2003-06-17 10:30:50)
          性騷擾立法工作正式啟動(dòng) 實(shí)施者也負(fù)舉證責(zé)任 (2003-06-16 07:16:56)

  打印稿件

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。