中新網(wǎng)7月17日電 王志文和《芬妮的微笑》劇組的糾紛成了近日影視圈的一個(gè)“重頭案件”。據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)道，作為“芬妮案”的原告，昨天，《芬妮的微笑》的投資方代表——金通集團(tuán)的季福堂先生，在搜狐娛樂頻道接受了記者和網(wǎng)友們的提問并表態(tài)，他認(rèn)為，這次事件真正炒作的人是王志文。
記者：《芬妮的微笑》案的被告是國(guó)內(nèi)著名的演員王志文。能否介紹一下事情的經(jīng)過？
季福堂：王志文在影片拍攝、公映期間，對(duì)媒體多次表達(dá)對(duì)電影的一些不滿意的東西，我們投資方對(duì)此非常憤怒。該片公映期間，我們多次和王志文通過電話和傳真的方式，要求他配合我們影片在國(guó)內(nèi)六大城市的宣傳首映活動(dòng)，王志文最后都沒有給予配合。我們?cè)谙喈?dāng)一段時(shí)間內(nèi)，希望王志文通過他的言行能夠?qū)σ酝捌斐傻谋容^壞的影響有所彌補(bǔ)，他沒有這樣做。所以最后我們選擇了用法律手段來追究王志文違約責(zé)任這樣一個(gè)行動(dòng)。
記者：向海淀法院提出訴訟是針對(duì)王志文個(gè)人的嗎？大概是一個(gè)什么形式，就是針對(duì)他的違約行為嗎？
季福堂：王志文的律師最近一段時(shí)間在網(wǎng)上發(fā)了很多代表王志文的表態(tài)，很多次表態(tài)都提到了，我們是挑選了法院，甚至說我們用謊言欺騙法院在海淀立案。這個(gè)，我要專門解釋一下，第一，我們這個(gè)片子簽約，跟王志文履行合約是在海淀區(qū)。第二，海淀法院正式受理我們這個(gè)案件，表示對(duì)所管轄地的訴訟已經(jīng)給予肯定了。
記者：王志文律師稱這場(chǎng)訴訟實(shí)際上是資本方為了“提高社會(huì)知名度”而進(jìn)行的炒作。
季福堂：究竟是誰在炒作？回過頭來看一看這一事件的發(fā)展緣由，大家就明白了。2月20日，王志文在上海面對(duì)六十多家媒體一句“莫斯科人瞎了眼睛”，一石激起千層浪，是他首先在媒體上挑起事端。隨后他故意不參加在全國(guó)政協(xié)禮堂舉行的全國(guó)首映式，繼而又無故拒絕參加全國(guó)六省市首映活動(dòng)。真正炒作的人不是別人，而是王志文。
記者：王志文的律師稱資本方起訴王志文是要把“影片失敗的責(zé)任巧妙地轉(zhuǎn)嫁到被告王志文身上”，您怎么認(rèn)為？
季福堂：這部影片確實(shí)有很多不足，也有很多遺憾，但還不失為一部較好的作品，更不是失敗的作品。我相信院線老總們的直覺判斷，我相信外國(guó)電影節(jié)評(píng)委的眼光，我相信藝術(shù)大師的藝術(shù)鑒賞能力，我更相信觀眾的眼光。
記者：前不久，中央電視臺(tái)停播了一期王志文做嘉賓的《藝術(shù)人生》節(jié)目，有人說是《芬妮的微笑》讓王志文的“微笑變成苦笑”。王志文的律師則聲稱：這是“有人要終止他的藝術(shù)人生”、“是被人精心策劃安排的陷阱”。
季福堂：我相信中央電視臺(tái)取消播出是經(jīng)過縝密考慮的。王志文方面所謂的“有人要終止他的藝術(shù)人生”，“是被人精心策劃安排的陷阱”是些毫無根據(jù)的猜測(cè)。他這樣做的目的是借此引起觀眾的同情和憐憫。我認(rèn)為沒有人可以結(jié)束王志文的藝術(shù)人生；如果有，也只有一個(gè)人，那就是他自己！(任嫣)
