亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频


中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
- 中國(guó)年內(nèi)改革投融資體制 企業(yè)投資自主權(quán)擴(kuò)大
- 未來(lái)幾天中國(guó)南方大部持續(xù)陰雨 北方有大風(fēng)降雨
- 煤電價(jià)格爭(zhēng)端難擺平 專家稱今夏大部分地區(qū)缺電
- 禽獸教師課堂施暴追蹤:多角度審視嫌犯程世俊
- 外報(bào)稱中國(guó)遭非典是"多難好興邦 患難見(jiàn)真情"
- 云南麗江煤礦瓦斯爆炸事故證實(shí)共有24名礦工罹難
- 聚焦:中美聯(lián)合破獲“125”特大跨國(guó)販毒案始末
- 聯(lián)合國(guó)解除對(duì)伊拉克長(zhǎng)達(dá)13年制裁 中新記者述評(píng)
- 中科院2號(hào)非典社會(huì)心理預(yù)警:對(duì)非典不可麻痹
- 吳儀:中央將會(huì)不惜一切代價(jià)支持澳門(mén)抗非典

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體

中國(guó)新聞周刊二雜文:暫住證殺人 媒體與社會(huì)責(zé)任

2003年05月23日 13:55

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)

  暫住證殺人

  電影《鋼琴家》里那個(gè)才華橫溢的鋼琴家的悲劇,是從戴上了一只象征猶太人的藍(lán)星袖標(biāo)開(kāi)始的,而一位名叫孫志剛的青年,則因沒(méi)有暫住證,慘死廣州

  如果沒(méi)有非典這件事,一位名叫孫志剛的青年的死,恐怕要成為時(shí)下關(guān)注度最高的社會(huì)新聞之一了。

  簡(jiǎn)單的背景是,孫志剛沒(méi)有暫住證,被廣州警方查出,結(jié)果,在收容期里莫名而死。后續(xù)的新聞是,警方允諾賠償2000元,家屬不干,要追究個(gè)水落石出。順帶說(shuō)一句,我不喜歡有些媒體的標(biāo)題:“大學(xué)畢業(yè)生慘死派出所”——我想,即便是乞丐、犯罪嫌疑人,也沒(méi)有隨便被弄死的道理。

  有個(gè)網(wǎng)友名字特別,叫“憎恨劣警”。不知道他受過(guò)什么傷害,以至于起了這么個(gè)名字出氣,現(xiàn)在,孫志剛的死,恐怕又可以為他的憎恨添加新的內(nèi)容了。

  你可以說(shuō)只要是劣警,他怎么都會(huì)殺人;而我想說(shuō)的是,如果沒(méi)有暫住證制度,起碼他可以少一個(gè)殺人的借口。其實(shí),除了孫的遭遇外,在坊間廣為流傳的暫住證與劣警的故事我已經(jīng)聽(tīng)得太多。所以,我把文章的矛頭指向暫住證,而不是劣警,是一種制度,而不是某個(gè)人。

  關(guān)于暫住證,非議不少。我體會(huì),這東西的毛病主要有兩點(diǎn):一是部分地剝奪了人的遷徙權(quán),而遷徙權(quán)被公認(rèn)是人的基本權(quán)利之一;二是以地緣為理由,把人客觀上分成三六九等,造成了階層歧視。而事實(shí)上,這種地緣因素上的人群分類和血緣因素上的人群分類一樣沒(méi)有道理。突然想起電影《鋼琴家》的一個(gè)鏡頭:那個(gè)才華橫溢的鋼琴家的悲劇,就是從戴上了一只象征猶太人的藍(lán)星袖標(biāo)開(kāi)始的。

  拋開(kāi)暫住證,聯(lián)想一下所有的證件,以及一切象征身份的標(biāo)識(shí)物,我們可能過(guò)多地理解了它們的積極作用,而忽視了它們作為一種區(qū)別人群和組織社會(huì)的負(fù)面作用。我想,所謂的證件式管理實(shí)質(zhì)上是一種消極管理,它不僅緣起于人群類別化的歧視觀念,而且是組織管理能力低下和缺乏自信的表現(xiàn)。所以,這種管理只能是在最低限度內(nèi)使用,并且越少越好,將將夠用最好。

  而目前的情況是,證件式管理正在被無(wú)限地發(fā)揚(yáng)光大,其結(jié)果是,人群歧視越來(lái)越嚴(yán)重,人的自由空間感和權(quán)利意志被日益擠壓——如果我的身份證還足以證明我的法律身份的話,那么,暫住證使我僅僅覺(jué)得我在某一地可以從容活動(dòng);接著,出入證又把我限制在許多禁區(qū)之外;連車證也告訴我,我的車和我一樣,身邊到處是雷池。

  同樣令人擔(dān)憂的是,每一個(gè)證件都賦予了一部分人以特別的權(quán)力,而類似的權(quán)力資源又可無(wú)限擴(kuò)大,這樣,權(quán)力擁有者就可以假這種莫名的權(quán)力,為自己謀取利益,并濫用權(quán)力,傷害他人。孫志剛之死就是一個(gè)典型的例子。

  所以,從反對(duì)證件式管理的角度講,我們有理由繼續(xù)關(guān)注此案,并堅(jiān)決地支持孫志剛的家屬將此事追究到底。我認(rèn)為,我們的態(tài)度要像對(duì)待非典病毒一樣,不獲全勝,決不收兵——不是我好事,而是如果不全勝,下一個(gè)死去的沒(méi)準(zhǔn)就是我們自己。(作者:滕云)

                     

  媒體與社會(huì)責(zé)任

  在這場(chǎng)非典危機(jī)中,由于媒體在政府和百姓之間,充當(dāng)了一個(gè)積極的第三者作用,使政府、百姓、媒體之間,形成了我們期盼已久的健康關(guān)系

  “非典”期間最重要的事件之一,是北京出現(xiàn)的搶購(gòu)風(fēng)波。為此我在自己所供職的媒體上撰寫(xiě)社評(píng)。說(shuō)實(shí)在話,作為一個(gè)媒體評(píng)論員,能找到這樣一個(gè)讓自己的良心和外在的尺度都熨帖的題目,是可遇不可求的。

  一個(gè)題目的可貴,在于它的可言說(shuō)性。以搶購(gòu)之事而論,疫情信息公開(kāi)之后,百姓出于最初的恐慌而有了超出實(shí)際需求的搶購(gòu);而面對(duì)難題,政府積極組織貨源、及時(shí)補(bǔ)貨,以正面的供求信息平抑市場(chǎng),而沒(méi)有采取諸如限量購(gòu)買等傳統(tǒng)手段;百姓則正確解讀了市場(chǎng)信號(hào)而與政府的承諾之間取得了默契,迅速恢復(fù)平常心態(tài),沒(méi)有倒向真正的瘋狂。

  這樣一個(gè)政府與公眾之間良性互動(dòng)的典型過(guò)程,對(duì)于媒體評(píng)論員而言,如果我的立場(chǎng)和行動(dòng)能在一定程度上代表了媒體的態(tài)度,那么百姓與政府的互動(dòng)之中就又有了第三者,政府、百姓、媒體之間,形成了我們期盼已久的健康關(guān)系。

  這場(chǎng)疫情實(shí)在是災(zāi)難,而這場(chǎng)災(zāi)難的后果,到現(xiàn)在還沒(méi)有充分顯露,露出來(lái)的,反倒是一些好處。媒體或沙龍里的輿論,已經(jīng)把非典疫情說(shuō)成了重要的轉(zhuǎn)折。對(duì)于這一轉(zhuǎn)折的深刻含義,我沒(méi)有能力與學(xué)問(wèn)家們唱和,而我體會(huì)到的,是政府與媒體之間關(guān)系的變化:由疫情初起時(shí)媒體沉默,到后來(lái)的“一律發(fā)新華社通稿”,再到最終的自主報(bào)道,一個(gè)多月的時(shí)間里,差不多完成了媒體期盼了多少年的新聞改革的全過(guò)程。

  政府的實(shí)話實(shí)說(shuō),媒體的如實(shí)報(bào)道,讓老百姓對(duì)媒體和政府建立了信任。

  而正是這種信任,讓整個(gè)社會(huì)在疫情蔓延的危局下,還能穩(wěn)住陣腳。整個(gè)抗擊疫情的過(guò)程可以視作一場(chǎng)放大了的搶購(gòu)風(fēng)波,由于政府、百姓、媒體之間急就而成的互信關(guān)系,終于沒(méi)有滑向因互不信任而導(dǎo)致失控局面。

  就常態(tài)而言,政府、百姓、媒體之間的互動(dòng),是一個(gè)典型的“多次博弈”的過(guò)程,沒(méi)有長(zhǎng)期的相互摸底,就沒(méi)辦法建立真正的互信。是非典疫情的突襲,使整個(gè)社會(huì)進(jìn)入非典型狀態(tài),各種關(guān)系也以非典型的方式得到調(diào)適,政府、百姓、媒體間的互信關(guān)系,也得以急就而成。

  在這個(gè)過(guò)程中,媒體所表現(xiàn)出的理性的、自覺(jué)的社會(huì)責(zé)任感,讓身為媒體人的我,都有些感動(dòng)——于危機(jī)之中得到更多自主權(quán)的媒體,并沒(méi)有因?yàn)楣苁潘啥詠y語(yǔ);百姓也沒(méi)有受媒體蠱惑而限于混亂,這一切都讓人有意外驚喜。

  其實(shí)沒(méi)什么意外,事情本該如此。是“非典”的到來(lái),為一種已經(jīng)孕育成功的新的社會(huì)關(guān)系完成了催生的過(guò)程。就這一點(diǎn)而言,我同意“非典”是危機(jī)也是契機(jī)的說(shuō)法。(作者:張?zhí)煳?


 
編輯:余瑞冬

相關(guān)報(bào)道:中國(guó)新聞周刊:美國(guó)戰(zhàn)后兵力調(diào)整 重心東傾圍中俄 (2003-05-22 14:06:08)
          中國(guó)《新聞周刊》:我們需要什么樣的新聞?lì)l道 (2003-05-22 13:42:10)
          中國(guó)新聞周刊采訪辯護(hù)律師:給黃旻翔一個(gè)機(jī)會(huì)? (2003-05-22 11:19:30)
          中國(guó)新聞周刊隨筆四則:艷遇大如牛 床比房子重要 (2003-05-22 11:18:01)
          中國(guó)《新聞周刊》:恐怖幽靈全球施爆(圖/目錄) (2003-05-21 14:56:00)
          中國(guó)《新聞周刊》:SARS救命藥還要等多久? (2003-05-21 14:48:33)
          中國(guó)新聞周刊:中國(guó)初愈 每位國(guó)人都需要反思 (2003-05-20 14:37:40)
          中國(guó)《新聞周刊》:被調(diào)整的“共和”史 (2003-05-19 11:00:37)
          中國(guó)新聞周刊:潛艇事故促中國(guó)邁向“海洋世紀(jì)” (2003-05-19 10:23:57)
          中國(guó)新聞周刊:初愈的北京戰(zhàn)勝心理恐慌(圖) (2003-05-14 14:04:00)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。