中新網(wǎng)4月8日電 據(jù)中國教育報(bào)報(bào)道，近幾年來，伴隨著高校招生競爭的日趨激烈，全國各大高校在不斷狠抓教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)，也更加關(guān)注加強(qiáng)校園環(huán)境建設(shè)，改善學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活條件。因此，各大高校在校學(xué)生的住宿條件普遍都有很大提高。但是與此同時(shí)，卻出現(xiàn)了部分學(xué)生紛紛搬出環(huán)境、條件都比較好的學(xué)生公寓，選擇出外租房居住的現(xiàn)象，眼看著一股學(xué)生“租房熱”正在很多高校悄然興起。
“租房熱”：各有所圖
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在校大學(xué)生搬出集體公寓，自己租房居住的人數(shù)實(shí)在不少，但是租房意圖也大致不外乎以下幾種。
——從總體來看，在數(shù)量上占絕對(duì)優(yōu)勢的是“考研族”。他們認(rèn)為盡管學(xué)校的集體公寓條件比較好，但是往往住的人數(shù)比較多，相互之間影響比較大，況且現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)壓力普遍比較大，學(xué)校圖書館、閱覽室每天都太過于擁擠。因此遠(yuǎn)不如“偏安一隅”，自己單獨(dú)租房居住，從而謝絕一切干擾，專心致志于復(fù)習(xí)備考。根據(jù)北京某高校的同學(xué)提供的信息，他們寢室原來住有六位同學(xué)，其中有四位都在積極準(zhǔn)備考研.十月份以后，考研準(zhǔn)備進(jìn)入了沖刺階段，他們之中已經(jīng)有三位同學(xué)先后搬出了寢室，在距離學(xué)校較近而環(huán)境又相對(duì)幽靜的小巷租了房。他們以為雖然這在經(jīng)濟(jì)上是一項(xiàng)額外支出，但是有利于自己實(shí)現(xiàn)考研目標(biāo)，因而是值得的。相對(duì)于他們寢室而言，因考研在外租房所占的比率竟然高達(dá)50%！并且據(jù)他了解，因考研在外租房的在北京每一所高校都不乏其人。相信這種現(xiàn)象在全國其它高校也是普遍存在的。
——出于性格上的原因而出外租房。這一部分同學(xué)要么是不善于處理同學(xué)關(guān)系，要么是不習(xí)慣于集體生活。正如湖北某高校的一位女生李某曾對(duì)筆者說：“住在集體宿舍里即便是搓一下腳丫子也會(huì)有好幾雙好奇的眼睛同時(shí)注視著你，多不自在呀！”因此她認(rèn)為選擇在外面租房住，既清靜又省事.并且現(xiàn)在大多數(shù)高等院校都是面對(duì)全國招生，由于來自不同的地區(qū)，室友們很可能在生活習(xí)慣，衛(wèi)生習(xí)慣等方面都存在著一些明顯的差異，因而在集體生活中往往難以相融，甚至容易產(chǎn)生一些矛盾糾紛。于是一部分同學(xué)便懷著“惹不起，躲得起”的心態(tài)避而遠(yuǎn)之，在校外租房營造一個(gè)真正屬于自己的生活天地和自由空間。
——為了改善飲食生活而出外租房。學(xué)校集體大食堂的飯菜一致被認(rèn)為是要么缺鹽少油，要么每天整個(gè)一盆“大雜燴”，好不容易有點(diǎn)對(duì)胃口的，價(jià)格卻高得驚人。尤其是學(xué)校食堂每天為了供應(yīng)上千名，乃至數(shù)千名師生的飲食，衛(wèi)生質(zhì)量方面也勢必會(huì)大打折扣。至于在學(xué)校食堂提供的飯菜里“發(fā)掘”出頭發(fā)絲甚至醬油瓶蓋那也是常有的事。因此受不了學(xué)校的這種日子，很多同學(xué)便干脆自己租了房子，天天給自己開小灶，讓自己“吃得舒心，喝得放心，活得安心。”
——出于學(xué)校住宿費(fèi)過高而租房�，F(xiàn)在的學(xué)生公寓條件比較好，相應(yīng)的收費(fèi)也比較高。據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生集體公寓每年收費(fèi)在1000-1500元之間的學(xué)校不足為怪，至于每年收費(fèi)在800-1000元之間的學(xué)校更是比比皆是，那么每年收費(fèi)在500-800元之間的學(xué)校已經(jīng)很少了。相比較之下，一些中小城市的高校學(xué)生認(rèn)為自己租房居住則要顯得經(jīng)濟(jì)得多。
——與戀人同居，營造“二人世界”。中國當(dāng)今的性開放程度不容夸大其辭，但在讀大學(xué)生中的同居現(xiàn)象確實(shí)普遍存在。2002年度《中國大學(xué)生》雜志上一篇關(guān)于安全套公然走進(jìn)南京某高校校園的報(bào)道在全國其它的很多高校里也引起了一場軒然大波。根據(jù)該資料中的一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國沿海開放城市里的高校學(xué)生有過同居、性體驗(yàn)行為的在該地區(qū)大學(xué)生中所占的比率竟高達(dá)60%，即使在一些內(nèi)地中小城市里的高校學(xué)生有過同居、性體驗(yàn)的也不下于當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生人數(shù)總和的20%。但是畢竟每一所學(xué)校都有自己的規(guī)章制度，學(xué)校集體宿舍顯然不允許，也不適合于這些同學(xué)“過自己理想的生活”，因此出外租房居住是他們最好的選擇。
——由于一些學(xué)校的基礎(chǔ)生活設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，學(xué)校鼓勵(lì)部分學(xué)生外出租房。高校實(shí)行擴(kuò)招政策以來，湖北武漢某高校的學(xué)生人數(shù)劇增，致使該校的學(xué)生公寓出現(xiàn)嚴(yán)重不足。為了緩解暫時(shí)的住房困難，無奈之下該校的領(lǐng)導(dǎo)只好動(dòng)員一批學(xué)生在外面租房居住。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，這種現(xiàn)象絕非僅僅出現(xiàn)在湖北武漢這一所高校，因而這一部分同學(xué)也是租房學(xué)生中一個(gè)不可忽視的群體。
其他學(xué)生：見怪不怪，觀點(diǎn)趨于統(tǒng)一
如何看待自己身邊的同學(xué)、室友搬出學(xué)校集體公寓而自己到外面租房居住，絕大部分同學(xué)都認(rèn)為這是可以理解和接受的。他們認(rèn)為，畢竟這是一個(gè)追求個(gè)性、崇尚自我的時(shí)代，作為一名大學(xué)生，無論是從年齡上來說，還是從他們的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)上來說，他們自己完全有權(quán)利選擇理想的學(xué)習(xí)和生活方式，他們也完全有能力解決自己面臨的來自學(xué)習(xí)，生活上的一系列問題�，F(xiàn)在都二十一世紀(jì)了，高校的大門不能永遠(yuǎn)是關(guān)閉著的，過去高校所推行的全封閉式管理模式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求和當(dāng)今高校學(xué)生認(rèn)識(shí)社會(huì)，了解社會(huì)，參與社會(huì)生活的需要。盡管學(xué)校的管理是非常必要的，但是也不能總是讓管理淪落為一種對(duì)學(xué)生不必要的束縛。
湖北某師范院校的黃某告訴筆者，當(dāng)初自己在外面租房住也曾經(jīng)有所顧慮，擔(dān)心其他的同學(xué)說一些風(fēng)言風(fēng)語，但是后來發(fā)現(xiàn)結(jié)果并非自己所想像的那樣。隨著在外面租房的學(xué)生越來越多，他在與同學(xué)談及自己在外租房的問題時(shí)發(fā)現(xiàn)他們早已是見怪不怪了。并且他們還認(rèn)為自己不再是那些初中生和高中生了，他們應(yīng)該有自己的思想和主見，能夠完全對(duì)自己的選擇和行為負(fù)責(zé)任。集體生活的確可以培養(yǎng)自己的群體意識(shí)和提高自己與人相處、交往的能力，有其積極性的一面，但是大多數(shù)同學(xué)租房也有其合理的一面，因此學(xué)校實(shí)在沒有必要將他們管得那么死，相反應(yīng)該多給學(xué)生一點(diǎn)自主性。
當(dāng)然，也有少數(shù)同學(xué)對(duì)此存在異議。他們以為如果同學(xué)中這種租房群體過大，勢必影響到學(xué)校的正常生活秩序和學(xué)習(xí)秩序，因而至少是不應(yīng)該提倡的。
校領(lǐng)導(dǎo)：態(tài)度不一，意見存在分歧
高校在讀學(xué)生掀起的“租房熱”雖然沒有廣泛引起當(dāng)今高校管理者們的極大關(guān)注，但是也有很多高校的領(lǐng)導(dǎo)紛紛表示了自己對(duì)這一問題的看法。湖北某高校主管學(xué)生工作的張?zhí)庨L認(rèn)為，學(xué)生自主在外面租房居住既不利于學(xué)校的統(tǒng)一管理，同時(shí)又存在著巨大的安全隱患，并且會(huì)帶來學(xué)校資源設(shè)施浪費(fèi)，投入建設(shè)學(xué)生公寓的資金無法回收等一系列問題，因此學(xué)校一般是采取反對(duì)的態(tài)度。這種現(xiàn)象大量存在，并非學(xué)校默認(rèn)了其可行性，只是校方?jīng)]有采取相關(guān)有效措施來加強(qiáng)管理而已。
根據(jù)不同地區(qū)的特點(diǎn)，有些高校的管理者全面權(quán)衡學(xué)生在外租房的利與弊，并采取了相關(guān)措施進(jìn)行了有效治理.例如湖北黃岡某高校一直堅(jiān)持堅(jiān)硬態(tài)度，學(xué)校明確表示只有學(xué)校所在城區(qū)的走讀學(xué)生才能在校外居住(當(dāng)然也只是限于在自己家里)，其他學(xué)生要想要外居住必須向?qū)W校提交一份書面申請(qǐng)，并經(jīng)過學(xué)校嚴(yán)格審批方可。對(duì)那些自主在外租房的同學(xué)，尤其是未婚同居的同學(xué)，學(xué)校一經(jīng)查出將對(duì)其給予嚴(yán)肅的紀(jì)律處分。同時(shí)，學(xué)校的輔導(dǎo)員在學(xué)生宿舍樓都有固定的值班室，以便于對(duì)學(xué)生的歸寢進(jìn)行不定期檢查。雖然該校學(xué)生有的對(duì)此頗有微詞，但筆者發(fā)現(xiàn)此舉對(duì)扭轉(zhuǎn)該校校風(fēng)，學(xué)風(fēng)確實(shí)起到了不容忽視的作用。該校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為：“學(xué)校是培育人才的地方，學(xué)生應(yīng)該有與學(xué)習(xí)相適應(yīng)的生活模式和管理模式，雖然學(xué)校的制度和政策有點(diǎn)趨向保守，但從長遠(yuǎn)來看我們堅(jiān)信這種做法是利大于弊的�！被蛟S這代表了很多高校領(lǐng)導(dǎo)共同的心聲。
南京、上海、浙江等幾所高校的領(lǐng)導(dǎo)則認(rèn)為，在新的時(shí)代和新的歷史條件下，如何有效地加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的管理是一個(gè)值得深入探討的問題，但是如果學(xué)校管得過嚴(yán)、過寬和過細(xì)，將會(huì)弱化學(xué)生的社會(huì)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，長此下去還將導(dǎo)致學(xué)生養(yǎng)成某種依賴的惰性，不利于學(xué)生的成長和發(fā)展。因此，他們在對(duì)待學(xué)生租房居住問題上的思想要開放得多，所采取的政策要寬松得多。但是同時(shí)，他們也明確表示學(xué)校的這一態(tài)度并非意味著完全的縱容和放任。
編后：
在新的歷史時(shí)期對(duì)我國現(xiàn)行教育管理模式的探討是一個(gè)老的話題。但是我們看到的卻是探討在不斷深入，同時(shí)教育管理上所面臨的新問題也在不斷涌現(xiàn)。當(dāng)我們看到高校學(xué)生中出現(xiàn)又一個(gè)新的群體——“租房族”時(shí)，我們該如何認(rèn)識(shí)？我們應(yīng)該做些什么？但愿此文能帶給人們一點(diǎn)思索。(曹成玉)
