中新網(wǎng)3月18日電 英國(guó)政府資深法律顧問、英國(guó)司法大臣戈德史密斯聲稱，現(xiàn)有的三個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議加在一起，使得對(duì)伊拉克動(dòng)武一事具有了法律依據(jù)。
戈德史密斯所說的安理會(huì)決議是1990年和1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間的第678號(hào)決議、第687號(hào)決議，以及2002年11月通過的1441號(hào)決議。
然而，他的說法受到了不少國(guó)際法專家的質(zhì)疑。
有意思的是，發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)是合法的這種說法來自英國(guó)，而英國(guó)布萊爾政府正面臨來自執(zhí)政工黨內(nèi)部和公眾的強(qiáng)大反戰(zhàn)壓力。
美國(guó)布什政府已對(duì)這種說法表示支持，但美國(guó)并不認(rèn)為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過相關(guān)的決議授權(quán)是對(duì)伊動(dòng)武的關(guān)鍵。
英國(guó)司法大臣引起爭(zhēng)議的發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)合法的說法基于下面幾個(gè)方面的考慮：
1990年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第678號(hào)決議授權(quán)以武力將伊拉克驅(qū)逐出科威特；
1991年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第687號(hào)決議的�；饏f(xié)議，是以伊拉克有責(zé)任解除大規(guī)模殺傷性武器為條件的；
而2002年11月的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1441號(hào)決議，則明確表明伊拉克未滿足上述要求。
英國(guó)司法大臣戈德史密斯聲稱，伊拉克未能利用安理會(huì)決議案所提供的最后機(jī)會(huì)銷毀大規(guī)模殺傷性武器，因此安理會(huì)最初授權(quán)動(dòng)武的立場(chǎng)再次自動(dòng)生效。
但是，很多國(guó)際法專家對(duì)此持有不同看法。
其中一個(gè)英國(guó)國(guó)際法團(tuán)體認(rèn)為這是一種牽強(qiáng)附會(huì)的說法，英國(guó)政府試圖向公眾兜售這樣一種看法，即12年前海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的動(dòng)武授權(quán)依然有效。
事實(shí)上，對(duì)伊動(dòng)武的授權(quán)已被后來的安理會(huì)�；饹Q議案終止，現(xiàn)在發(fā)動(dòng)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)因此是非法的。
確實(shí)，不管以前的決議案還是1441號(hào)決議案，都沒有明確表示授權(quán)對(duì)伊動(dòng)武。
除此而外，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)從未支持推翻伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)的作法。
