中新網(wǎng)3月8日電 美國(guó)紐約時(shí)間3月7日上午，聯(lián)合國(guó)首席武器核查員布利克斯向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交了伊拉克問題的最新報(bào)告，隨后國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪也向安理會(huì)提交了報(bào)告。報(bào)告一經(jīng)出籠，一些國(guó)際問題分析家很快就此發(fā)表了自己的看法。
德國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的外交政策分析家亞歷山大·拉哈爾表示：“我原本預(yù)計(jì)布利克斯會(huì)支持德國(guó)和法國(guó)的觀點(diǎn)，請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)對(duì)他的武器核查人員提供更多的支持，但是他在報(bào)告中采取了一種折衷的態(tài)度。任何人都可以根據(jù)自己的理解對(duì)他的報(bào)告做出自己的解釋，當(dāng)然，布什也可以決定不再等待聯(lián)合國(guó)的決議，單方面向伊拉克開戰(zhàn)，他同樣會(huì)有自己的支持者，比如英國(guó)和保加利亞�！�
“布什無法再等待兩三個(gè)月的時(shí)間，如果真的這樣，那將會(huì)被人們看作是伊拉克的勝利�！�
美國(guó)國(guó)務(wù)院前發(fā)言人詹姆斯·魯賓指出：“布利克斯已經(jīng)明確表示，伊拉克的裁軍正在進(jìn)行當(dāng)中，但他在報(bào)告中也首次承認(rèn)，伊拉克并沒有完全按照要求，在聯(lián)合國(guó)決議出臺(tái)的第一時(shí)間提供合作�！�
“他基本上已經(jīng)向美英提出了建議：‘如果你們想宣戰(zhàn)，那么最好的理由就是伊拉克并沒有立即提供合作�！c此同時(shí)，伊拉克的確正在進(jìn)行裁軍，這是無法否認(rèn)的，我想那些搖擺不定的少數(shù)國(guó)家反對(duì)開戰(zhàn)的理由正是在這一點(diǎn)上。”
原聯(lián)合國(guó)武器核查員奧利維亞·博施表示：“布利克斯的報(bào)告表明伊拉克尚未進(jìn)行充分的裁軍，伊拉克目前只是采取了比較積極的態(tài)度，所有人都能夠?qū)Υ俗龀鲎约旱慕忉�，他今天的�?bào)告和二月份的沒有什么不同，雖然在裁軍的過程上有所進(jìn)展，但是我們?nèi)匀粵]有看到實(shí)質(zhì)性的結(jié)果�！�
巴黎國(guó)際安全研究協(xié)會(huì)的古斯塔夫·林德斯特羅姆表示：“我想今天的報(bào)告或許與美國(guó)原來預(yù)想的有些不同，他們?cè)敬蛩阆蛞晾耸┘痈蟮膲毫�，因此我覺得今天的報(bào)告恐怕不會(huì)對(duì)第二項(xiàng)決議的出臺(tái)提供太大的幫助�！�
“如果今天的報(bào)告中有明確的證據(jù)表明伊拉克采取了不合作的態(tài)度，那么它將是非常有用的，因?yàn)檫@將使伊拉克感到越來越大的壓力，但是在今天的報(bào)告中卻沒有這方面的問題，因此這份報(bào)告是否對(duì)聯(lián)合國(guó)的決議有所幫助目前無法肯定。”
法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究中心的主管帕門蒂爾表示：“對(duì)于布萊爾來說，今天的報(bào)告恐怕不是一個(gè)好消息，因?yàn)樗枰环萋?lián)合國(guó)的新決議。美國(guó)并不真正需要聯(lián)合國(guó)，他們只看重事實(shí)，如果他們發(fā)現(xiàn)了什么證據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)將肯定爆發(fā)。美國(guó)政府中的確有一些人希望聯(lián)合國(guó)不要公布什么新決議，這樣他們能夠直接采取行動(dòng)�！�(固山)
