中新網(wǎng)2月18日電 在美國(guó)，多數(shù)人支持對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)。在歐洲，多數(shù)人則對(duì)此持反對(duì)意見。美國(guó)新聞媒體廣泛支持軍事攻打伊拉克，而在英國(guó)等歐洲國(guó)家，媒體則分裂為兩個(gè)陣營(yíng)。那么媒體立場(chǎng)和公眾立場(chǎng)之間究竟有什么關(guān)系呢？
英國(guó)廣播公司的報(bào)道說，1992年，由梅杰領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府出人意料地取得了英國(guó)大選的勝利。英國(guó)銷量最大的《太陽(yáng)報(bào)》在頭版推出醒目標(biāo)題：“是太陽(yáng)報(bào)促成了勝利”。
不過仔細(xì)研究一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上在英國(guó)659個(gè)選區(qū)中，只有兩個(gè)選區(qū)有足夠的《太陽(yáng)報(bào)》讀者占了選民的多數(shù)，而且即使象《太陽(yáng)報(bào)》這樣立場(chǎng)分明的媒體對(duì)讀者究竟能產(chǎn)生多大影響也還并不明確。
《太陽(yáng)報(bào)》的東主就是赫赫大名的媒體大亨默多克，他在世界各地?fù)碛?70余家報(bào)紙以及在美國(guó)收視率超過有線新聞網(wǎng)（CNN）的�？怂剐侣勁_(tái)。
他公開表示支持對(duì)伊拉克動(dòng)武。他麾下的各種媒體當(dāng)然也反映他的個(gè)人信念，不過這并不一定意味著這些媒體的讀者和觀眾也都同意他的意見。
問題是如何確定報(bào)紙、電臺(tái)和電視等媒體究竟在多大程度上影響了人們的觀點(diǎn)。還有人說，每個(gè)人都是選擇與自己觀點(diǎn)相似的媒體閱讀觀看，因此媒體的宣傳作用其實(shí)并不大，因?yàn)樗麄兯芙佑|得到的人其實(shí)原本就與他們觀點(diǎn)一致，而又基本接觸不到那些持不同意見的人。
英國(guó)1997年大選后進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，雖然有些報(bào)紙由支持一黨轉(zhuǎn)向了另一黨，但是它們的讀者卻并沒有同樣的動(dòng)作，研究發(fā)現(xiàn)這些讀者反而更有可能選擇不參加投票。
而一項(xiàng)在2000年進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，英國(guó)小報(bào)《世界新聞報(bào)》明顯影響到了其讀者的觀點(diǎn)。該報(bào)有關(guān)戀童癖的報(bào)道引起很大爭(zhēng)議，他們?cè)趫?bào)上公開了許多戀童癖者的姓名和照片后，不少榜上有名的人遭到攻擊，甚至也殃及部分無(wú)辜者。
雖然不少媒體都對(duì)此提出了批評(píng)，但是《世界新聞報(bào)》讀者中有三分之二的人認(rèn)為刊登戀童癖的細(xì)節(jié)并沒有錯(cuò)，而在非該報(bào)讀者的人群中，只有三分之一的人持持這種觀點(diǎn)。
