14歲少女小婷在放學(xué)途中,被煤氣站躥出的狼狗咬傷胸部。由于受傷部位特殊,小婷父母將狼狗飼養(yǎng)人及煤氣站主管單位起訴到法院索賠。昨天,記者從海淀法院獲悉,法院判決4被告賠償小婷醫(yī)藥費、精神賠償費等6000余元。
今年6月,上初中的小婷在放學(xué)回家途中,經(jīng)過北京市液化石油氣公司西郊分公司所屬的六里屯煤氣站門口,此時煤氣站院門未關(guān),院內(nèi)飼養(yǎng)的2條大狼狗突然躥出,將毫無防備的小婷手臂和胸部咬傷。事發(fā)后,小婷受到嚴(yán)重驚嚇。為此,小婷的父母將狼狗飼養(yǎng)人楊先生、黃先生以及北京液化石油氣公司和北京液化石油氣公司西郊分公司起訴到法院,要求4被告賠償醫(yī)藥費、疤痕修復(fù)費、精神賠償費等共4.9萬余元。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),惹禍狼狗的狗證上登記的主人是黃先生,但實際飼養(yǎng)人是楊先生。法庭上,兩個狗主人互相推卸責(zé)任,均稱狼狗是對方的,自己只是幫忙養(yǎng)。而被告液化氣公司和西郊分公司均認(rèn)為,狼狗平時養(yǎng)在公司的辦公區(qū)和宿舍區(qū),是職工私下飼養(yǎng)的,與公司沒有直接關(guān)系,因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)定,小婷受狼狗襲擊,應(yīng)由犬的飼養(yǎng)、管理等相關(guān)人員承擔(dān)賠償責(zé)任。黃先生和楊先生作為名義犬主和實際犬主,都應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;煤氣站允許職工在自己負(fù)有管理責(zé)任的場地內(nèi)飼養(yǎng)危險動物,且狼犬因為煤氣站大門未鎖而出門傷人,因此西郊分公司和上級單位液化氣公司均承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。宣判后,雙方當(dāng)事人未提起上訴。(記者王秋實)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved