養(yǎng)兒20余載,到頭來(lái)竟發(fā)現(xiàn)非親生。悲憤交加的老張將前妻林女士告上法庭,索要撫養(yǎng)費(fèi)。日前,松江法院判決林女士賠償老張撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元。
今年47歲上海人老張,為人謙和、做事踏實(shí)且樂(lè)于助人,深得鄰居和同事的喜愛(ài)。但他一直有個(gè)最大的苦惱,就是自己兒子小張不爭(zhēng)氣。小張去年大專(zhuān)畢業(yè)后,就和社會(huì)上一些不三不四的人混在一起,還隔三岔五向老張要生活費(fèi)。老張是普通工薪階層,生活并不寬裕,哪經(jīng)得起兒子這樣揮霍?鄰居和同事見(jiàn)老張?zhí)焯斐蠲伎嗄,在心里嘀咕了多年的疑?wèn)也憋不住了,紛紛說(shuō):“小張?jiān)趺春湍汩L(zhǎng)得一點(diǎn)都不像?人品、作風(fēng)也不像你老張家的人!崩蠌埿睦镆矟u漸產(chǎn)生了懷疑。
老張?jiān)趦鹤?歲時(shí),和前妻林女士離婚。因?yàn)閮鹤邮抢蠌埣摇蔼?dú)苗”,老張堅(jiān)持自己撫養(yǎng)。雖然他后來(lái)又組建了新的家庭,但是考慮到小張,一直沒(méi)有再要孩子。老張希望自己的懷疑是多余,但看著無(wú)論外形還是個(gè)性都和自己不同的兒子,他想到了DNA鑒定。于是,父子倆進(jìn)行了親子鑒定,結(jié)論竟然顯示:老張非小張的親生父親。自己當(dāng)作寶貝一樣養(yǎng)大的兒子到頭來(lái)卻不是自己親生的,老張深受打擊,要求前妻林女士賠償撫養(yǎng)費(fèi)8萬(wàn)元。
審理中,林女士提出對(duì)老張未經(jīng)其同意私自委托所作的鑒定結(jié)論不認(rèn)可,要求重新鑒定,并信誓旦旦表示小張肯定是夫妻倆的孩子。她提出重新鑒定的申請(qǐng),法院征詢(xún)小張的意見(jiàn),小張堅(jiān)決不同意。
法院認(rèn)為,老張?zhí)峁┝怂痉ㄨb定書(shū)證明其與小張之間非生物學(xué)父子關(guān)系。林女士對(duì)此雖不認(rèn)可,但未能提供相應(yīng)證據(jù),故對(duì)其意見(jiàn)法院不予采信。因老張并非小張生父,對(duì)其并無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù),故其要求林女士賠償撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平、結(jié)合林女士在離婚后支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,法院作出上述判決。(記者 謝 磊 通訊員 陸曉晴)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved