裁決執(zhí)行不易
分析認(rèn)為,國際刑事法院對(duì)巴希爾的指控和執(zhí)行逮捕令很可能不了了之。
國際刑事法院只追究個(gè)人的刑事責(zé)任,而且只能根據(jù)補(bǔ)充管轄原則,在各個(gè)國家不能夠或者不愿意管轄有關(guān)案件時(shí)才能行使管轄權(quán)。對(duì)于設(shè)立國際刑事法庭的國際刑事法院《羅馬規(guī)約》的非締約國,如果其聲明自愿接受國際刑事法院的有關(guān)規(guī)定,后者有權(quán)對(duì)之進(jìn)行管轄,否則沒有管轄權(quán)。
此前,國際刑事法庭已對(duì)蘇丹前內(nèi)政部高級(jí)官員哈倫和達(dá)爾富爾民兵組織頭目阿里庫謝卜簽發(fā)了逮捕令,但蘇丹政府一直以蘇丹不是《羅馬規(guī)約》的締約國為由,對(duì)逮捕令予以拒絕。
連日來,蘇丹局勢(shì)平靜。在對(duì)巴希爾發(fā)出逮捕令后,蘇丹數(shù)千民眾立即走上首都喀土穆街頭,高呼支持巴希爾的口號(hào),抗議國際刑事法院的這一做法。蘇丹一些反對(duì)黨也紛紛表示反對(duì)國際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)采取措施。巴希爾3月3日強(qiáng)調(diào),蘇丹要致力于自身的和平與發(fā)展,不會(huì)在乎國際刑事法院關(guān)于蘇丹的決定。4日傍晚巴希爾還出現(xiàn)在喀土穆主要大街上,與民眾見面。
更進(jìn)一步看,國際刑事法院不允許缺席審判,因此即便預(yù)審分庭裁定國際刑事法院受理該案,但如果巴希爾不到庭,審判也就無法實(shí)際進(jìn)行。此外,國際刑事法院沒有類似警察這樣的機(jī)構(gòu),對(duì)犯罪嫌疑人的逮捕等有賴于主權(quán)國家的合作。因此,在蘇丹不愿意交出巴希爾的情況下,國際刑事法院除了訴諸聯(lián)合國,別無他法。
這恐怕又將是一場(chǎng)曠日持久的博弈。從去年國際刑事法院對(duì)巴希爾指控,到現(xiàn)在宣布逮捕令,一段時(shí)間以來,非盟、阿盟、伊斯蘭會(huì)議組織、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等重要國際組織都先后作出明確表態(tài),反對(duì)國際刑事法院對(duì)蘇丹總統(tǒng)采取措施。埃及外長阿布蓋特表示“極度”擔(dān)憂,認(rèn)為此舉可能危及蘇丹的安全與穩(wěn)定。俄羅斯總統(tǒng)駐蘇丹特使認(rèn)為,國際刑事法院的這一舉動(dòng)開了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。中國外交部發(fā)言人秦剛表示,中方反對(duì)任何可能干擾達(dá)區(qū)和蘇丹和平大局的舉動(dòng)。
在巴希爾逮捕令問題上,聯(lián)合國秘書長潘基文3月4日通過其發(fā)言人表示,他本人對(duì)國際刑事法院作為獨(dú)立司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威表示認(rèn)可。同時(shí)呼吁,蘇丹政府繼續(xù)與聯(lián)合國機(jī)構(gòu)及其合作伙伴進(jìn)行全面合作。并呼吁有關(guān)各方努力達(dá)成政治解決方案,以結(jié)束達(dá)爾富爾沖突。
不難看出,國際社會(huì)的主流聲音仍是呼吁共同協(xié)商解決分歧,用積極的方式推動(dòng)達(dá)爾富爾和平進(jìn)程,而且蘇丹政府也正與有關(guān)各方配合行動(dòng)。此時(shí)指控蘇丹總統(tǒng),只會(huì)讓問題復(fù)雜化,無助于達(dá)爾富爾問題盡快得到和平解決。(文/曉棠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |