中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，廣東省疾控中心又一貪官受審！繼9月1日該中心免疫規(guī)劃所原所長(zhǎng)羅耀星被判無(wú)期徒刑后，其手下“得力干將”——疫苗組的組長(zhǎng)蔡漢港因涉嫌受賄455萬(wàn)昨日在廣州中院過(guò)堂。庭審中，蔡漢港否認(rèn)指控，自稱(chēng)“敢做敢當(dāng)，錯(cuò)了就肯定會(huì)認(rèn)！可是收錢(qián)是迫于上司指使，且用于工作中的招待費(fèi)，自己沒(méi)有私用一分錢(qián)”。
蔡漢港，男，廣東省陸豐市人，原廣東省疾病預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃所疫苗組組長(zhǎng)。在今年4月26日羅耀星被刑事拘留的3天后， 蔡漢港步上司的“后塵”，被檢察機(jī)關(guān)拘留隨即被逮捕。
據(jù)廣州市檢察院指控，2002年6月至2006年2月間，蔡漢港利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)疫苗組全面工作和疫苗訂購(gòu)、推廣及貨款回籠過(guò)程中，伙同上司羅耀星，先后多次收受北京天壇生物制品股份有限公司、蘭州生物制品研究所、上海生物制品研究所等疫苗經(jīng)銷(xiāo)商給予的賄賂款，共計(jì)1162萬(wàn)元，蔡漢港從中分得455萬(wàn)元，其中219萬(wàn)元被蔡用于公務(wù)活動(dòng)支出，實(shí)際所得賄賂款近236萬(wàn)元。
“大部分都不是事實(shí)，我不是受賄”！昨日庭審中，蔡漢港自始至終認(rèn)為自己是“冤枉”的。按照他的說(shuō)法，錢(qián)確實(shí)是收了這么多，但每次要么是他和羅一起去疫苗經(jīng)銷(xiāo)商約定的地點(diǎn)收，要么是羅叫他去收�！拔沂孪纫稽c(diǎn)都不知道是什么錢(qián)，反正是領(lǐng)導(dǎo)叫去的，不去又不好”，蔡漢港稱(chēng)。
而在每次收完錢(qián)之后，蔡漢港總會(huì)分得一部分，4年下來(lái)，累計(jì)有455萬(wàn)之多�！笆樟诉@么多錢(qián)，作為一個(gè)正常人你總不會(huì)一點(diǎn)都知道為什么吧？”檢察官提出了這個(gè)疑問(wèn)。蔡對(duì)此的解釋是用于公務(wù)招待費(fèi)，說(shuō)是羅分錢(qián)給他是讓他作為平時(shí)開(kāi)會(huì)的招待費(fèi)。但公訴人出示的羅的證人證言顯示并非如此。蔡漢港聽(tīng)后顯得有些激動(dòng)，“他(指羅耀星)怎么能這樣，我是敢做敢當(dāng)?shù)�，�?shí)情確是如此，當(dāng)時(shí)分我錢(qián)時(shí)說(shuō)好是招待會(huì)議的，要不我怎么會(huì)收，他是在利用我”！
從庭審開(kāi)始到最后，蔡漢港先是部分否認(rèn)收錢(qián)事實(shí)，接著到最后認(rèn)為所收的錢(qián)全部不是受賄所得。辯護(hù)律師與此相呼應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)是，蔡漢港的行為應(yīng)不算受賄，如果法院要認(rèn)定受賄，應(yīng)和羅耀星區(qū)別開(kāi)來(lái)，因?yàn)椴淌恰氨黄取笔苜V的，如果羅耀星作為領(lǐng)導(dǎo)叫蔡去收錢(qián)，他不去會(huì)得罪上司。公訴人對(duì)此鄭重提出，蔡之前在偵查階段做的多次供述是承認(rèn)受賄，還在筆錄上簽了字，蔡漢港則認(rèn)為之前那些“供述”都不是自己的本意。
在庭審的最后，公訴人依然認(rèn)為其有自首和立功的情節(jié)。據(jù)悉，蔡漢港之所以案發(fā)是被羅耀星揭發(fā)，而蔡漢港接著也與領(lǐng)導(dǎo)“看齊”，在看守所里檢舉兩名同事受賄30萬(wàn)，經(jīng)檢察官查證屬實(shí)后認(rèn)定為立功。昨日上午12點(diǎn)半左右，庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)宣判休庭，擇日宣判。(李朝濤)
