自日前全國人大常委會辦公廳全文公布《中華人民共和國食品安全法(草案)》(下稱《食品安全法》)后,短短的幾天時間里,這部將替代現(xiàn)行《食品衛(wèi)生法》的法規(guī)已經(jīng)成為社會各界熱議的話題。
記者昨日采訪多個食品行業(yè)監(jiān)督部門和企業(yè)相關(guān)負責(zé)人了解到,他們均認為《食品安全法》對食品行業(yè)的監(jiān)管更加完善,但在監(jiān)管部門多層管理、食品召回細則制定等方面則仍存在需要完善的地方。
熱議1 假一賠十應(yīng)不應(yīng)設(shè)限?
《食品安全法》第90條規(guī)定:食品經(jīng)營者以假充真或者銷售不安全食品,除賠償消費者的損失以外,消費者還可以要求其支付價款10倍的賠償金。
著名法律專家尹學(xué)謙律師表示,過去消費者權(quán)益保護法里規(guī)定“假一賠二”,“錯一賠二”,現(xiàn)在法律里提高了5倍,可以索賠10倍,這統(tǒng)一和完善了規(guī)范。
也有業(yè)內(nèi)人士認為,索賠額不應(yīng)設(shè)限。“在現(xiàn)實中,雖然商品和服務(wù)對消費者權(quán)益造成了嚴重傷害,國內(nèi)企業(yè)賠付的是直接損失和象征性的罰金,但歐美國家的企業(yè)和責(zé)任人則可能因此遭遇比‘損失額’高幾十甚至幾百倍的‘天價索賠’,因此國內(nèi)的做法可參照國外的做法不設(shè)一個懲罰的標準基數(shù)!
廣東省衛(wèi)生監(jiān)督所所長張永慧也表示,對生產(chǎn)或者銷售不安全食品企業(yè)的處罰金額,應(yīng)該從這些產(chǎn)品對消費者所造成的危害的大小、企業(yè)是有意而為還是無意之舉等方面進行考量。
熱議2 監(jiān)管部門多層管理如何解決?
《食品安全法》第70條規(guī)定:對食品生產(chǎn)、流通、餐飲服務(wù)監(jiān)督管理部門已經(jīng)抽查檢驗并獲得合格證明文件的食品,其他食品生產(chǎn)、流通、餐飲服務(wù)監(jiān)督管理部門不得另行抽查檢驗;《食品安全法》第73條規(guī)定,縣級以上食品生產(chǎn)、流通、餐飲服務(wù)監(jiān)督管理部門接到咨詢、投訴、舉報,對屬于本部門職責(zé)的,應(yīng)當受理,并及時進行核實、處理、答復(fù);對不屬于本部門職責(zé)的,應(yīng)當書面通知并移交有權(quán)處理的部門處理。有權(quán)處理的部門應(yīng)當立即處理,不得推諉。
對于《食品安全法》的發(fā)布,食品行業(yè)普遍表示出歡迎,但監(jiān)管的歸屬權(quán)也成為行業(yè)擔憂的一個熱點話題。珠海加林山桶裝水有限公司總經(jīng)理任海濱認為,食品安全法究竟是衛(wèi)生部門還是技監(jiān)部門的操作權(quán)力,《食品安全法》里面沒有詳細注明,管理機構(gòu)設(shè)置不清晰,造成交叉混亂管理的局面。
“按道理來說執(zhí)法部門應(yīng)該是衛(wèi)生部門,但工廠同屬技術(shù)監(jiān)督部門管理,QS準入的許可屬于技術(shù)監(jiān)督局管理,每年由他們來年審。如果發(fā)生沖突時,究竟由誰去界定和判斷?”
他表示,如果機制問題沒有解決好,就會給企業(yè)提供鉆漏洞、推責(zé)任的機會,“法律很好,但是由誰負責(zé)沒搞清楚,最終將會出現(xiàn)扯皮”。
張永慧在接受記者采訪時也表示,多部門管理確實讓食品行業(yè)的監(jiān)管有缺陷,最好的辦法是由確定的政府部門統(tǒng)管食品行業(yè)。但他認為,所有法規(guī)都不可能做到絕對完善,只能立足于解決當前的問題,就目前中國整個大環(huán)境、從國務(wù)院行政改革的大方向來看,不可能做到一步到位的。但從《食品安全法》當中我們可以看到,《食品安全法》也在加大監(jiān)管部門的責(zé)任,明確各部門的職責(zé),這些條款都能彌補多部門管理的一些缺陷。
熱議3 食品召回制度缺乏具體細則?
《食品安全法》第51條規(guī)定:“國家建立食品召回制度。食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不安全,應(yīng)當立即停止生產(chǎn),向社會公布有關(guān)信息,通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者停止生產(chǎn)經(jīng)營該食品、消費者停止使用該食品,召回已經(jīng)上市銷售的食品,并記錄召回情況。食品經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的食品不安全,應(yīng)當立即停止經(jīng)營,通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者停止生產(chǎn)經(jīng)營該食品、消費者停止使用該食品,并記錄通知情況!
廣州鷹金錢企業(yè)集團公司總經(jīng)理周燦宇在接受記者采訪時表示:“國家確定建立食品回收制度是對的,這是與國際先進接軌的做法!
張永慧認為,食品行業(yè)的健康發(fā)展極其需要構(gòu)建誠信體系,畢竟政府監(jiān)管部門的精力有限,監(jiān)管不可能做到盡善盡美。
但也有業(yè)內(nèi)人士認為,制定食品召回制度是好事,但現(xiàn)在缺乏具體執(zhí)行的細則,難保所有企業(yè)都按規(guī)辦事!笆称氛倩刂贫瓤隙ㄒ(zhí)行細則!睆堄阑郾硎尽!爸灰妒称钒踩ā纺苷匠雠_,有了綱領(lǐng)性的文件,執(zhí)行細則一定會跟進制訂,屆時應(yīng)該由監(jiān)管部門、生產(chǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、消費者共同參與制訂!
縱觀整個食品行業(yè),現(xiàn)在能做到發(fā)現(xiàn)不安全食品主動召回的企業(yè)并不多見,主動召回問題食品對企業(yè)品牌和聲譽是個極大的考驗。張永慧認為,食品召回的目的是為了減少損失和危害,因此對于主動召回的企業(yè)政府和各界應(yīng)該給予支持和誠信企業(yè)的認可,而政府監(jiān)管部門也應(yīng)該從輕處罰。
-業(yè)界建議
應(yīng)加強監(jiān)管小企業(yè)山寨廠
對于此《食品安全法》未來正式實施后能否對食品安全產(chǎn)生十分明顯的影響,廣州鷹金錢企業(yè)集團公司總經(jīng)理周燦宇向記者透露了他的擔憂。他表示,其實,國家對于食品安全方面的法律法規(guī)還是很多的,質(zhì)量管理部門、衛(wèi)生管理部門、工商管理部門以及進出口管理部門,幾乎每個部門都有自己的一套法律在實施,按常理來說在如此完善的法律監(jiān)管下,食品安全應(yīng)該是萬無一失的,但是實際的情況卻非如此。
周燦宇解釋說:“其中最重要的原因就是多頭管理問題,誰都在管食品安全,但卻沒有一個部門能統(tǒng)管起來,以致于會存在一些大家都監(jiān)管不到位的地方,而一些不良企業(yè)就會去鉆法律的空子,造成食品安全事件時有發(fā)生。”
而廣州市一大型食品企業(yè)的負責(zé)人張總經(jīng)理告訴記者,這個《食品安全法》對于這類企業(yè)來說只能起到一個提醒作用,不少企業(yè)的內(nèi)部標準往往會對國標高出許多。
他進一步表示:“反觀一些食品安全事件,問題基本都出現(xiàn)在一些小企業(yè)、特別是山寨企業(yè)身上,他們?yōu)榱伺c主流品牌進行競爭,低廉的價格是他們最常用的武器。而為了降低成本他們會在原料或者工藝上做文章,他們沒有能力去監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量。而這些廠的數(shù)量是驚人的,如果《食品安全法》能加強對這方面的監(jiān)管力度,食品安全才能有更好的保障!(黃麗嫦 李星慧 吳偉瑋)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-食藥監(jiān)局:對問題膠囊涉案企業(yè)堅決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò)瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應(yīng)千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報亂收費典型案件 中學(xué)亂收費致學(xué)生焚書
-中國現(xiàn)有2.3億流動人口 異地看病報銷成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱強行上報名單
-藥監(jiān)局推廣電子監(jiān)管碼被指浪費人力 無法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò):沒戀愛沒減肥
-今年高考語文作文不能寫繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調(diào)查 高達萬元畢業(yè)“傷不起”