近日,經(jīng)過親子鑒定后,江山的黃某得知自己的孩子原來并非自己親生,于是與妻子黃某離婚。江山市法院法官表示,這已經(jīng)是近期該市法院審判的第4起經(jīng)親子鑒定(DNA檢驗(yàn))的離婚案件。案結(jié)了,婚也離了,卻給無辜的孩子造成了莫大的傷害。
孩子長(zhǎng)大,越看越不像
2004年1月黃某與李某登記結(jié)婚。當(dāng)年12月,李某生育一子。
孩子出生時(shí)皮膚青紫,在醫(yī)院治療了好幾天才出院。之后家人一直沒把這當(dāng)回事情,直到2006年1月,孩子開始出現(xiàn)抽搐病癥,醫(yī)院診斷是患了腦癱。
這其間,孩子越長(zhǎng)越大。鄰居也見孩子容貌舉止并不像黃某,多次向黃某提醒孩子很可能不是他親生的。
黃某心生懷疑,在去年底帶孩子來到杭州進(jìn)行了親子鑒定(DNA檢驗(yàn))。結(jié)果他與孩子之間真的不存在親生血緣關(guān)系,于是夫妻關(guān)系開始惡化。
今年2月,黃某向江山市法院提出了離婚訴訟。
近日,江山市法院受理后認(rèn)定,李某違背了夫妻間的忠誠義務(wù),是過錯(cuò)方。李某的不忠及孩子非黃某親生,對(duì)夫妻感情構(gòu)成了極大傷害,可認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂,故黃某的離婚訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
離婚后孩子由李某撫養(yǎng),但法院考慮到李某的經(jīng)濟(jì)及撫育能力,判定黃某一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助款1萬元給李某。
親子鑒定后,離婚案徹底“翻盤”
而江山鳳林鎮(zhèn)農(nóng)民周某與其妻吳某的離婚過程更有點(diǎn)“戲劇性”。
1998年春,已步入而立之年的周某,與年輕他7歲的吳某結(jié)了婚。次年11月,吳某生下一子,取名周某某。從2000年開始,吳某一直外出打工,兒子周某某也一直跟著她生活。
之后,周某在一次體檢時(shí)得知自己生育能力差,便開始懷疑孩子不是自己親生的。去年,吳某居然向周某提出了離婚。越想越不對(duì)勁的周某向法院要求作親子鑒定,得到了法院的支持。
經(jīng)浙江大學(xué)司法鑒定中心親子鑒定,周某某與周某不存在親生血緣關(guān)系。
本來,離婚是吳某先提出來的,她還要求周某一次性支付4萬元作為孩子的撫育費(fèi)。但這一鑒定結(jié)果出來后,周某深感恥辱據(jù)理力爭(zhēng)。
江山市法院在今年4月作出判決,周某某由吳某獨(dú)自撫養(yǎng)成人,并一次性支付周某精神損害撫慰金2萬元。
親子鑒定不輕易啟動(dòng),最受傷是孩子
“當(dāng)然,如果沒有足夠的證據(jù),法院一般是不輕易啟動(dòng)親子鑒定程序的,因?yàn)橐坏﹩?dòng),無論是真是假,都會(huì)對(duì)夫妻與子女造成傷害。有的家庭還會(huì)為親子鑒定惡化矛盾。”法官戴劍平說。
事實(shí)上,由于親子鑒定引發(fā)的矛盾的確不少。法官介紹,比如周某因?yàn)橐獛Ш⒆尤プ饔H子鑒定,與吳某娘家人發(fā)生過斗毆。有一次,為了此事兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),吳某居然還打了110報(bào)警。
對(duì)此,法官表示,到最后,受傷最大的其實(shí)是孩子,這樣的經(jīng)歷對(duì)孩子的成長(zhǎng)非常不利。與以前幾年才偶遇一件類似案件不同,近年來這類案件開始增多。這也在向人們敲起警鐘:莫把婚姻當(dāng)兒戲,多為孩子的健康成長(zhǎng)著想。(陳魁偉 盛偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved