陜西省神木縣今年3月1日起推行全民免費(fèi)醫(yī)療,定點(diǎn)醫(yī)院病床因此而爆滿。對(duì)此,一位當(dāng)?shù)卣賳T說(shuō):“政策的推行沒(méi)有顧及到公眾的素質(zhì),目前當(dāng)務(wù)之急不是資金的問(wèn)題,而是如何應(yīng)對(duì)公民道德風(fēng)險(xiǎn)才是關(guān)鍵。” (5月17日《華商報(bào)》)
拿道德素質(zhì)當(dāng)政策受阻的替罪羊,是最沒(méi)技術(shù)含量的一種,所以我們不應(yīng)急著下這
個(gè)結(jié)論。大家都還記得,不久前,重慶低保戶還因社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)一句“可報(bào)銷(xiāo)部分醫(yī)療費(fèi)”而“高興死了”的悲劇。久未吃葷的人,會(huì)一口氣吃掉四個(gè)雞腿,不管自己能否消化;而“全民免費(fèi)醫(yī)療”也像饑荒時(shí),給饑民一筐白面饅頭一樣。這種誘惑是沒(méi)法想象的。這樣的語(yǔ)境下,幸福資源相對(duì)稀缺,也別具殺傷力。這也是一種下意識(shí)的行為,而不能歸咎于所謂的道德素質(zhì)。
再者,免費(fèi)醫(yī)療政策,不就是為看不起病的人提供免費(fèi)治療嗎?為何當(dāng)病床爆滿、政府財(cái)力不濟(jì)時(shí),又說(shuō)公眾道德堪憂呢?是否以民眾需求為施政的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),應(yīng)是考量服務(wù)型政府的標(biāo)尺。當(dāng)服務(wù)效果不好時(shí),政府第一反應(yīng)顯然該是反躬自省,檢查服務(wù)方法是否存在值得改進(jìn)完善之處,而不應(yīng)是指責(zé)被服務(wù)者道德素養(yǎng)。
沒(méi)有哪個(gè)健康人,喜歡呆在病床上裝病,賴(lài)在醫(yī)院不走。從理想的角度和政府的本質(zhì)上講,“病有所醫(yī)”是其當(dāng)仁不讓之責(zé)。所以在看病難看病貴的陰云之下,面對(duì)在家隱忍多年現(xiàn)在才涌入醫(yī)院求診的患者,政府應(yīng)由衷感到羞慚,這只是彌補(bǔ)歷史欠賬而已;而絕對(duì)不該洋洋自得地盤(pán)踞道德高地,居高臨下指斥患者。
請(qǐng)問(wèn)神木縣當(dāng)初推行的目的是什么?是切實(shí)讓民眾受惠,還是只追求一個(gè)“全國(guó)第一”名號(hào)的轟動(dòng)效應(yīng)?若是前者,那在新政策出臺(tái)前可有做過(guò)縝密而科學(xué)的市場(chǎng)調(diào)研?有沒(méi)有廣泛傾聽(tīng)相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)和民眾訴求?在財(cái)力有限的情況下,免費(fèi)醫(yī)療是否可考慮漸進(jìn)式推進(jìn),而非放衛(wèi)星般的“大躍進(jìn)”?一上來(lái)就給一個(gè)驚艷的承諾。施行后卻感到財(cái)力壓力,難以為繼。雖說(shuō)政策不是兒戲,朝令夕改也不是不行,但千萬(wàn)要慎重。政策若成難以?xún)冬F(xiàn)的空頭支票,這種給人希望后再讓人失望的政策,不僅對(duì)政府的權(quán)威性和公信力是種戕害,如若再導(dǎo)致部分患者因治療計(jì)劃變故而耽誤了康復(fù),那就是一種罪過(guò)了。(李曉亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved