重組后電信市場的競爭更趨白熱化,彼此間的火藥味越來越濃。在競爭激烈的北京市場,三大運營商掀起新一輪降價熱潮。北京聯(lián)通近日宣布,全面下調(diào)世界風(fēng)資費,市話套餐最低檔位降至56元,本地通話最低降至0.11元/分鐘。此前,北京電信和北京移動已大幅調(diào)低資費。至此,三大運營商最低檔套餐均跌破60元,對用戶爭奪的需求可見一斑。
價格戰(zhàn)作為一種競爭手段,符合電信業(yè)發(fā)展趨勢,也有利于提高用戶福利,但是,價格戰(zhàn)如果超出正常范圍,就會對行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成傷害。當(dāng)前,部分地方電信市場上出現(xiàn)惡性競爭的現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂市場競爭將演變?yōu)槌杀敬髴?zhàn),這無疑是以電信業(yè)的未來作賭注,影響3G的健康發(fā)展。
成本比拼誰也不占便宜
雖然重組在一定程度上改變了運營商之間的實力對比,但是電信市場集中度仍然偏高,市場結(jié)構(gòu)還不均衡。從運營商最新公布的業(yè)績來看,中國移動依然一枝獨秀,在業(yè)務(wù)收入、凈利潤、用戶規(guī)模等方面均領(lǐng)先于中國電信和中國聯(lián)通。這也決定了中國移動在競爭中牢牢掌握著主動權(quán)。
2008年財報顯示,中國移動當(dāng)年凈利潤1128億元,同比增長29.6%。截至2008年底,中移動所持凈現(xiàn)金為1825億元,較上年增加19%。中國電信去年全年純利僅8.84億元人民幣,同比減少96.3%。中國聯(lián)通2008年凈利潤339.1億元,增長58.2%,但持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)凈利潤僅143.3億元,比上年下降5.8%?梢姡袊苿右患业膬衾麧欉h(yuǎn)超其他兩家之和。
三家運營商作為上市公司,都需要對資本市場有所交代。不同的是,主導(dǎo)運營商成本優(yōu)勢明顯,只要犧牲少許利潤進行營銷即可打擊競爭對手。對于弱勢運營商來說,由于面臨著發(fā)展用戶的壓力,在一定范圍內(nèi)降低資費可以吸引用戶,否則只能坐等用戶流失;若采取與主導(dǎo)運營商同樣的方式,不僅無法承擔(dān)巨額成本,而且結(jié)果可能傷不了人,卻傷了自己。
在某些地方,近期又曝出主導(dǎo)運營商采用不正當(dāng)手段發(fā)展用戶的事件。主導(dǎo)運營商通過高額贈送(物品、話費)方式擠壓對手。在貴州銅仁,主導(dǎo)運營商通過贈送話費的方式吸引用戶轉(zhuǎn)網(wǎng);在河南某市,主導(dǎo)運營商通過多種渠道收購競爭對手的手機卡。短期來看,主導(dǎo)運營商可以以此排擠競爭對手,積累起大量用戶,但是傷敵一千,自損八百,也會使自己受到損傷。
競爭變味是3G發(fā)展的悲哀
運營商之間的成本比拼,實質(zhì)上是一場國資消耗戰(zhàn)。如果弱勢運營商的用戶資源被強勢運營商奪取,就意味著弱勢運營商之前所投在發(fā)展用戶上的成本白白浪費了,也就是說,為發(fā)展一個用戶,賠上的是成倍的代價。主導(dǎo)運營商不計成本地競爭,雖然短期內(nèi)能使用戶獲益,但就長期而言,并不利于電信業(yè)的發(fā)展。
惡性競爭不是以發(fā)展為目標(biāo)的競爭,是瞎折騰的競爭,浪費資源的競爭。這會使電信市場生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞,市場的增量空間被提前透支,產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。尤其是當(dāng)前我國3G發(fā)展剛起步,三大運營商今年3G建設(shè)總投資為1700億元,預(yù)計三年內(nèi)3G建設(shè)投資約為4000億元。這對運營商的市場經(jīng)營是個不小的考驗。業(yè)內(nèi)人士指出,竭澤而漁的后果只能將電信業(yè)逼入絕境。
不僅如此,電信業(yè)的增長已呈現(xiàn)下行態(tài)勢。受國際金融危機影響,從2008年第四季度開始,電信業(yè)營收增速持續(xù)放緩。工信部最新統(tǒng)計顯示,截至2009年2月底,電信營業(yè)收入達到1288.6億元,比上年同期增長2%。其中電信主營業(yè)務(wù)收入為1254.2億元,僅比上年同期增長1.7%。這是一個不好的信號。
分析人士指出,宏觀經(jīng)濟增長放緩、電信市場日趨飽和以及日益激烈的市場競爭,都加大了運營商業(yè)績增長的壓力。以中國移動為例,根據(jù)財報,中國移動去年四季度的凈利潤同比增速大幅下降到11%,遠(yuǎn)低于29.6%的全年增速。對于中國電信和中國聯(lián)通來說,固網(wǎng)業(yè)務(wù)嚴(yán)重萎縮,移動業(yè)務(wù)規(guī)模較小,發(fā)展更是困難重重。
亟待將競爭拉回正常軌道
電信業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要一個公平競爭的環(huán)境,否則就會造成運營商獲得同等利潤所付出的成本是不一樣的。電信市場目前尚未形成均衡有效的競爭格局,亟待相關(guān)配套監(jiān)管措施的盡快出臺。工信部部長李毅中表示,非對稱管制不是針對某一家,不是限制誰、發(fā)展誰的問題,而是符合市場規(guī)則的經(jīng)營行為就要支持,不符合市場規(guī)則的就要限制。
在3G時代,電信市場競爭秩序必須規(guī)范,無序競爭、惡性競爭、低于成本價的競爭都不利市場運行效率的提高,而且直接動搖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基!蛾P(guān)于做好發(fā)放3G牌照后續(xù)工作的通知》中規(guī)定,“不得違反法律、行政法規(guī)和電信監(jiān)管規(guī)定,采用補貼、財物或者其他利益進行賄賂來發(fā)展業(yè)務(wù)、以排擠競爭對手為目的低于成本提供電信業(yè)務(wù)或服務(wù)進行不正當(dāng)競爭。”
最高人民法院日前下發(fā)了《關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》,其中就明確指出:對于相關(guān)法律未作特別規(guī)定的競爭行為,只有按照公認(rèn)的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和普遍認(rèn)識能夠認(rèn)定違反《反不正當(dāng)競爭法》的原則規(guī)定時,就可以認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。應(yīng)防止因不適當(dāng)擴大不正當(dāng)競爭行為方式范圍而妨礙自由、公平的市場競爭。
專家表示,電信業(yè)第三次重組的目的,一是要開放電信市場,二是老百姓要得實惠,享受新的技術(shù)應(yīng)用。兩者的共同要求就是要首先打破壟斷,構(gòu)建良性有效競爭的市場新格局。(余祖江)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved