“保守療法”副作用
在幾家網(wǎng)站的知名論壇上,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表情緒激動的申訴帖:如,“HP——很破的垃圾!”、“惠普——垃圾機中的戰(zhàn)斗機”等,點擊率、回復(fù)率都很高。
令消費者廣為詬病的是,惠普過于保守的態(tài)度——面對投訴如潮的窘境,惠普方面的答案是:“我們只采取一對一的問題解決方式!
面對消費者的激烈言辭,我們更想聽聽惠普為消費者提供的解決方案。為此,中國質(zhì)量萬里行記者多次提出采訪要求,并提交了書面采訪提綱,惠普公關(guān)公司偉達公關(guān)最終的答復(fù)是不接受采訪,而其郵件回復(fù)中的“最新媒體聲明”中的解決方案和以前相比依然沒有質(zhì)的區(qū)別。在英偉達“顯卡門”問題上,迄今為止,惠普能提供的依然是那項名為“有限質(zhì)保服務(wù)增強”的計劃。
相對而言,同一時期也陷入“顯卡門”的索尼給出的答復(fù),在消費者看來,態(tài)度要誠懇得多——
尊敬的索尼VAIO個人電腦用戶……近期,我們發(fā)現(xiàn)安裝NVIDIA 公司制造的GPU(Graphic Processing Unit,即“圖形處理器”,類似于顯卡的“大腦”——編者注)的部分索尼VAIO個人電腦,……極少地存在發(fā)生畫面疊影、斷續(xù)或周期性的圖像錯亂、接入電源啟動后經(jīng)過一定時間仍不顯示畫面等癥狀的可能性!2009年6月,在部分型號中,盡管是極少數(shù)的,確認(rèn)了由上述GPU引起發(fā)生該些癥狀的可能性,因此對于由該GPU原因發(fā)生該些癥狀的對象產(chǎn)品,本公司將延長3年本公司規(guī)定的保修期限,免費修理該些癥狀。該期限以購機發(fā)票日期為準(zhǔn),敬請妥善保存您的發(fā)票。我們也將繼續(xù)監(jiān)控所涉產(chǎn)品維修狀態(tài),連同NVIDIA公司采取必要的措施。
顯然,惠普沒有這種態(tài)度。在英偉達“顯卡門”一年之后,惠普似乎開始小心翼翼地刻意避諱“顯卡”這個字眼。
而英偉達公司公關(guān)部在接受中國質(zhì)量萬里行采訪時明確表示,2008年其許諾的“1.5至2億美元”的專項處理費用已經(jīng)劃撥至各PC廠商。
在采訪維權(quán)網(wǎng)編輯王燕時,中國質(zhì)量萬里行記者了解到,2009年9月,維權(quán)網(wǎng)編輯將92份有效的《惠普維權(quán)委托函》與《惠普dv2000和v3000等系列筆記本電腦散熱問題消費者維權(quán)建議函》轉(zhuǎn)交給中國惠普有限公司客戶體驗管理部時,惠普的袁經(jīng)理承諾將逐步了解并解決用戶的需求,但提供的也還是“有限質(zhì)保服務(wù)增強”計劃。
而其中的一個細(xì)節(jié)是,提到惠普筆記本的“高燒”問題,袁經(jīng)理介紹了合理延長筆記本使用壽命的“心得”。據(jù)他介紹,他使用的是N610c的機器,也出現(xiàn)過在cpu超負(fù)荷使用40分鐘后過熱死機的問題……最終他找到了解決的辦法,沒有發(fā)生過一次維修,筆記本很好地完成了使命。
“使用中也擔(dān)心喇叭、屏幕這樣的設(shè)備一同開啟,給筆記本造成過多的負(fù)擔(dān)而導(dǎo)致發(fā)熱。我不是技術(shù)人員,但我解決了這個問題。”袁經(jīng)理說,“我曾用一根小小的牙簽在筆記本上戳戳捅捅,突然發(fā)現(xiàn)有一個地方可以在電腦工作的時候,讓屏幕和其它設(shè)備處于休眠狀態(tài)的機關(guān),減少了筆記本屏幕散發(fā)的熱量而減少死機!
對此,王明用“荒唐”來評價:“這還是筆記本嗎?
懸殊的角力
在今年8月底,郁悶的王明和部分網(wǎng)友發(fā)起了一個惠普用戶維權(quán)QQ群,并負(fù)責(zé)群管理!按蟾攀且驗槲音[得比較兇吧——按說我8月5日就過質(zhì)保期了,但惠普居然給我免費換了主板,好像惠普現(xiàn)在采用的是擠‘膿瘡’的辦法,出頭的先擠!蓖趺餍πφf,“誰帶頭整事,惠普就優(yōu)先解決掉誰,公關(guān)一個算一個!
但即便得到了“優(yōu)先處理權(quán)”,王明并沒有感覺滿意,而更多的是無奈。在這次修理后,王明認(rèn)為機子還是太燙,不開游戲平均79度——測試軟件還是紅色報警狀態(tài),不斷提示。
再次向惠普金牌維修人員反映,維修人員稱:“機器已經(jīng)修好了。目前不能用溫度高低來評測機器是否有故障。我只問你,機子能用不?”
王明只好點點頭。而他在心里叫苦的是:誰知道機子什么時候會再出毛?如果這款機器主板再燒了怎么辦?惠普還會給免費維修嗎?要知道換主板的自費費用可不是個小數(shù)目!
“一旦不保修,那我這個筆記本就徹底廢了!還不如買個新的呢!”王明說,盡管筆記本暫時還沒出現(xiàn)問題,可感覺就像顆定時炸彈一樣,心里極不踏實。所以,他稱如今這臺筆記本是“雞肋”,食之無味,棄之可惜。
和王明不同的是,武漢的高淑娟在幾經(jīng)周折之后,走上了法律維權(quán)的道路。2009年7月20日,高淑娟第4次抱著鬧心的筆記本前去惠普的金牌服務(wù)部,維修人員檢測后說:懷疑主板燒壞,因為過了兩年的保修期,修理要交納3000元修理費。
“明明是筆記本有設(shè)計缺陷,憑什么要我交錢?”當(dāng)天上午,不甘心的高淑娟撥打了中國惠普總部8008100039客服投訴熱線。接待投訴的胡媛媛回復(fù)說:此機已過保修期。但最后還是讓武漢維修部收下筆記本,進行全面檢測后再作答復(fù)。
4天后,在高淑娟電話催促下,中國惠普總部給出答復(fù)——仍是過保修期要有償維修。
7月27日,當(dāng)?shù)毓ど趟槿氪耸拢J(rèn)為高淑娟“在保修期內(nèi)三次主件出現(xiàn)問題,按三包法應(yīng)該主動給換機”,要求“盡快向總部匯報,妥善解決這類問題,給消費者一個滿意的答復(fù)”。
然而,兩天后,抱有一線希望的高淑娟接到中國惠普北京總部來電,稱“筆記本在保內(nèi)只修了兩次,不符合換機條件”。
不久,在又一次交涉無果后,工商所提出終止調(diào)解。高淑娟最終下定決心要到法庭起訴惠普。惠普售后負(fù)責(zé)人聞言不屑一顧:你去告吧!8月28日,高淑娟一張訴訟狀遞交給武漢市洪山區(qū)人民法院,將中國惠普總公司告上法庭。
意外的是,9月14日高淑娟接到自稱是惠普領(lǐng)導(dǎo)的喬文文的來電,“通知給我換機,但我提出賠償。對方答復(fù)我只能換機,賠償找另一部門。我說換可以但不能換原來的問題產(chǎn)品,后來惠普同意更換一臺4411S426機子(價格5200多元)……”
更戲劇性的是,3天之后,在準(zhǔn)備辦理換機手續(xù)時,“惠普突然要我簽一份‘要求保密’的備忘錄!备呤缇暾f,“備忘錄完全是霸王條款,我拒簽,惠普就立即停止了換機!
高淑娟以郵件的形式給中國質(zhì)量萬里行記者發(fā)來了此份備忘錄,其中第三條為:在甲方(中國惠普有限公司)將以上新機付給乙方(高淑娟)后,乙方保證今后將不再就此用戶投訴產(chǎn)品或與此事相關(guān)的問題向甲方提出任何要求。
而備忘錄中甲方的簽名就是上文中提到的“喬文文”。
“既無助,又無奈!备呤缇暾f,“惠普一而再再而三地忽悠消費者,對消費者提出的正當(dāng)要求置若罔聞、冷漠遲滯。所以,我現(xiàn)在不僅僅是維護我個人的正當(dāng)合法權(quán)益,而是代表中國消費者站出來,對惠普挑戰(zhàn)中國法律的行為予以堅決回?fù)!?/p>
執(zhí)拗的高淑娟也成了惠普的一塊“心病”。也許,這是惠普沒想到的。
之前,惠普對自己的公關(guān)能力應(yīng)該是相當(dāng)自信。在中國質(zhì)量萬里行記者采訪之初,惠普公關(guān)公司的一位人士稱:“還需要采訪嗎?已經(jīng)和你們高層打過招呼了!”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved