報價門事件頻出、發(fā)貨延遲、鍵盤布局?jǐn)[烏龍、金牌服務(wù)體驗(yàn)不爽、直接模式動搖,業(yè)績下滑,與第一名漸行漸遠(yuǎn),卻被第三名追得幾近并肩。在一段時間內(nèi)相繼出現(xiàn)這些“癥狀”,究其原因,都能歸結(jié)到管理上。借用醫(yī)學(xué)的術(shù)語,戴爾得的是管理綜合癥。
從兩年多前大張旗鼓改變直接模式的信仰,到最近高調(diào)進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域,戴爾吃的藥對癥嗎?
直接與間接模式爭辯之激烈程度,可能在PC產(chǎn)業(yè)中僅次于慘烈的市場競爭。間接模式的擁護(hù)者對直接模式大肆詆毀,而直接模式的擁護(hù)者又對間接模式極盡挖苦,十多年來雙方水火不容。
然而,隨著2007年2月戴爾公司辭退了CEO羅林斯,重張帥印的公司創(chuàng)始人邁克爾·戴爾4月在給員工的內(nèi)部郵件中稱“直接模式是一場革命而不是信仰”后,直接模式和間接模式不僅可以水乳相融,而且間接模式甚至成為戴爾重奪PC王位的法寶。
不過邁克爾·戴爾的運(yùn)氣的確有些不好,在重返CEO重振戴爾雄風(fēng)的當(dāng)口,恰好趕上美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī),而戴爾的大本營——美國PC市場則更是重災(zāi)區(qū),以至于當(dāng)戴爾不好意思拿出但又不得不拿出難看的財報數(shù)據(jù)時,人們分辨不清到底是市場不景氣所致,還是戴爾所做所為。
最近,戴爾終于連續(xù)干了兩件讓資本市場愁眉舒展的事兒。8月28日,戴爾總算有底氣拿出2010財年第二財季報告,盡管收入和利潤同比依舊下滑,但與上一季度相比,已經(jīng)雙雙上揚(yáng);8月31日,戴爾攜自有品牌手機(jī)亮相中國移動Ophone平臺活動,使得流行多時的國際傳言終于得到證實(shí)。
戴爾進(jìn)入火爆的智能手機(jī)市場和在中國分銷市場上取得如火如荼的業(yè)績,真是戴爾重振雄風(fēng)的靈丹妙藥嗎?換句話說,難道真是直接模式出了問題?
戴爾的癥狀很明顯
曾幾何時,直接模式所向披靡,最終成全了戴爾全球PC市場的霸主夢,那時的戴爾在市場上真可謂是呼風(fēng)喚雨。
有道是“三十年河?xùn)|,三十年河西”。在高居PC王位3年之后,戴爾的“風(fēng)水”忽然變了。2006年第三季度,惠普從戴爾手中重新奪回全球PC市場銷量第一。此后,戴爾似乎諸事不順。
在Gartner公布的全球商用PC和筆記本電腦魔力象限圖中,戴爾2005年在領(lǐng)導(dǎo)者象限中雙雙領(lǐng)先惠普,2006年雙方相持,自2007年至今則是雙雙落后于惠普。
作為全美消費(fèi)者滿意度指數(shù)(ACSI)曾經(jīng)的“六連冠”,戴爾在今年8月18日最新公布的ACSI統(tǒng)計中,落后Apple高達(dá)9分之多,僅以1分之差領(lǐng)先其他PC廠商,這也是自2004年被Apple超出后,戴爾與Apple之間差距最大的一次。
戴爾2007財年(截止到2007年1月底)的凈收入,從上一財年36億美元的歷史高位急劇下滑至25?郾8億美元;而在2009財年(截至到今年1月底)中,凈收入繼續(xù)下滑至24?郾8億美元。
2007財年,戴爾人均凈收入從上一年的4?郾9萬美元下滑至2?郾85萬美元。盡管邁克爾·戴爾重新執(zhí)掌戴爾公司后大力推進(jìn)減員增效,然而,2009財年人均凈收入也僅稍稍爬升至3?郾14萬美元,這給戴爾在提高效率上留下相當(dāng)大的空間。
根據(jù)Gartner的市場統(tǒng)計,惠普在2006年第三季度全球市場份額(以銷量計,下同)上以0?郾2%的微弱優(yōu)勢超出,但讓戴爾聊以自慰的是在這兩家美國企業(yè)必爭的美國市場,戴爾仍以32?郾1%的市場份額遙遙領(lǐng)先于惠普的23%。然而到了今年第二季度,在全球市場份額上,惠普不僅以19?郾6%的市場份額進(jìn)一步將雙方的差距擴(kuò)大到6個百分點(diǎn),而且在美國市場上雙方的差距顯著縮小,今年一季度,惠普曾經(jīng)超出戴爾1?郾5個百分點(diǎn)。
除了市場競爭之外,戴爾在直面用戶時也出現(xiàn)了“報價門”層出、筆記本電腦鍵盤布局?jǐn)[烏龍、發(fā)貨延遲、金牌服務(wù)體驗(yàn)不爽等問題。盡管其中有些問題只是偶然發(fā)生,但這些問題涵蓋了從產(chǎn)品生產(chǎn)、客戶關(guān)系和售后服務(wù)等戴爾直接模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
被“報價門”多次絆倒
長期以來,網(wǎng)站報價錯誤如同牙痛一樣與戴爾如影隨形,疼的時候火急火燎,不疼的時候,也就忘得一干二凈。不過最近,這一慢性病卻急性發(fā)作了——戴爾臺灣和香港的網(wǎng)站接二連三地出現(xiàn)標(biāo)價錯誤,可讓戴爾疼得夠嗆。
據(jù)報道,6月25日晚9時許,戴爾臺灣網(wǎng)站將原價7500新臺幣(約合1600元)的19英寸顯示器誤標(biāo)成500元新臺幣(約合104元),等到戴爾第二天早上6點(diǎn)多發(fā)現(xiàn)問題時,一夜之間已經(jīng)招來了2?郾6萬個用戶的14萬臺訂單。戴爾臺灣網(wǎng)站在時隔一周后的7月2日才刊登聲明,就“因疏忽所造成的標(biāo)價錯誤”深表歉意并給出每人(無論訂購數(shù)量多少)1張1000元新臺幣(約合200元)的補(bǔ)償。
就在臺灣用戶對戴爾的反應(yīng)遲緩和補(bǔ)償過少的憤懣情緒尚未平息時,7月5日凌晨,戴爾臺灣網(wǎng)站忙中出錯,同種配置的筆記本電腦,黑色外殼機(jī)型標(biāo)價60900元新臺幣(約合1?郾26萬元),而紅色或者藍(lán)色機(jī)型標(biāo)價僅為18558元新臺幣(約合3850元)。為調(diào)查原因戴爾臺灣網(wǎng)站當(dāng)天關(guān)閉,并于第二天給出了每位用戶2萬新臺幣的補(bǔ)償方案。
鬧心的是“按下葫蘆浮起瓢”。8月2日凌晨,戴爾香港網(wǎng)站又惹出麻煩,用戶只要在網(wǎng)頁上將1款13英寸筆記本電腦的訂購配置從Vista繁體中文版改為簡體中文版,價格立刻就從6990港元飆升到206699港幣。不過,這回戴爾香港倒是不必?fù)?dān)心由此引發(fā)的訂戶不滿,畢竟誰也不愿意當(dāng)這“冤大頭”。
俗話說“牙痛不是病,疼起來要了命”,反過來說,盡管標(biāo)價出錯后很麻煩,但從技術(shù)看這還真算不上什么大毛病。只要將網(wǎng)站的標(biāo)價信息與戴爾接受用戶訂金的相關(guān)管理系統(tǒng)簡單關(guān)聯(lián)便可實(shí)現(xiàn),當(dāng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站標(biāo)價與財務(wù)系統(tǒng)不一致時,系統(tǒng)即可通知相關(guān)人員。再不濟(jì),也可以借鑒媒體的“三校三審”制度,增加網(wǎng)站的編審人員,這點(diǎn)人工成本的支出總比事后對用戶的補(bǔ)償特別是品牌的損失要小得多得多。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved