上周,部分諾基亞銷售系統(tǒng)之外地級(jí)市場(chǎng)經(jīng)銷商(諾基亞稱其為竄貨商)代表在北京召開新聞發(fā)布會(huì),指責(zé)諾基亞劃區(qū)銷售模式涉嫌價(jià)格壟斷,違反壟斷法,而且某些罰款行為直接從押金和銷售返點(diǎn)中扣除,不開具發(fā)票,存在偷稅漏稅的嫌疑。從而使自5月份以來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的諾基亞渠道危機(jī)事件再度升級(jí)。
眾說紛紜的雙方立場(chǎng)
部分經(jīng)銷商上周的“反水”諾基亞活動(dòng)顯然是進(jìn)行了精心的策劃。因?yàn),?dāng)天上午諾基亞首次全國指定二級(jí)代理商大會(huì)剛剛在京舉辦,下午,拒賣諾基亞的經(jīng)銷商們就在京召開新聞發(fā)布會(huì)再度發(fā)出對(duì)諾基亞的聲討。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,此次新聞發(fā)布會(huì)組織得相當(dāng)混亂。在一個(gè)不到50人的會(huì)議室中,一個(gè)個(gè)經(jīng)銷商開始輪番上臺(tái)發(fā)言對(duì)諾基亞進(jìn)行控訴,而下面的經(jīng)銷商則不管上面人的發(fā)言也和許多采訪的記者大聲爭(zhēng)論著。
號(hào)稱代表全國280家商家的某經(jīng)銷商代表在接受記者采訪時(shí)說道:“我們希望與諾基亞能正面交流,妥善解決此事件。但是諾基亞所表現(xiàn)出來的是高傲和戲耍。先是要求我們?cè)诤贾輹?huì)議,后又是廣州,最后定了千島湖,我們機(jī)票都買好了,可是臨時(shí)又說不行了。我們這才到北京來表達(dá)我們的意愿。我們很希望能與諾基亞坐下來談。”
“我們希望諾基亞取消、退還罰款,同一產(chǎn)品享受全國聯(lián)保以及不再有其他違法行為。”另一位負(fù)責(zé)人董先生表示,如果得不到滿意的答復(fù),不排除最后付諸法律手段,起訴諾基亞!拔覀兪〉慕(jīng)銷商內(nèi)部已達(dá)成一致,準(zhǔn)備狀告諾基亞,大家白紙黑字都按了手印。”他表示,也不排除大家聯(lián)合起來拒賣諾基亞手機(jī)的可能。
諾基亞有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)則表示,參與上述行動(dòng)的是市場(chǎng)上極個(gè)別的竄貨商,不是諾基亞授權(quán)經(jīng)銷商,也不能代表諾基亞授權(quán)經(jīng)銷商。他們只能代表個(gè)別人的自身商業(yè)利益,和諾基亞之間沒有直接的業(yè)務(wù)往來。
“這些竄貨商對(duì)諾基亞的指控是毫無根據(jù)的,屬于不負(fù)責(zé)任的編造,對(duì)諾基亞的聲譽(yù)造成了不利影響,諾基亞準(zhǔn)備對(duì)發(fā)表該不實(shí)言論的有關(guān)人士采取法律行動(dòng)!痹撠(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào)說。記者獲悉,諾基亞已通過律師向這些“反水”的經(jīng)銷商發(fā)出律師函,要求對(duì)方停止一切散播不實(shí)信息的行為。
竄貨背后的利益之爭(zhēng)
“一邊是高得離譜的銷售任務(wù),一邊是嚴(yán)得出奇的竄貨懲罰政策,你叫我們?cè)趺椿?”這話出自參與此次“反水”事件的一位地級(jí)市經(jīng)銷商之口。按照這位人士的介紹,諾基亞早在2004年就改變了渠道政策,將國包級(jí)的分銷商取消,大力發(fā)展省一級(jí)的分銷渠道商(以下簡(jiǎn)稱“FD”),再由這些FD去發(fā)展下面的分銷、零售渠道并簽約,這樣就形成了一個(gè)渠道金字塔,最上面是諾基亞,最下面是普通的消費(fèi)者,而中間的則是分銷商(二級(jí)批發(fā)商)及深入到每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的零售店面。
據(jù)悉,品牌手機(jī)銷售渠道中,諾基亞的渠道最為龐雜。在中國,諾基亞的渠道主要分為四大類:全國直供分銷平臺(tái);代理商;直供零售。這些模式一經(jīng)諾基亞發(fā)貨,就由渠道根據(jù)市場(chǎng)需求自行控制價(jià)格體系。而最臃腫的是第四種渠道類型——當(dāng)屬省級(jí)直控分銷平臺(tái),F(xiàn)D下面設(shè)有眾多覆蓋更深的經(jīng)銷商,問題就出在這兒。
據(jù)記者獲悉,每個(gè)月,F(xiàn)D都會(huì)制定任務(wù)量,只有100%完成任務(wù)量,才能拿到返點(diǎn),而為了完成任務(wù)量,各個(gè)經(jīng)銷商就想盡辦法在其他地區(qū)進(jìn)行竄貨,但這樣每到該月結(jié)算返點(diǎn)的時(shí)候,竄貨罰款就跟著來了!爸灰胁顑r(jià),就會(huì)有竄貨。”賽迪顧問分析師李學(xué)芳說。
為了維護(hù)各FD在當(dāng)?shù)氐臋?quán)益不受侵害,諾基亞就要求各經(jīng)銷商之間不能跨區(qū)域銷售,更不能跨省銷售,否則就被處以重罰。但是經(jīng)銷商總能在其他市場(chǎng)上找到更便宜的產(chǎn)品。據(jù)諾基亞華東一家經(jīng)銷商透露,2008年后,諾基亞重新制定的罰款政策為,經(jīng)銷商竄貨被FD抓住,將按零售價(jià)的3倍予以罰款,1萬元封頂;而被諾基亞授權(quán)的第三方抓住將統(tǒng)一予以1萬元罰款。
其實(shí)關(guān)于竄貨,大多數(shù)終端手機(jī)廠商都曾有過這樣的困惑。三星手機(jī)目前一直采用全國總代理渠道模式,據(jù)經(jīng)銷商反映,以前三星的總代理也抓竄貨,并處以罰款,但沒有諾基亞下手狠。索尼愛立信目前也采用全國總代理的渠道模式,相對(duì)諾基亞監(jiān)管竄貨的力度要稍輕一些。經(jīng)銷商們反映,由于摩托羅拉目前銷量較小,廠商已不管竄貨問題了,但諾基亞則不同,在縣級(jí)以上城市,尤其是一、二級(jí)城市和年輕人消費(fèi)群體中,諾基亞仍然是不二的選擇,這也就造成了諾基亞的竄貨問題最為突出。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved