30億融資始末
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:有關(guān)融資的過(guò)程,外界流傳著N多版本,國(guó)美準(zhǔn)備融資的初衷是什么?最初的談判是何時(shí)啟動(dòng)的?
陳曉:融資主要是為了解決公司目前和未來(lái)一段時(shí)間客觀存在的資金需求。受全球金融危機(jī)的影響,2008年10月黃金周是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的強(qiáng)弩之末。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上來(lái)看,黃金周一過(guò),國(guó)美的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)就像刀切一樣直線下滑,掉了20%,這讓我們意識(shí)到引進(jìn)新資金的重要性。而大股東剛好就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上出現(xiàn)了問(wèn)題。
但在那個(gè)環(huán)境下,即便我們有融資的需求也沒(méi)有任何融資的“窗口”——所有的人想的都不是投資,而是怎樣將投資的錢(qián)拿回來(lái)。這個(gè)局面一直持續(xù)至2009年3月。得益于國(guó)家4萬(wàn)億救市資金的投入,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的流動(dòng)性開(kāi)始恢復(fù),也帶動(dòng)了香港股市。我們的融資窗口真正啟動(dòng)是從4月份開(kāi)始的。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:具體的融資方案是如何確定的?融資的底線是什么?
陳曉:公司的底線很簡(jiǎn)單,公司需要多少錢(qián),融資的金額是多少,在此基礎(chǔ)上決定以何種方式、或者花什么樣的代價(jià)去融資,這是第一個(gè)。根據(jù)我們公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)測(cè)算,以未來(lái)三年現(xiàn)金流作價(jià)為依據(jù),我們確認(rèn)大概需要30億元左右的資金,足夠滿足公司營(yíng)運(yùn)開(kāi)支,應(yīng)付2014年到期的可轉(zhuǎn)債提前贖回的風(fēng)險(xiǎn)。理論上這些錢(qián)今天還不需要,要留到2010年。而從一個(gè)企業(yè)穩(wěn)健的財(cái)務(wù)政策角度來(lái)講,應(yīng)該有這個(gè)儲(chǔ)備,因?yàn)榄h(huán)境依然存在變化的可能。
自從國(guó)美出現(xiàn)危機(jī)以來(lái),政府一直很關(guān)注。在宏觀經(jīng)濟(jì)下滑的大背景下,各方都不希望大型企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題。中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)有30年,如果一個(gè)大型民營(yíng)企業(yè)突然被國(guó)有化,實(shí)際上是市場(chǎng)的倒退。同時(shí),國(guó)美作為一個(gè)知名的零售企業(yè),政府也不希望看到外資來(lái)控股。這也是兩個(gè)底線。
在融資方案中,我們提前鎖定了食草性的財(cái)務(wù)投資者——私募基金,因?yàn)樗侥蓟鹗且粋(gè)階段性的財(cái)務(wù)投資,通常想的不是控股權(quán),而是財(cái)務(wù)上的收益。而戰(zhàn)略性投資是食肉性動(dòng)物,瞄準(zhǔn)的是控股權(quán)。國(guó)美股票復(fù)牌即大漲,投資者賬面上的浮財(cái)一度翻番,相信他們也會(huì)很高興的。
事實(shí)上,受金融危機(jī)影響,停牌時(shí)國(guó)美股票價(jià)格要低于國(guó)美的實(shí)際價(jià)值,這個(gè)融資加增發(fā)的方案綜合考慮了股東及各方面利益,應(yīng)該是個(gè)最佳方案。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:據(jù)說(shuō)黃光裕跟國(guó)美方面還有一些信息傳達(dá)的途徑。
陳曉:傳達(dá)的途徑可能會(huì)有一些,但是我們之間是沒(méi)法交流的,所以也不可能替他做決定。而且即使他的股票賣(mài)了,也只是個(gè)人套現(xiàn),解決不了公司的資金需求。
戰(zhàn)略調(diào)整中的國(guó)美
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:在過(guò)去七個(gè)月,國(guó)美進(jìn)行了一系列的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,由過(guò)去的“跑馬圈地”轉(zhuǎn)為“精細(xì)化管理”,這種調(diào)整的原因是什么?
陳曉:國(guó)美經(jīng)過(guò)“跑馬圈地”的階段,成為國(guó)內(nèi)最大的家電鏈鎖企業(yè),但如果國(guó)美想在這個(gè)行業(yè)之中始終保持領(lǐng)導(dǎo)地位的話,就必須重新修正我們的整體戰(zhàn)略,建立一種可持續(xù)的成長(zhǎng)模式。這意味你的合作伙伴、利益相關(guān)方對(duì)你的支持,對(duì)你價(jià)值的認(rèn)同是內(nèi)發(fā)性的,可以持續(xù)不斷地來(lái)支持你。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:你提到的這些思考,在黃光裕出事之前跟他探討過(guò)嗎?
陳曉:我們內(nèi)部從2008年7月開(kāi)始做轉(zhuǎn)型預(yù)案,因?yàn)槭苊绹?guó)次貸危機(jī)影響,國(guó)際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化。我們判斷在全球化的背景下,這種影響一定是全球性的,中國(guó)不可能獨(dú)善其身。我們預(yù)期2008年下半年特別是四季度以后,中國(guó)市場(chǎng)會(huì)受到?jīng)_擊,然后2009年會(huì)更艱苦。從那時(shí)開(kāi)始,國(guó)美內(nèi)部就已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:我感覺(jué)國(guó)美這次轉(zhuǎn)型帶有明顯的陳曉特性,無(wú)論是精細(xì)化管理還是和諧共贏的零供關(guān)系理念,都是你在幾年前經(jīng)營(yíng)永樂(lè)、組建中永通泰時(shí)就堅(jiān)持的,你是如何推動(dòng)這次轉(zhuǎn)型的呢?
陳曉:我的推動(dòng)可能會(huì)有一定的作用,但更重要的是環(huán)境,企業(yè)要高速成長(zhǎng),必須要根據(jù)環(huán)境的變化做出調(diào)整。把這樣的一個(gè)態(tài)勢(shì)和這種轉(zhuǎn)變攤在大家面前展開(kāi)分析,理智的人都會(huì)接受。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方面,國(guó)美管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成了共識(shí)。不光是國(guó)美,我想所有的零售企業(yè)這個(gè)時(shí)候都在面臨挑戰(zhàn)。
要優(yōu)化和調(diào)整門(mén)店的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也是一樣的道理。整個(gè)國(guó)美體系有1300家店,因?yàn)樗窃谶@幾年里高速發(fā)展的過(guò)程里面形成的,一定有好店有差店,不可避免。我們的原則就是關(guān)無(wú)效店,擴(kuò)大有效店。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:國(guó)美對(duì)永樂(lè)和大中的整合相對(duì)比較順利,對(duì)三聯(lián)的整合則是狀況不斷。在企業(yè)整合方面,國(guó)美哪些經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)?三聯(lián)的問(wèn)題將如何解決?
陳曉:客觀地講,對(duì)永樂(lè)和大中的并購(gòu)我們還沒(méi)有做到最佳狀態(tài),沒(méi)有將并購(gòu)來(lái)的資產(chǎn)充分開(kāi)發(fā)利用,缺乏一個(gè)很清晰的品牌策略,所以說(shuō)在國(guó)美未來(lái)的戰(zhàn)略里面,會(huì)對(duì)品牌進(jìn)行重新梳理。
對(duì)于三聯(lián)的問(wèn)題,我只能說(shuō)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)還需要進(jìn)一步梳理,仍有許多不完善的地方。事實(shí)上,國(guó)美與三聯(lián)的老股東之間的矛盾已經(jīng)影響到上市公司的股東利益了。下一步我們會(huì)騰出更多的精力解決三聯(lián)的問(wèn)題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved