“不得公開他人信息資料,不得攻擊他人系統(tǒng),網(wǎng)吧實行實名登記……”《徐州市計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》近日經(jīng)江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過。消息一出,輿論嘩然。
徐州市人大有關(guān)人士隨后趕緊“辟謠”說,“人肉搜索”相關(guān)條款的前置條件是保護(hù)普通公民的隱私權(quán),舉報貪官、揭露丑惡現(xiàn)象不在禁止之列。
瀏覽網(wǎng)友發(fā)言的時候,筆者產(chǎn)生了一個疑問:這項法規(guī)涉及計算機(jī)信息系統(tǒng)監(jiān)管的多個方面,網(wǎng)友為什么只盯著規(guī)范“人肉搜索”這很小的一部分,為什么立法的前置條件被這么多網(wǎng)友“誤讀”?
我們無意對贊成和反對的聲音再多加評論,因為兩邊都能講出自己的理由,也都挺有道理。我們需要好好想想,針對“人肉搜索”的爭議,背后有何現(xiàn)實困境和待解難題?
有評論指出,“人肉搜索”爭議的背后,實際上是公私領(lǐng)域兩個相關(guān)卻不同的議題。兩個原本獨立的論題,之所以會由“人肉搜索”聚合發(fā)酵,其原因正是我國公私領(lǐng)域的信息立法存在歷史欠賬。一方面,在個人隱私信息保護(hù)這樣的私權(quán)領(lǐng)域,我國迄今還沒有專門的個人信息保護(hù)法律出臺,現(xiàn)行法律是通過名譽(yù)權(quán)涵蓋隱私權(quán),來對其采取間接保護(hù)。另一方面,公共領(lǐng)域的信息公開近年雖有不少進(jìn)展,但在涉及官員個人財產(chǎn)申報制度等方面,一直未能有效建立起來。公眾要獲知公職人員的真實信息,履行公眾監(jiān)督之責(zé),依然存在困難。這正是網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”成為重要反腐手段的原因所在。
從這個角度來看,“人肉搜索”需要規(guī)范,需要“管”,但這種“管”不應(yīng)是“一刀切”式的全面禁止,而應(yīng)是在“更加精準(zhǔn)的制度規(guī)范”方面努力。只有這樣,才能為“人肉搜索”管出一個“未來”。(渠宏卿)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |