看似是正常的人事更迭,但背后卻隱藏著更大的利益得失。青島海爾日前披露,包括公司董事、副總經(jīng)理張智春、董事王召興和副總經(jīng)理張世玉在內(nèi)的多名高管集體因“個(gè)人原因”請(qǐng)求辭去公司職務(wù)的書面報(bào)告。而令業(yè)界關(guān)注的則是這些高管集體辭職的原因,因?yàn)檗o職對(duì)他們來講意味著放棄公司給予的超過千萬元的股權(quán)。分析認(rèn)為,高管的集體離職并不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)象,背后肯定有更深層次的原因,而對(duì)幾位高管來說,或許實(shí)在是“迫不得已”的事情。
值得注意的是,這些高管中除獨(dú)立董事王超外皆為青島海爾2006年制定管理層股權(quán)激勵(lì)方案草案的重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象。其中王召興獲授期權(quán)數(shù)量為200萬份,獲授期權(quán)占期權(quán)計(jì)劃總量比例為2.50%,占對(duì)應(yīng)標(biāo)的股票0.17%;而董事張智春也有獲授期權(quán)100萬份;張世玉100萬份;而董秘紀(jì)東也有80萬份。他們的離職也就意味著放棄這些股權(quán),按照公司確定的7.63元/股的行權(quán)價(jià)格,這些高管離職放棄的都是動(dòng)輒超過千萬元的預(yù)期收益,獲得股權(quán)最少的董秘紀(jì)東也有超過600萬元的預(yù)期收益。
據(jù)悉,激勵(lì)計(jì)劃明確表示,“激勵(lì)對(duì)象因辭職而離職的,自離職之日起尚未行權(quán)的股票期權(quán)部分即被取消!(劉新宇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|