牛年正月初五晚7時30分,陽歷2009年1月30日,廣州越秀區(qū)東華南路19號一聲爆炸引來了各方的關(guān)注。從事發(fā)當(dāng)天到昨日,整整6天,廣州全城媒體對事件進(jìn)行了反復(fù)回放和輪番的報道。關(guān)注焦點從手機(jī)到電池,從炸藥到自制擊發(fā)裝置。不同的說法,不定的猜測,在沒有的權(quán)威說法時,這些說法異常碎弱,幾乎都只有一天壽命,在第二天或不久都一一被否認(rèn)。真相究竟如何,目前仍有疑問。
記者昨日(4日)從可靠渠道獲悉,警方經(jīng)過調(diào)查目前已經(jīng)確認(rèn),1月30日發(fā)生在越秀區(qū)東華南路電腦專賣店爆炸案中,造成店內(nèi)一名男子被炸死的不是手機(jī),而是其攜帶的自制擊發(fā)裝置意外走火,子彈射出后擊中其頸部動脈所致。由于死者涉嫌私藏彈藥,該案已成為一宗刑事案件。
1月30日(大年初五)晚7時30分許,這家位于東華南路19號的電腦專賣店內(nèi)突然發(fā)出一聲爆響,一名男子當(dāng)場倒地身亡。由于現(xiàn)場有目擊者稱,該男子是被手機(jī)炸死,事件經(jīng)由媒體報道后引發(fā)公眾強(qiáng)烈不安,市民紛紛追問該男子所持手機(jī)的品牌和型號,并對手機(jī)電池安全問題表示疑慮。就在輿論焦點集中到手機(jī)安全上之時,陸續(xù)有消息傳出,奪走男子性命的并非手機(jī),而是另有他物。
對此說法,記者昨日從可靠渠道獲得證實。據(jù)介紹,死亡男子是涉案電腦專賣店的員工。事發(fā)當(dāng)晚,該男子與同事在店內(nèi)整理物品,其裝在袋子里的自制不銹鋼擊發(fā)裝置(作用類似槍)不慎落地,該裝置發(fā)射出的子彈,擊穿了他的頸部動脈,令其當(dāng)場倒地身亡。警方還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了9發(fā)51式手槍子彈。
據(jù)知情者介紹,死者名叫黃和平,今年45歲。另據(jù)介紹,擊發(fā)裝置是槍械的一個配件,可以用來發(fā)射子彈。
死者為何要攜帶這種擊發(fā)裝置?他究竟是什么身份?目前警方正在進(jìn)行調(diào)查之中。相關(guān)人士分析指出,這起事件之所以被誤傳為手機(jī)爆炸,可能是由于擊發(fā)裝置是裝在袋子之中,目擊者未能發(fā)現(xiàn),掉落摔碎的手機(jī)就被當(dāng)成了元兇。
據(jù)了解,死者即將接受尸檢,由于其涉嫌私藏彈藥,該案已經(jīng)成為一起刑事案件。
有知情者表示,待警方調(diào)查清楚后,就將向社會公開發(fā)布案件有關(guān)消息。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |