風投閑得都去打高爾夫了。據(jù)《上海證券報》報道,在金融海嘯的襲擊下,圍繞在“Web2.0”概念上的光環(huán)正在逐漸消退。在國內,所有針對“Web2.0”的投資基本上都已停止。在此之前,風投“灑”在“Web2.0”概念上的投資已接近50億元人民幣。
在這個互聯(lián)網(wǎng)寒冬里,風投們所持有的資產(chǎn)大幅縮水,已自顧不暇,甚至連原先承諾的分期投資現(xiàn)在也需要進行重新評估。風投對中國互聯(lián)網(wǎng)還有多少熱情?還有哪種互聯(lián)網(wǎng)應用能夠使他們再次趨之若騖?
“Web2.0”已成為過去,風投艱難覓食
“Web2.0”曾被認為是互聯(lián)網(wǎng)未來的趨勢和方向,而現(xiàn)在卻印證了當年少數(shù)業(yè)內人士對它“僅僅是一個概念”的定位。一擁而上的風投使“Web2.0”的泡沫迅速被吹大,在金融環(huán)境整體不佳的情況,這個大氣泡又迅速破滅。
盈利模式的不明朗以及門戶網(wǎng)站的圍追堵截,成了所有以“Web2.0”概念為噱頭的創(chuàng)業(yè)類網(wǎng)站的噩夢。來自華爾街的最新調查數(shù)據(jù)顯示,2008年,美國由風險投資支持的企業(yè)中實現(xiàn)IPO的僅有6家,創(chuàng)下1977年以來的新低,其中去年第四季度更是顆粒無收。2008年有40家準備IPO的企業(yè)最終不得不撤銷了申請。而在國內,互聯(lián)網(wǎng)評論人士洪波曾表示,“2001年到2005年,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司除了少數(shù)幾家,幾乎沒有拿到任何投資,現(xiàn)今這種問題更加嚴重。”從2008年開始,不斷有風投撤資的消息傳來,尤其是美國風投已基本停止在華業(yè)務。而前期投資何時才能獲得回報,風投心里也沒底。
風投轉向移動互聯(lián)網(wǎng)
艾瑞咨詢發(fā)布的研究報告顯示,2008年移動互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模達96.6億元人民幣,同比增長54.5%。艾瑞預測,在運營商推廣力度加大以及用戶規(guī)模增長等利好因素驅動下,2009年中國移動互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將達到148.8億元人民幣。3G網(wǎng)絡的建成,為移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展鋪平了道路。這樣一片廣闊市場對于無論是已經(jīng)發(fā)展成熟的移動互聯(lián)網(wǎng)公司還是沒有進入這個領域的公司而言,都是一次新的機遇和挑戰(zhàn)。這也吸引了大批風投。
2009年無疑是移動互聯(lián)網(wǎng)突飛猛進的一年,3G發(fā)展已經(jīng)凸顯出手機廣告市場、內容市場的價值,當然這其中的關鍵還是企業(yè)技術是否過硬,商業(yè)模式是否創(chuàng)新。風投一般只會對具有爆發(fā)性成長機會的行業(yè)進行培育。因此,當3G概念股的炒作之風暫歇下來時,風投已經(jīng)開始尋找那些未上市的3G類企業(yè)的投資機會。中國的3G市場剛剛啟動,風投趁早投資具有潛力的企業(yè)不僅成本低,而且能夠較好地控制風險。
于是人們就不難理解北京維旺明為何能在3G發(fā)牌的前夕,獲得高原資本領投、法國VENTECH基金及中國寬帶產(chǎn)業(yè)基金董事長田溯寧跟投的合計1000萬美元A輪投資?罩芯W(wǎng)獲得諾基亞成長伙伴約680萬美元的投資、宜搜逆市成功完成1200萬美元的第三輪融資、擁有移動視頻廣告投放技術的麗景創(chuàng)意獲得WHITEHORSE國際控股投資集團先期2000萬美金投資、澳大利亞電信運營商澳洲電訊近日宣布出資3.02億澳元收購中國兩家SP公司的67%股權等事件都說明風投在積極布局中國3G產(chǎn)業(yè)。
“二次創(chuàng)業(yè)”尚存商業(yè)模式之惑
3G市場究竟有多大潛力?據(jù)權威機構統(tǒng)計,2008年中國移動增值市場規(guī)模達1251.3億元人民幣,預計該市場還將保持23.9%的增長率,也就是說,2009年僅移動增值市場總規(guī)模有望達到227億美元。只要身在這條產(chǎn)業(yè)鏈上,大大小小的企業(yè)都有機會從中分得一塊蛋糕。對風投而言,金融風暴影響了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體景氣度,許多企業(yè)估值普遍偏低,這個時候找準方向,是出手的好時機。
龐大的用戶規(guī)模為移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展積蓄了巨大的潛能,為新業(yè)務應用提供了試驗田。但同時,移動互聯(lián)網(wǎng)也不得不面臨商業(yè)模式的挑戰(zhàn),即如何將“人流”轉為“現(xiàn)金流”。
用戶對于移動互聯(lián)網(wǎng)收費模式的接受程度如何?現(xiàn)有的廣告模式是否能夠支撐企業(yè)龐大的支出?“移動互聯(lián)網(wǎng)依然會為商業(yè)模式而迷惘,還會重復以往的叫好不叫座!庇蟹治鋈耸繐,“大家都喜歡一窩蜂地上。事實上,越是競爭激烈、用戶黏性越低的服務,就越?jīng)]有商業(yè)前景。相反,那些具有差異化、用戶黏性高的服務,盈利模式就會明晰很多!
盡管移動互聯(lián)網(wǎng)可能無法提供像百度、騰訊這樣的成長機會,但一定會有一批有活力的公司成長起來。它們能抓住用戶群體,提供針對性業(yè)務應用,獲得良好發(fā)展。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |