隨著《我的團(tuán)長我的團(tuán)》(以下簡稱《團(tuán)長》)引發(fā)各大衛(wèi)視的收視惡戰(zhàn)之后,此劇又被各視頻網(wǎng)站“圍堵”,爭相表示擁有“首播權(quán)”,導(dǎo)致此劇版權(quán)所有方要回“團(tuán)長”(收回版權(quán)代理)以示維權(quán)。至此,就《團(tuán)長》的網(wǎng)絡(luò)播放問題,又引發(fā)出一場爭端。
上線不久就撤下
日前,國內(nèi)兩大視頻網(wǎng)站優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)曾相繼對外宣布獲得了該劇的首輪網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)。
記者了解到,3月13日,土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)上開始提供《團(tuán)長》1集~20集的視頻,酷六網(wǎng)網(wǎng)站上則上傳了1集~39集的片源。優(yōu)酷網(wǎng)總裁古永鏘接受記者采訪時表示,優(yōu)酷獲得了《團(tuán)長》的首輪網(wǎng)絡(luò)播放權(quán),并與版權(quán)方展開了全方位的合作,優(yōu)酷前期還對《團(tuán)長》做了大量推廣宣傳工作。
而就在《團(tuán)長》上線后不久,幾大網(wǎng)站突然撤下了該劇的片源,所有獲得《團(tuán)長》網(wǎng)絡(luò)首播權(quán)的網(wǎng)站都被要求撤下該片。
代理商與版權(quán)方有矛盾
《團(tuán)長》版權(quán)方浙江華誼兄弟天意影視公司近日發(fā)布公開聲明,稱該公司“獨家享有該劇的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)”。
而土豆網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時稱,土豆網(wǎng)此前是通過一家名為鴻波的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容代理商購買的《團(tuán)長》版權(quán)。在《團(tuán)長》引發(fā)衛(wèi)視爭搶風(fēng)波后,鴻波與版權(quán)方浙江華誼在具體代理發(fā)行的協(xié)議條款上存有爭議,因此導(dǎo)致后者做出了收回版權(quán)代理的決定。
焦點解析:
競爭激烈,廣告壓力,導(dǎo)致電視臺發(fā)難
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,浙江華誼之所以與鴻波產(chǎn)生分歧,可能因為受到了地方電視臺的播放壓力,因為衛(wèi)視之間的廣告競爭已經(jīng)很激烈,不希望網(wǎng)絡(luò)再參與到首輪的播放中。
“首播”定義界定不清,網(wǎng)站一次播放內(nèi)容太多,引起電視臺反彈
另一方面,浙江華誼與鴻波在代理合同上就網(wǎng)站“首播”的定義界定不清造成。而對于《團(tuán)長》,視頻網(wǎng)站在電視臺未播放完全部劇集后就上載相關(guān)內(nèi)容,引起了傳統(tǒng)媒體的反彈。對此,土豆網(wǎng)負(fù)責(zé)人表示,他們“正與華誼商談”,望盡快解決。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |