最近,倪光南院士在人民網(wǎng)IT頻道發(fā)表了一篇題為《微軟無(wú)端指責(zé)中國(guó)是違心之論》的文章,揭露了微軟對(duì)中國(guó)軟件版權(quán)狀況的指責(zé)純屬無(wú)稽之談。在炒作、攻擊、內(nèi)耗逐漸成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主流風(fēng)潮的今天,倪光南院士還能發(fā)出這樣的聲音實(shí)屬難得。
微軟在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)動(dòng)盜版訴訟以來(lái),沉默幾乎成了中國(guó)主流媒體的和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一致態(tài)度。想起幾天前方興東在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)發(fā)出的“輿論應(yīng)對(duì)微軟等涉嫌壟斷企業(yè)保持威懾力”的感慨,我想說(shuō):關(guān)于中國(guó)版權(quán)問(wèn)題,我們聽(tīng)到的不能總是微軟一家的聲音。
微軟乃至其他國(guó)家指責(zé)中國(guó)版權(quán)問(wèn)題依據(jù)的是微軟的標(biāo)準(zhǔn)和微軟的數(shù)據(jù),這是有失偏頗的。此時(shí),中國(guó)的版權(quán)狀況統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)在哪里?政府的也好,民間的也罷,應(yīng)該拿出我們自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)反駁微軟中國(guó)軟件盜版率79%的指責(zé)。否則,微軟有意或者無(wú)意的夸大其詞在沒(méi)有反駁的狀況下會(huì)更加肆無(wú)忌憚,同時(shí),中國(guó)給國(guó)外以及國(guó)內(nèi)國(guó)民的版權(quán)印象會(huì)越來(lái)越差,我想這種后果是可怕的。
中國(guó)軟件正版率究竟是多少,PC廠商和軟件廠商應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的。聯(lián)想、惠普、戴爾、宏基、方正、神舟等廠商每年預(yù)裝了多少套系統(tǒng)是有案可查的,他們跟微軟合作的數(shù)據(jù)也是白紙黑字不容抹殺的,他們每年在中國(guó)市場(chǎng)的出貨量是有翔實(shí)數(shù)據(jù)的,這些,難道不能分析出中國(guó)PC軟件正版的現(xiàn)狀嗎?但是,在微軟指責(zé)中國(guó)時(shí),這些大企業(yè)哪里去了?還有,中國(guó)也有自己的OFFice軟件,像金山軟件等國(guó)產(chǎn)軟件商每年在中國(guó)有多大的銷量,這也能說(shuō)明一點(diǎn)點(diǎn)問(wèn)題。
再有就是中國(guó)的媒體以及媒體人,面對(duì)微軟的指責(zé),我們的輿論表現(xiàn)的十分曖昧。誠(chéng)然,我們不否認(rèn)我們有盜版狀況的存在,但是,真的有那么嚴(yán)重嗎?我們不應(yīng)該諱疾忌醫(yī),但我們也不應(yīng)該隨意接受指責(zé)。輿論,你們的輿論精神何在?舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子吧,在坊間盛傳已久的微軟“神KEY”問(wèn)題上,有誰(shuí)深挖過(guò)?
我們需要微軟的軟件,但我們不需要微軟的別有用心和盛氣凌人,此時(shí),只有幾個(gè)人做聲是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)于中國(guó)的版權(quán)問(wèn)題,不能總是微軟一家的聲音。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王崢】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved