國務院總理溫家寶13日主持召開國務院常務會議,決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。
三網(wǎng)融合的好處是明顯的。首先是可以節(jié)約資源,降低成本。電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)各布各的網(wǎng)、各拉各的線,居民小區(qū)、大樓乃至各家各戶門前室內(nèi)拉著各種各樣的線,對居民、對居住環(huán)境來說都是雜亂無章,對社會來說則是重復建設、浪費資源。
上海是這方面的先行先試者。有人說,從消費者角度來看,三網(wǎng)融合首先會增加用戶選擇權(quán),如在寬帶接入方面,原來只有電信運營商提供的ADSL撥號、光纖接入等方式,未來短期內(nèi)就有可能采用廣電運營商的光纜解調(diào)器Cable Modem 方式接入。其實在上海一直是有選擇權(quán)的,起碼可以在電信和有線之間選擇寬帶的接入。因此,三網(wǎng)融合在寬帶接入這個角度來看,與其說對消費者有利,不如說對運營商更有利。不過三網(wǎng)一向為各自領域的強勢企業(yè)壟斷,今后融合在一起,起碼增加了競爭,從這個意義上來說,對消費者還是有利的。
三網(wǎng)合并的技術早就有了,十多年前中國開始普及電腦上網(wǎng)之時,許多三網(wǎng)甚至四網(wǎng)融合的產(chǎn)品還未問世,如手機電視、IPTV等,但是三網(wǎng)合并的技術已經(jīng)成熟,普通的通訊工具,譬如電話通過互聯(lián)網(wǎng)線通話是沒有問題的?墒俏覈是三網(wǎng)分設,三網(wǎng)收錢。即使電話線上接通ADSL,仍然分開收費。而在發(fā)達國家,繳了一項費用,上網(wǎng)、打電話、看電視都包括進去了。而這一項費用比我們繳的三項中的任何一項都低,別忘了他們的收入高于我們十數(shù)倍。兩相比較,發(fā)達國家之所以生活水平比我們高,從這兒也能見到原因之一。
當然,搞三網(wǎng)融合必須要符合我國國情。的確,因為我國的政治制度和主流社會道德標準,無論廣播電視還是互聯(lián)網(wǎng)站的內(nèi)容,都不是簡單的文化商品,它們都帶有宣傳和引導的功能。因此,顧及這方面的國情,搞三網(wǎng)融合自然需要一個時間表,可是,我國之所以不能在幾年以前就搞三網(wǎng)或二網(wǎng)融合的原因,主要不在這方面。
凡管制性質(zhì)的領域里,容易形成壟斷,在我國是必然壟斷。電信、廣電、寬帶光纜都是國企行政壟斷,這幾乎是理所當然的,人們也已經(jīng)習慣了,既得利益者更是習慣了。其習慣的程度使得既得利益者、既得利益部門變得頑固,即使該部門由于技術進步而不需要或者要和其他部門合并之時,仍然堅持不放棄既得利益。好多年前,固定電話和網(wǎng)絡電話已經(jīng)能夠合并,在技術上已經(jīng)沒有問題,可是在中國卻不能實行,因為如此一來,電信部門在固話領域中的壟斷利潤將不復存在。
更困難的是,這種長期的行業(yè)壟斷不僅使壟斷企業(yè)形成了大量的既得利益,也逐漸使依附于其上的各級各層行業(yè)管理部門因?qū)徟鷻?quán)、監(jiān)管權(quán)等行政權(quán)力而畫地為牢,甚而產(chǎn)生了堅固的部門利益。嚴重的時候,政府的不同部門之間甚至互相發(fā)生矛盾。
因此,中國的三網(wǎng)融合的最大困難不在技術而在壟斷。三網(wǎng)領域中的壟斷雖然是我國現(xiàn)實的國情,然而這樣的國情恰恰是需要改革而不是保留的。事實上,最近10多年來,類似各個領域內(nèi)依靠政府權(quán)力維持的壟斷,不是在逐漸消融,反而是日益固化,F(xiàn)在我們的確需要借國務院推進三網(wǎng)融合的東風,要借技術進步之力,在推進三網(wǎng)融合的過程中打破壟斷。而要順利地打破目前的壟斷,通過合理的協(xié)商,妥善地協(xié)調(diào)和照顧到相關各方的利益,理順行業(yè)管理的秩序,恐怕是最重要,也是需要很高超的智慧的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved