最近北京郵電大學教授、著名電信專家闞凱力在一次會議上說,中國發(fā)展3G、4G是死路一條,偏激言論贏得滿堂喝彩。鑒于其身份,似乎等于給正在方興未艾發(fā)展的中國3G和醞釀中的4G判了死刑。
雖然筆者比起闞教授來要人微言輕得多,學識亦淺薄得多,但對于闞教授的觀點,筆者持保留態(tài)度。在筆者看來,中國發(fā)展3G、4G,成功的可能性很大,而不是死路一條。
判斷一項技術是否可行,或許有兩個決定性因素:一是這項技術本身比起來是否具有先進性;二是這項技術是否有市場。
實踐已經證明,3G和4G比起2G來,無疑是要先進得多,代表了通信技術的發(fā)展潮流。經過一段渾沌摸索之后,3G和4G正在迎來柳暗花明,吸引了越來越多的科技精英和普通百姓的目光和精力。到目前為止,3G和4G仍然可以算是播種期,但可以預見,其收獲期正在到來。除日本外,即使其他國家的3G和4G,難能成功,但中國或許可以成為一個例外。因為中國手機用戶實在太多,市場太大,只要有三分之一的用戶選擇,就能讓產業(yè)鏈賺得盆溢缽滿。
今年3G牌照發(fā)放以來,在運營商引導下,目前產業(yè)鏈對3G建設如火如荼,各種技術演進神速,正在為3G打開市場,掃清各種障礙。
至于帶寬容量有限或許導致網絡塞車,從而使3G功能陷入癱瘓,這種可能性有,但并不大。因為無論如何發(fā)展,3G和4G上網,只是一個輔助性功能,在更多情況下,用戶在家里或者辦公室,都習慣了用電腦和筆記本上網辦公學習和娛樂。而啟用視頻通話等功能也是具有選擇性的,并非意味著3G和4G就代表視頻通話,所以,導致網絡塞車癱瘓的可能性并不太大。
當然,闞教授認為,2G+WIFI功能就完全可以替代3G和4G技術,聽起來是這么一回事。但是筆者認為,在3G和4G上,或許WIFI功更容易英雄有用武之地一些。所以說,3G和4G和WIFI并不是你死我活,不可兼容的,而是可以互相補充和促進,可以取長補短的。況且,WIFI和3G、4G并存的情況下,更加有利于促進技術的進步和發(fā)展,消費者也應該有更多選擇。
日本和韓國的3G能夠做成功,我們沒有理由懷疑中國的3G和4G就是死路一條。所以,產業(yè)鏈應該激情和理性并存,為我國3G和4G的發(fā)展不斷積累經驗,研發(fā)新技術,促進3G和4G穩(wěn)步有序發(fā)展,才是當務之急。(曾高飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved