隨著電信日的到來,關(guān)于IPHONE進(jìn)入中國的猜測甚囂塵上。當(dāng)事人中國聯(lián)通針對坊間傳聞諱莫如深地表示:正在談判中。這更讓IPHONE入華添上幾分神秘色彩。
按理,IPHONE入華,是一件對雙方都是十分利好的事情,為什么一波三折,好事多磨呢?這是由于IPHONE的經(jīng)營模式造成的。如果IPHONE是一款單純的產(chǎn)品,入華就是一件十分容易的事情,交給運(yùn)營商代賣,雙方按協(xié)商比例分配,各取該得利潤既可。如果有這么簡單的話,中國移動(dòng) 早就把IPHONE這個(gè)香餑餑據(jù)為己有了。
但事情并沒那么簡單。觀察家認(rèn)為,IPHONE的運(yùn)作模式十分霸道,對產(chǎn)業(yè)鏈上的利益都要強(qiáng)勢染指,即使是運(yùn)營商都要看他臉色,被施舍一點(diǎn)殘羹冷炙。
目前,我國運(yùn)營商在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上扮演的是一個(gè)“掌門人”的角色,集內(nèi)容和應(yīng)用供應(yīng)商,單一、綜合和整合服務(wù)商,平臺運(yùn)營服務(wù)商,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,客戶端服務(wù)商于一體,各個(gè)環(huán)節(jié)都是由運(yùn)營商說了算。如果接受IPHONE及其運(yùn)作模式,世界就要改變模樣了。IPHONE的運(yùn)營模式是集內(nèi)容應(yīng)用等資源擁有和供應(yīng)商,特定業(yè)務(wù)服務(wù)商,綜合服務(wù)商,服務(wù)整合提供商于一體,以及擁有門戶選擇控制,客戶界面控制,客戶需求把握等功能,完全實(shí)現(xiàn)了Internet互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和基于iTunes的增值應(yīng)用。這種運(yùn)作模式使運(yùn)營商原有的平臺運(yùn)營服務(wù)完全互聯(lián)網(wǎng)化,從而徹底與移動(dòng)運(yùn)營商無關(guān)。在iPhone 手機(jī)運(yùn)營價(jià)值鏈中,移動(dòng)運(yùn)營商幾乎放棄了除“客戶接入控制”之外的所有價(jià)值鏈環(huán)節(jié)控制權(quán),從而基本上淪為簡單的“通道”角色。IPHONE這種運(yùn)作模式幫助Apple實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)容-業(yè)務(wù)-服務(wù)提供-客戶需求掌控在內(nèi)的前后端一體化整合。這或許正是IPHONE的產(chǎn)品價(jià)格并不高的原因所在——因?yàn)榘凑者@種模式,本來由移動(dòng)運(yùn)營商控制的產(chǎn)品買賣完成后時(shí)代產(chǎn)生的滾滾紅利將改由蘋果來控制,這正是喬布斯的厲害之處,也是讓移動(dòng)運(yùn)營商心寒齒冷的地方。
或許正是由于IPHONE這種強(qiáng)勢的運(yùn)營模式,讓移動(dòng)運(yùn)營商處于極度尷尬的位置,中國移動(dòng)才寧愿舍棄代理IPHONE所能帶來的大把真金白銀的機(jī)會(huì),都要把IPHONE拒之門外。IPHONE也只能退而求其次,轉(zhuǎn)向與聯(lián)通謀取進(jìn)入中國市場的通行證。
觀察家認(rèn)為,中國聯(lián)通與IPHONE如能達(dá)成協(xié)議,歸根到底是一紙“不平等條約”,雖然目前中國聯(lián)通在3G競賽中,落后于中國移動(dòng)和中國電信,目前迫切需要一款強(qiáng)勢的產(chǎn)品來壯大“軍威”,雖然引入IPHONE可以助聯(lián)通一臂之力,但從長遠(yuǎn)來看,是引狼入室,得不償失,聯(lián)通引入IPHONE或許讓自己淪為一個(gè)單純的渠道商角色,從而喪失對產(chǎn)業(yè)鏈的掌控大權(quán),那時(shí)候,常小兵就要看喬布斯的臉色行事了。 (曾高飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved