北京時間5月13日《福布斯》文章指出,SAP昨日宣布了它將以58億美元的價格收購Sybase的消息,這不禁令人想到當今技術(shù)行業(yè)的嚴酷現(xiàn)實:即使是象SAP這樣的全球最大的商業(yè)管理軟件廠商,它也有一本難念的經(jīng)。
SAP在2009年的營收為153億美元,主要來自于向大型企業(yè)銷售與數(shù)據(jù)庫有關(guān)的軟件。 但它的主要競爭對手甲骨文僅在截至2月底的第四財季的營收就達到了240億美元。但是雙方在收入上的巨大差距并不是最重要的對比部分,甚至連甲骨文業(yè)績?nèi)员3衷鲩L而SAP業(yè)績不斷下滑也不是這兩家公司放在一起對比的重要原因。
重要的是影響力,尤其是為企業(yè)用戶提供一站式解決方案來滿足許多企業(yè)在信息技術(shù)方面的需求的能力。甲骨文在過去幾年收購了許多與數(shù)據(jù)庫有關(guān)的大公司,最近又收購了硬件廠商Sun Microsystems,它有能力解決企業(yè)的信息技術(shù)問題。 象思科、IBM和惠普那樣的大廠商,當然也各有各的辦法。
SAP過去也曾獨當一面,但是隨著業(yè)內(nèi)發(fā)生了大量的并購交易,SAP不論在業(yè)務(wù)范圍還是業(yè)務(wù)規(guī)模上都不再能與對手匹敵。長期關(guān)注技術(shù)行業(yè)的人也許認為這有些難以置信,但是曾經(jīng)的巨人SAP現(xiàn)在確實不夠大了。 SAP在技術(shù)行業(yè)中的影響力日漸下滑,這也許就是SAP前任首席執(zhí)行官Leo Apotheker在2月份丟掉飯碗的原因之一,同時也是SAP收購Sybase的重要原因。
顯然,Sybase還不足以讓SAP擴大其業(yè)務(wù)范圍和業(yè)務(wù)規(guī)模。(更不用說在當今巨人環(huán)伺的市場形勢下,Sybase已經(jīng)無法獨立生存下去了。) 但是增加一部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),同時獲得財務(wù)建模和移動數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)對于SAP來說非常重要。曾經(jīng)帶領(lǐng)Sybase起死回生的首席執(zhí)行官John Chen為SAP提供了一份優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。
這項收購交易同時還會引發(fā)這樣的問題:為了更好地與巨人們競爭,SAP還需求收購其他什么資產(chǎn)?他們應(yīng)該與誰合作呢? 現(xiàn)在他們也許應(yīng)該考慮與落后的廠商可能進行的合作交易了;萜湛刂浦鴤人電腦市場,其他廠商的份額持續(xù)下滑;思科繼續(xù)把持著連網(wǎng)設(shè)備市場,其他廠商連奮力一戰(zhàn)的機會都沒有;IBM猶如軟件/顧問市場上的不動泰山,其他公司完全無法同它抗衡。
落后廠商之間的類似合作通常都不成功,但是從另一方面來說,整個市場可供落后廠商發(fā)展的空間已經(jīng)所剩無幾了,F(xiàn)在它們面臨的選擇只有兩個:要么收購別人壯大自己,要么被別人收購。
參與互動(0) | 【編輯:劉霏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved