中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)菲律賓《世界日報(bào)》報(bào)道,十多年前綁架一名菲律賓華商及他的助理的三名男子,二月十七日被馬里謹(jǐn)那地區(qū)法庭認(rèn)為證據(jù)確鑿,判他們綁架勒索罪名成立。
據(jù)媒體報(bào)導(dǎo),馬里謹(jǐn)那地區(qū)審判法庭法官在其五十一頁長的判決書中判決羅伯道·拉拉、洛德勒·里加淵及羅奚溜·黎洛斯·黎耶斯三十年徒刑。
拉拉及里加淵早于一九九八年八月十日綁架餐館主人約瑟·多馬斯·許及他的助手琳黛·馬納塞而被法庭判罪,兩名受害者是在馬尼拉三巴樂被綁架,然后被帶到馬里謹(jǐn)那市的巴朗描籠涯。
綁匪向受害者親人勒索一千萬比索沒有成功。
兩人被法庭判決毒針處決后,公共律師辦公室的亞戈斯沓律師替兩人辯護(hù),大理院被亞戈斯沓說服裁決暫緩行刑,并命令重審此案。
大理院把此案發(fā)還給馬里謹(jǐn)那地區(qū)審判法庭并命令地方法庭考慮證人對兩人的新供證。
黎·洛斯·黎耶斯及本案中的第四名嫌犯帛特洛·馬班剎的新供詞聲稱拉拉及里加淵沒有插手綁架這兩名受害者。
一如他們于一九九八年的判決一樣,馬里謹(jǐn)那法庭只判決拉拉及里加淵綁架有罪,但再度判決兩人的械劫罪名不成立,警方控告綁匪械劫,搶走了受害者的錢包、腕表、首飾及現(xiàn)款,但法庭認(rèn)為械劫證據(jù)不足。
但為拉拉及里加淵辯護(hù)的亞戈斯沓,十七日質(zhì)問法庭的判決,理由是拉拉的書面宣誓書,被法庭拿來作為判罪的根據(jù),這是可疑的,因?yàn)槔且幻拿,除了?huì)寫自己的名字外,什么都不會(huì)寫。
亞戈斯沓說,十七日的判決是大理院的一大錯(cuò)失,因?yàn)榇罄碓喊言赴l(fā)還給馬里謹(jǐn)那法庭審訊,當(dāng)然會(huì)得出相同的判決。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |