發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)4月3日電 據(jù)《日本新華僑報(bào)》報(bào)道，日本愛媛縣內(nèi)一家西式糕點(diǎn)連鎖店，分明與加工水產(chǎn)品沒有任何關(guān)系，卻硬要在“經(jīng)營(yíng)內(nèi)容”里添寫上“制作魚糕”，以此申請(qǐng)接收中國(guó)研修生，讓她們成為徒具“研修生”名義的單純勞動(dòng)力。4月2日，此事被日本《每日新聞》曝光。
據(jù)了解，為了緩解勞動(dòng)力短缺的問題，類似這種“偽造經(jīng)營(yíng)內(nèi)容”而接收外國(guó)研修生的日本企業(yè)不在少數(shù)。業(yè)內(nèi)人士更是把這種事情稱為“冰山的一角”。
日本現(xiàn)行外國(guó)人研修·實(shí)習(xí)制度是不允許企業(yè)把外國(guó)研修生、實(shí)習(xí)生作為單純勞動(dòng)力來使用的，同時(shí)嚴(yán)格規(guī)定只有制作魚糕、火腿、香腸等6種食品的關(guān)聯(lián)企業(yè)可以接收外國(guó)研修生，制作西式糕點(diǎn)的企業(yè)根本不在此列。
《每日新聞》的報(bào)道稱，去年4月，這家西式糕點(diǎn)連鎖店與一個(gè)可以接收并派遣中國(guó)研修生的工會(huì)商談，得到的“建議”是：只要改寫公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，添上“制作魚糕”的項(xiàng)目，并說明該食品今后需要在海外委托生產(chǎn)，就可以獲得中國(guó)研修生。
于是，這家西式糕點(diǎn)店偽造書面材料，通過該工會(huì)提交給入國(guó)管理局審查通過，在去年12月接收了4名中國(guó)女性研修生，讓她們?cè)谥谱鞴S里從事給糕點(diǎn)打包、檢驗(yàn)等單純勞動(dòng)作業(yè)。但是，這家西式糕點(diǎn)店在把中國(guó)研修生當(dāng)作單純勞動(dòng)力使用的同時(shí)，卻不給她們一個(gè)勞動(dòng)力應(yīng)得的酬薪，每個(gè)月僅以“生活費(fèi)”的名義向她們分別支付6萬日元。
此事曝光后，該店經(jīng)營(yíng)者一方面承認(rèn)這樣做的目的是為了解決勞動(dòng)力不足的問題，另一方面是在“謝罪”后把4名中國(guó)研修生送回中國(guó)。
《日本新華僑報(bào)》就此采訪了多年來聲援外國(guó)研修生的日本市民團(tuán)體——“外國(guó)研修生網(wǎng)絡(luò)福井”的負(fù)責(zé)人高原一郎，他說：“在日本，以加工水產(chǎn)品的名義接收中國(guó)研修生，然后讓他們從事冷凍食品生產(chǎn)勞動(dòng)的企業(yè)不在少數(shù)。問題的關(guān)鍵是，他們一方面利用中國(guó)研修生解決勞動(dòng)力短缺的問題，另一方面從經(jīng)濟(jì)上盤剝這些中國(guó)研修生。現(xiàn)在是應(yīng)該揭露的時(shí)候了�！保S立峰）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
