日前,第26屆中國電影金雞獎(jiǎng)組委會(huì)公布了本屆電影節(jié)18個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的入圍名單。以《云水謠》《天狗》《香巴拉信使》為代表的國產(chǎn)中小成本影片大獲全勝,商業(yè)大片則備受冷落,無緣最佳故事片、最佳男女主角等含金量較高的獎(jiǎng)項(xiàng);去年的票房冠軍《滿城盡帶黃金甲》更是顆粒無收。
票房贏家 難入專家法眼
由中國影協(xié)主辦的金雞獎(jiǎng),評(píng)委會(huì)由電影界專家組成,俗稱“專家獎(jiǎng)”。張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《滿城盡帶黃金甲》在香港金像獎(jiǎng)、金紫荊獎(jiǎng)上風(fēng)光無限,卻在今屆金雞獎(jiǎng)上吃了閉門羹;另兩部商業(yè)大片《夜宴》《墨攻》,除了周迅的最佳女配角提名外,僅僅獲得了幾項(xiàng)分量不重的技術(shù)獎(jiǎng)提名;去年創(chuàng)下票房奇跡的《瘋狂的石頭》也一無所獲。號(hào)稱“第二塊石頭”、但票房慘淡的《雞犬不寧》反倒獲得了專家青睞。被問及商業(yè)大片“失寵”金雞獎(jiǎng)的原因,中國影協(xié)常務(wù)副主席康健民表示,“黃金甲”這些大片都報(bào)名了,只是沒被選中而已,就是這么簡(jiǎn)單。
專家提名 難成市場(chǎng)主流
在金雞獎(jiǎng)分量最重的最佳故事片獎(jiǎng)上,《云水謠》《天狗》《我的長(zhǎng)征》《東京審判》《香巴拉信使》《雞犬不寧》等六部影片獲得提名。盡管《云水謠》等片也創(chuàng)下了不錯(cuò)的票房成績(jī),但與“黃金甲”全球狂收4.23億元相比,只能是“小巫見大巫”。獲最佳女主角提名的影片《連環(huán)局》,曾憑首周末近400萬元的票房成績(jī),創(chuàng)下今年上半年國產(chǎn)片最佳紀(jì)錄,但《加勒比海盜3》隨后上映,《連環(huán)局》被生生擠出影院,在京滬等全國主要院線僅獲得4天檔期。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管當(dāng)下一些國產(chǎn)大片的制作水準(zhǔn)還有待提升,但它們對(duì)中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義仍然不能抹殺。能與好萊塢大片抗衡,為國產(chǎn)片撐起票房的,還是這些國產(chǎn)大片。而《瘋狂的石頭》憑小成本贏取大票房,更是難能可貴。
多元發(fā)展 呼喚多元評(píng)價(jià)
上大影視學(xué)院副教授石川認(rèn)為,近年來國產(chǎn)片類型越來越豐富。市場(chǎng)上既有《瘋狂的石頭》這樣受觀眾歡迎的小成本影片,“黃金甲”、《夜宴》這樣狂收票房的商業(yè)大片,也有《三峽好人》《圖雅的婚事》這樣反映當(dāng)下文化現(xiàn)實(shí)頗具深度的文藝片。作為“專家獎(jiǎng)”的金雞獎(jiǎng),應(yīng)對(duì)不同風(fēng)格、樣式的影片投以更開放、更兼容的眼光。作為總結(jié)過去年度中國電影發(fā)展、成就的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng),專家們?nèi)绻荒苎塾^全局,對(duì)中國電影發(fā)展的現(xiàn)狀、動(dòng)向和趨勢(shì)的評(píng)價(jià)便是不全面的。
短評(píng)
曲高何必和寡
中國電影三大獎(jiǎng),“華表”代表政府,“百花”代表觀眾,“金雞”代表專家。貼上“專家”的標(biāo)簽,難免讓人充滿敬畏。有人說,專家評(píng)出的獎(jiǎng),要和老百姓的眼光一樣,那專家還叫專家嗎?因此,金雞獎(jiǎng)上票房贏家統(tǒng)統(tǒng)出局,一些提名影片普通觀眾聞所未聞,倒也不足為奇。但電影畢竟是大眾的藝術(shù),正如謝晉所說:“這獎(jiǎng)那獎(jiǎng),不如百姓夸獎(jiǎng)!睂<已壑械暮闷挥凶呓^眾,才能真正樹起口碑;反之,好片之譽(yù)也只能是空中樓閣。不能兼顧市場(chǎng)選擇,不能考慮觀眾民意,專家之“!币惨资苜|(zhì)疑。其實(shí),曲高何必一定和寡。更開放,未嘗不是更高明。(記者 施晨露)