中新網(wǎng)3月9日電 香港《太陽報(bào)》今日刊發(fā)評(píng)論說,美國(guó)國(guó)會(huì)最后能否通過譴責(zé)日本強(qiáng)征慰安婦的決議案暫且不論,但美日在歷史問題上的沖突此次達(dá)到公開化和白熱化的程度,值得人們關(guān)注。
原文摘錄如下:
圍繞著二戰(zhàn)期間的慰安婦問題,最近不但日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)不同聲音,而且在日美之間也產(chǎn)生了一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。據(jù)日本共同社最新透露,安倍晉三首相三月七日開始考慮對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中的隨軍慰安婦問題再次實(shí)施調(diào)查。在這之前,安倍本人多次公開否認(rèn)二戰(zhàn)期間日本政府強(qiáng)征慰安婦,而美國(guó)國(guó)會(huì)則正在準(zhǔn)備通過一份譴責(zé)日本強(qiáng)征慰安婦的決議案。
安倍日前的講話與一九九三年當(dāng)時(shí)日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平的講話相抵觸。河野洋平在那次講話中承認(rèn)日本軍方參與強(qiáng)征慰安婦。據(jù)透露,安倍考慮再次實(shí)施調(diào)查,就是要對(duì)這一談話前提的事實(shí)關(guān)系展開調(diào)查;日本政府目前已出現(xiàn)委托歷史學(xué)家等組成的專家小組進(jìn)行調(diào)查的方案。
美或通過譴責(zé)強(qiáng)征慰安婦
與此同時(shí),美國(guó)民主黨議員邁克.本田向眾議院外交關(guān)系委員會(huì)提交一項(xiàng)譴責(zé)日本強(qiáng)征慰安婦的決議案,要求日本政府在慰安婦問題上“正式承認(rèn)、道歉并承擔(dān)歷史責(zé)任”。邁克·本田是旅美日裔三代,他曾在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)和父母等一起被關(guān)押在科羅拉多州的日裔人強(qiáng)制收容所里。
邁克•本田認(rèn)為,一九八八年,美國(guó)的里根政府已對(duì)二戰(zhàn)中美國(guó)強(qiáng)制收容日裔人的做法進(jìn)行了道歉和賠償,日本應(yīng)該效法美國(guó),衷心道歉。邁克•本田強(qiáng)調(diào):“歷史紀(jì)錄、慰安婦老奶奶最近在美國(guó)眾議院聽證會(huì)上提供的證言,以及前日本官房長(zhǎng)官河野洋平的個(gè)人謝罪,都表明了日本軍國(guó)主義軍隊(duì)在二戰(zhàn)當(dāng)時(shí)最多逼迫二十萬名女性成為性奴隸的事實(shí)!彼f:“日本只有對(duì)過去犯下的錯(cuò)誤正式進(jìn)行道歉,才能提高作為一個(gè)自由民主國(guó)家的地位!
據(jù)日本的《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交關(guān)系委員會(huì)所屬的亞洲太平洋小委員會(huì)在二月十五日就慰安婦問題舉行聽證會(huì)。至今,美國(guó)眾議院已八次提交與此類似的決議案,均未被通過。但是,美國(guó)中期選舉民主黨獲勝,民主黨“人權(quán)派”就任眾議院議長(zhǎng)、亞洲太平洋小委員會(huì)委員長(zhǎng)和外交委員會(huì)主席,因此,此次通過的可能性比以往任何時(shí)候都要高。這對(duì)于即將訪問美國(guó)的安倍而言,顯然是一個(gè)威脅。因此,日本政府正在動(dòng)員力量四處活動(dòng),力圖阻止決議案通過。
美國(guó)國(guó)會(huì)最后能否通過這份決議案暫且不論,但美日在歷史問題上的沖突此次達(dá)到公開化和白熱化的程度,值得人們關(guān)注。
兩國(guó)精神層面成熟度不同
日美的戰(zhàn)略盟友關(guān)系人盡皆知,但日美安保在相當(dāng)程度也隱藏著遏制日本軍國(guó)主義的因素。除此之外,美國(guó)戰(zhàn)后出于戰(zhàn)略目的而未能在日本啟動(dòng)一場(chǎng)像德國(guó)般的歷史反思運(yùn)動(dòng),但美日無論就民主機(jī)制還是在歷史觀的成熟程度而言,都顯然處于兩個(gè)不同的層面。最近一年多雙方在歷史觀上的分歧表現(xiàn)得尤其明顯。
去年小泉純一郎訪美前,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席海德就曾對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社提出批評(píng)。稍早,據(jù)未經(jīng)證實(shí)的消息,美國(guó)總統(tǒng)布什表示,他個(gè)人對(duì)靖國(guó)神社的負(fù)面印象居多。因此,筆者早前曾提出中日歷史問題交鋒應(yīng)引起國(guó)際因素的觀點(diǎn)。
在歷史問題的交鋒中,有必要區(qū)分兩個(gè)不同的概念,即:一、美日戰(zhàn)略同盟;二、美日不同歷史觀。前者屬于政治和戰(zhàn)略層面,后者則屬于精神世界層面,前者并不必然會(huì)掩蓋后者。美日連串歷史觀的交鋒已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。 (邱震海)