(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
本文見刊之日，正是施明德在臺發(fā)動“天下圍攻”的前夕。從九九靜坐、九一五“百萬人圍城”至今，許多人一直存在著這樣的問題：施明德的倒扁行動會不會成功？
也會，也不會。
先說“不會”。從施明德發(fā)動倒扁之初，陳水扁就明說不會下臺。所以，即使“天下圍攻”真的達(dá)到二百萬人眾，陳水扁依然可視若無睹，聽若未聞，不下臺就是不下臺。此不僅是意志力的對決，輸不起，也因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中扁退一步即無死所，只要“總統(tǒng)”大位一失，全軍覆沒，不但個人尊嚴(yán)蕩盡，而且歷史評價將是臺灣第一個被人民力量趕下臺的領(lǐng)導(dǎo)者，也是政黨輪替后民進(jìn)黨的敗家子；甚至陳水扁及扁嫂還有可能吃牢飯，或出亡永世不能返臺。
所以，扁非要竭力抵抗不可。包括不負(fù)責(zé)任地拋出“急獨(dú)”議題、不惜社會分裂地動員，讓人民對抗，以拉抬聲勢，扭轉(zhuǎn)頹局。尤其，百萬群眾展現(xiàn)直接民意之后，已沒有退場機(jī)制，民意拒斥政客暗盤，而只有下臺不下臺的選擇，和扁、施誰倒下的結(jié)果，敗者輸光。因此，扁非要牢牢抓住民進(jìn)黨護(hù)盤，只要黨內(nèi)相挺，雖施明德亦不足懼。
次說“會”。施明德即使直接倒不了扁，卻是當(dāng)前帶動政情變化的主軸，催生新形勢，足以使過去一切不可能發(fā)生的事情成為可能。有了紅衫軍之后，陳水扁的鐵桶江山也會松箍散架。紅衫軍的“先拆外墻，再攻內(nèi)城”，更讓挺扁“立委”魂飛魄散。不消至明年底改選“立委”，不須俟今年底北高市長選情沖擊，挺扁“立委”先就要面臨罷免挑戰(zhàn)。民意沸騰，當(dāng)者披靡，綠“委”如王世堅、林國慶、王幸男之流，如果選區(qū)支持者流失，恐怕從此政壇再無立足之地。紅衫軍主動進(jìn)取的策略，使綠營居于守勢，讓“鐵桿挺扁者”首當(dāng)其沖，奪其志、抄其巢，紅衫軍豈會不牽動變化？因此，二次罷免案綠“委”能否仍全不進(jìn)場投票表態(tài)，投票能否維持全數(shù)挺扁，情勢均已與前不同。
進(jìn)一步，民進(jìn)黨三大天王未參加九一六挺扁集會，便是鐵桶松動征兆；接著蘇貞昌倡議政黨協(xié)商，安排與馬英九會面，更是對“倒蘇保扁”的反戈一擊，陳水扁、游錫堃曉得厲害、立即歇手。蘇貞昌雖希望維持一個團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨，以供2008年“大選”驅(qū)馳，但是絕不樂見民進(jìn)黨是一個殘破、敗仗的部隊(duì)。如何讓民進(jìn)黨解套，與扁切割，不止綠“委”，連天王級的頭頭們也在盤算。這種情勢，亦是紅衫軍激沖出來的變化。
可以說，只要陳水扁不退，紅衫軍雖不能長驅(qū)直入破城、拔帥旗，但是，紅衫軍卻力足圍城，鑿墻角、挖地道、斷糧援和實(shí)施心戰(zhàn)，讓守城者知道大勢已去，繳械、綁首領(lǐng)以保城池。
且從大勢的角度分析。從泰勞抗暴、高捷案起，“總統(tǒng)府”副秘書長陳哲男收押、馬永成解職、扁嫂SOGO禮券案以至陳水扁“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，乃是一由外圍而核心的發(fā)展，火勢延燒愈烈。在民進(jìn)黨，從全黨挺扁演至菁英思變、天王離心；在反對黨，一次罷免繼以二次，彈劾“總統(tǒng)”仍扣牌待發(fā)，而“倒閣”正當(dāng)性、可行性愈來愈高；在民情，紅盛綠衰、紅優(yōu)綠劣，主流民意舍棄了民進(jìn)黨，選情壞至谷底；在美國，華府對扁的背書也因紅潮而進(jìn)入停聽看……，紅衫軍從一成軍就開始扮演形勢的推移者，不斷促動民情，帶起另一波情勢漲升。比如，民意期待檢調(diào)放手查弊，紅衫軍的力量催動陳瑞仁檢察官辦案，其結(jié)果便有可能成為壓死扁駱駝的最后一根稻草。
這種情勢的相激相蕩，可以用海濱戲潮作一理解。當(dāng)漲潮時，水中雖想立足于定點(diǎn)亦不能，必被大浪推移離位而至淺灘；海潮雖也會遇到撲岸回涌的逆流而抵銷其勢道，但是繼一波稍平之后，蓄積能量，必定是更大的波濤擊來。施明德率領(lǐng)的“新公民運(yùn)動”，乃如波波相涌，陳水扁和民進(jìn)黨絕無能力固守其位，雖然發(fā)動九一六、九三○逆流，終亦不濟(jì)事，執(zhí)政的巨鯨必定會被主流民情巨潮卷至淺灘。(摘自美國世界日報•世界周刊10月8日一期文章；作者：劉天)
