福建漳州平和縣坂仔鎮(zhèn)林語堂故居重修工程前不久完工并對外開放。然而,筆者作為林語堂的同鄉(xiāng)人,面對林語堂故居多年來修繕與保護的現(xiàn)實,聯(lián)想到當前中國傳統(tǒng)文化所面臨的狀況,卻產(chǎn)生一種新的憂思。
其一,傳統(tǒng)文化的斷層。
從某種意義上講,林語堂故居的修繕是一朵遲開的文化之花。之所以遲開,根本的原因是傳統(tǒng)文化斷層。當然,這種斷層不只表現(xiàn)在林語堂留下的文化遺產(chǎn)上,魯迅、胡適等新文化運動主要代表人物,甚至更早之前的文化巨人,如孔子、屈原、李白、曹雪芹等身后也如此。
中國傳統(tǒng)文化其實已面臨一場新的挑戰(zhàn)和考驗,雖然林語堂的文化主張有其特殊性,但問題的關(guān)鍵并不在于此,而在于后人對傳統(tǒng)文化如何繼承和發(fā)揚。
其二,斷層后的傳統(tǒng)文化保護。
林語堂故居修繕過程中出現(xiàn)的一些問題令人感慨。在修繕之前,筆者曾問過不少同鄉(xiāng)人知不知道林語堂?知不知道林語堂是平和人?竟有許多人回答“不知道”。隨著故居的知名度提高,以及當?shù)卣娜諠u重視,故居周圍的居民開始對擴建占地漫天要價,這讓有關(guān)機構(gòu)“相當無奈”。
其實,當?shù)鼐用褚邇r符合人之常情,不能怪他們,要怪就怪我們對故居保護的意識不足。
當然,也不止平和一地如此,到目前為止,中國尚缺乏一部完整的保護名人故居的法規(guī)。筆者認為,斷層后的傳統(tǒng)文化保護要重于草率重建。
文化遺產(chǎn)不僅要保護,還要繼承、發(fā)揚,制訂一部與繼承、發(fā)揚文化遺產(chǎn)有關(guān)的法規(guī)也是必要的,這樣才能在一定程度上彌補傳統(tǒng)文化斷層留下來的缺憾。
其三,精神家園重建憂思。
筆者踏入文化圈,執(zhí)筆20余年,能夠深切理解并體會家鄉(xiāng)人質(zhì)樸而又善良的情感。那山、那水、那一草一木如此,人也是如此,生于斯長于斯,永遠也改變不了。正如林語堂所講的那樣,“如果我有一些健全的觀念和簡樸的思想,那完全是得之于閩南坂仔之秀美的山陵!
不過,令筆者深感憂慮的是,由于受到傳統(tǒng)文化斷層的影響以及市場經(jīng)濟的沖擊,傳統(tǒng)文化會不會因此被埋沒,從此變成古董?如果真是那樣的話,那么,現(xiàn)代人的精神家園又該如何重建?當代中華文化的重建是否必須等到傳統(tǒng)文化全部被解構(gòu)以后才能開始?而重建的依據(jù)又是什么?沒有根、失去傳承的文化,它未來的面貌會是怎樣的?這一切真讓人深感憂思。
此類憂思值得整個民族重視。
(來源:美國《僑報》 文:盧一心)