中新網(wǎng)1月15日電 新年伊始,28歲的中國留美博士生江海松(音譯,又譯姜海松、蔣海松)因元月3日在美東紐瓦克機場吻別女友闖入禁區(qū),導致機場戒嚴關閉6小時的事件,引發(fā)社會輿論大嘩,也引起海內外華人熱議。對此,美國《僑報》1月14日刊發(fā)社論指出,留學生吻癱機場事件需集體反思。
原文摘錄如下:
江海松預定于1月28日在紐瓦克市法院出庭。據(jù)傳他將面臨挑釁入侵罪指控,遭受500美元罰款和30天監(jiān)禁的處罰。新澤西州參議員勞騰伯格甚至要求吊銷他的簽證,遣返回中國。理由是江海松制造的麻煩導致1600人被困機場,大量航班晚點、經(jīng)濟損失超過上億美元,不嚴懲不足以警示他人。
事件發(fā)生于剛剛過去的圣誕節(jié)恐襲炸機未遂案之后,全美航空安檢升級之際,公眾因此而質疑機場安檢漏洞的問責聲也隨之四起。撇開這方面的檢討,以及江海松的合法權益被中國駐美使領館關注而理應受到保護,被網(wǎng)民調侃為中國留學生“浪漫一吻‘吻癱’美國機場”的這一事件,在法制觀念、社會公德、責任判斷乃至文化差異諸層面,確有認真反思的必要。
對于美國航空界而言,江海松闖入禁區(qū)的行為觸發(fā)了一起航空安檢的“大烏龍”,但作為一個旅客送行者,遵守公共場所(更不必提安檢重地了)規(guī)則,遵守法規(guī),應該是起碼的行為準則,不能因為海關安檢員臨時離開就可“檢漏”闖黃圍欄。江海松的行為顯然不被美國公眾認同,因為這是在不恰當?shù)膱龊献龀龅牟磺‘數(shù)呐e動,絕大多數(shù)公眾都不可能原諒這類在執(zhí)法區(qū)域逾越規(guī)矩的行為。
如果深究下去,其原因可以解析為對社會法制和公德由來已久的漠視,這種漠視與我行我素的性格并無直接聯(lián)系,許多率意隨性的美國人也不至于會在執(zhí)法區(qū)域自找麻煩,除非別有企圖。江之所以擅闖安檢區(qū)卻沒有意識到后果(其友人說法),可見他根本沒把越界闖禁區(qū)行為當回事,只能令人遺憾地感到,漠視法制的意識已然根深蒂固,而這種漠視心態(tài)的生成,自然是“冰凍三尺非一日之寒”的過程。
畢業(yè)于上海交通大學的江海松來美國五六年,入鄉(xiāng)隨俗,對美國社會必要的規(guī)矩禮儀理當耳熟能詳了,但他此番表現(xiàn)出來的闖關行徑,非但對社會法制與特定場所的安檢措施漠然視之,對自己的魯莽行為也缺乏應有的責任判斷,與他分子生物博士生的身份亦不相稱。一個在科學學科深造接受高深而嚴謹科學訓練的博士生,暴露在社會視野的行為卻是如此輕率幼稚;似是不能在行動之前思考后果,也不能判定是非承擔責任的邊緣“社會人”,正印證了教育在某些方面的失誤,亟需倡導人才素質的合理結構培養(yǎng),為時代輸入更多業(yè)務專攻與社會責任有機結合的人才。
還有,江海松機場吻別女友,被一些網(wǎng)民視為“浪漫”之舉,以為在西方世界的吻別是社會常態(tài),不足為奇。這也牽涉到東西方文化差異的誤讀。熱戀中的情人相見時難別亦難,擁吻惜別難分難舍的情景,在世界上各個角落都在無休止地上演,今天開放的中國社會發(fā)生更浪漫的故事也屢見不鮮。江海松此舉不足為訓的是,他和女友的“浪漫”不能以破壞機場安檢區(qū)的規(guī)矩為代價。
倘若他和女友在紐約時報廣場或者帝國大廈頂樓上演擁吻一幕,又被攝入鏡頭曝光,倒容易被世人視作“經(jīng)典”、“浪漫”的“世紀之吻”,遺憾的是他把吻別場景挪在旅客進出頻繁、安全控制特別的機場安檢區(qū),那就只能被警方搜尋法院傳訊了。這與文化其實無涉,還是漠視法制惹的禍。
當然,因為江海松這一個案而與整體中國人的“素質低下”劃等號,則是別有用心故意炒作。但是,中國移民、留學生、訪問旅游者近年在美國社會各種公共場合有不文明舉動,甚至觸犯法規(guī)而遭懲罰的事例,時有所聞,有些是無心之失,有的屬明知故犯,這就需要我們共同反思。而江海松闖安檢區(qū)事件,正是促進集體反思的一個契機。
反思應當觸動我們每個人的神經(jīng),面對不容置疑的社會法制和行為準則,在不失性格自由的前提下,去做一個我行我素肆意妄為的“獨行俠”呢,還是做一個遵循規(guī)則有益社會的智者?!這是在東西方任何國家都會面臨的選擇。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved