中新網(wǎng)5月27日電 臺灣《中國時報》今日刊載該報前社長王健壯的評論文章《蔡英文要拋棄老掉牙的政治語言》。文章說,蔡英文跟朱立倫的競選,她雖然期待競選與“所有負面的人身攻擊、抹黑或栽贓”無關,但她能否言行合一,也讓人不無疑慮。比方說,選戰(zhàn)尚未開打,她就已經(jīng)公開宣稱“中華民國是流亡政府”,讓自己又掉進了惡質(zhì)政治文化與符號政治的爭議中。
文章摘編如下:
蔡英文曾比喻連任黨主席就像搭電扶梯,上去了就下不來,她決定參選新北市,也是這種比喻的另一新解,就像胡適當年說的“做了過河卒子,只得拚命向前!
蔡英文本來并沒有太強的政治性格,更缺乏選舉性格,以前她替別人站臺,既緊張又生澀,但當了黨主席后,卻愈來愈有政客的架式,站臺就跟教書一樣自在。她連任黨主席當天,同時宣布參選新北市市長,更是她人生角色的一大躍進;她一人身兼二角,既要抬轎,又要坐轎,在臺灣選舉史上空前絕后,也讓她即將成為一個不折不扣的“選舉型”政客。
從學者變成技術官僚,角色轉變并不太難,但從技術官僚變成“選舉型”政客,卻是難上加難,非要有脫胎換骨的本領,否則不是變成半吊子政客,就是被政治吞噬,喪失自我本色。
蔡英文在宣布參選的公開信中說,她要打一場不一樣的選戰(zhàn),要用不一樣的選舉帶給臺灣不一樣的政治文化,她說“臺灣需要一個新的政治文化,特別是選舉文化”,“否則,我們的民主將永遠無法深化”,她的這項宣示不但表現(xiàn)出她仍未失學者本色,也讓人期待她真能變成一個不一樣的“選舉型”政客。
但選舉變量太多,并非個人主觀意志所能完全控制,過去有許多候選人也宣稱要打一場不一樣的選戰(zhàn),但最后為了勝選,卻不得不隨波逐流,結果不但沒有改變選舉文化,反而被選舉文化所同化。
過去二十年,臺灣雖已建立了一個民主選舉體制,但選舉民主卻并未同步替臺灣也帶來民主的政治文化,在國際智庫的調(diào)查中,臺灣的政治文化表現(xiàn)在亞洲國家和地區(qū)中就經(jīng)常排名墊后,其中最重要的關鍵,就是選舉文化距離民主的標準仍很遙遠。
換另一種方式來說,臺灣雖有民主的選舉,但卻缺乏民主的選舉文化;臺灣的民主轉型雖因民主選舉而有以致之,但卻也因為選舉文化缺乏民主內(nèi)涵,而影響到民主的質(zhì)量,甚至讓民主鞏固與民主深化的進程受到阻礙。
除了賄選的選舉文化外,過去二十多年臺灣選舉文化中的最大特色就是“選舉型態(tài)的民粹文化”,選舉不但變成民粹的溫床,也變成政客遂行“指控政治”的戰(zhàn)場。
指控雖是選戰(zhàn)的技巧之一,但人格謀殺式的指控,制造族群對立的指控,卻是選舉文化敗壞的主因,臺灣選舉文化質(zhì)量之所以難以提升,臺灣社會之所以每經(jīng)一次選舉就又對立分裂一次,就是因為選舉型態(tài)的民粹文化以及候選人耽溺于指控政治的選戰(zhàn)策略使然。
而選舉型態(tài)民粹文化中最讓人憂心的就是“符號政治”的動員,這種方式的動員就像雙面刃,雖然可以讓民粹的效果極大化,但也可以讓民粹的副作用極大化;民進黨在過去歷次選舉中就非常擅長符號政治的動員操作。
蔡英文雖然期待她跟朱立倫的競選,“唯一競爭的東西就是關于城市的愿景”,“所有負面的人身攻擊、抹黑或栽贓,都與這場新北市的選舉無關”,但即使她能如此自我要求,替她抬轎的人如果依然不改傳統(tǒng)選戰(zhàn)打法,結果也是徒然。
更何況,蔡英文自己能否言行合一,也讓人不無疑慮。比方說,選戰(zhàn)尚未開打,她就已經(jīng)公開宣稱“中華民國是流亡政府”,讓自己又掉進了惡質(zhì)政治文化與符號政治的爭議中。
“中華民國是流亡政府”這種說法,一向是臺灣地位未定論者的主張,不久前坐在牢中的陳水扁,就曾以“前任中華民國流亡政府總統(tǒng)”的名義,向美國最高法院告狀;蔡英文明知呼應這種主張會引發(fā)爭議,但她卻“明知故”,不是代表她對這種說法也信之不疑,就是代表她政治警覺心太低,也跟她“認真面對外省族群認同”的呼吁互相抵觸。
政治語言是政治文化的外顯,蔡英文如果真要透過新北市選戰(zhàn)改變政治文化,第一步就先要改變政治語言,但類似“流亡政府”這類老掉牙的政治語言,卻絕對不可能帶來新的政治文化,蔡英文必須知之慎之,別讓人對她的期待落空。
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved