中新網(wǎng)4月22日電 即將出刊的香港《亞洲周刊》今年第17期將刊文《英大選辯論造就新丘吉爾》。文章說,英國首次在大選引入候選人電視辯論,自民黨黨魁克萊格表現(xiàn)出眾,顛覆了英國紳士古板印象,一炮打響,贏得意外政治籌碼,媒體將其譽為“新丘吉爾”,民意支持率直追這位英國二戰(zhàn)領(lǐng)袖。
文章摘編如下:
英國自由民主黨黨魁尼克•克萊格(Nick Clegg)四月十五日在大選電視辯論中表現(xiàn)杰出,他滔滔雄辯、充滿自信,輕易地將工黨與保守黨的領(lǐng)袖比下去。一場電視辯論造就了英國的政治金童,媒體將聰明機(jī)智的克萊格譽為“新丘吉爾”,民意支持率直追這位英國二戰(zhàn)領(lǐng)袖。丘吉爾當(dāng)年就以機(jī)智反應(yīng)舌戰(zhàn)群雄,而獲得英國民眾的愛戴。
四月十五日的電視辯論是英國歷史性的一刻,這是英國有史以來第一次舉辦大選電視辯論,比美國晚了五十年。選情看好的保守黨領(lǐng)袖卡梅倫(David Cameron)極力堅持下,才有電視辯論。然而,這場九十分鐘的“演出”卻造就了原本沒什么知名度的克萊格,保守黨的忠實選民悔不當(dāng)初,還責(zé)怪卡梅倫亂出“餿主意”。
電視辯論是最有力道的政治營銷,自民黨的克萊格把握了千載難逢的好機(jī)會,打響了第三黨的名氣,也為自己增加了不可限量的政治籌碼。英國三個主要政黨的領(lǐng)導(dǎo)人都精心準(zhǔn)備這場政治辯論,保守黨與工黨都還向美國總統(tǒng)奧巴馬的智囊團(tuán)討教,結(jié)果仍然不敵政治新星克萊格。
克萊格能在電視辯論后,政治行情立刻暴增,觀眾的反應(yīng)并非純屬情緒,重點是他將政治營銷發(fā)揮得淋漓盡致:先看穿著外表,執(zhí)政的工黨領(lǐng)導(dǎo)人布朗首相打著玫瑰色的領(lǐng)帶,這是工黨的傳統(tǒng)色彩,一如法國的社會黨;保守黨的卡梅倫則遵循藍(lán)色的右派色彩;唯有少談意識形態(tài)的克萊格穿著藍(lán)色西裝、淺藍(lán)灰色襯衫,打著一條相當(dāng)明亮的黃領(lǐng)帶,他一出場就搶眼,這條黃領(lǐng)帶的視覺效果讓他進(jìn)球得分。
面對資深的媒體記者與現(xiàn)場觀眾提問,克萊格的反應(yīng)令人激賞。媒體記者習(xí)慣用“如果您當(dāng)選的話,”引出民眾所關(guān)心的問題,布朗與卡梅倫都順著問題回答,只有克萊格說 :“這里沒有如果,您這么問,好像就只有布朗、卡梅倫或克萊格能決定國家大事。錯了!英國的事務(wù)是由四千萬選民所決定的,我們有四千萬個偉大的決策人!彼@么幾句話,就令九百九十萬的電視觀眾感到窩心。
哥兒們般的親切
電視辯論講究的是肢體語言,影像能塑造美好形象,也可能帶來負(fù)面效果,一些小動作如揉眼睛、打呵欠,或被激怒時的吹胡子瞪眼睛,都會帶給觀眾負(fù)面的評價,也影響政黨形象?巳R格的肢體語言運用巧妙,令傳媒與政治觀察家拍手叫好。站在辯論臺上,他經(jīng)常將手插在口袋里,不用看著稿子念,一派輕松自信,無論數(shù)據(jù)或事件他都了然于心,因此,回答問題不疾不徐。他舉手投足展現(xiàn)出如“哥兒們”般的親切,完全顛覆了英國紳士的古板印象。
卡梅倫要贏,布朗怕輸,只有克萊格沒有心理壓力,他既能左右逢源,又可以左右開弓,見招拆招。當(dāng)布朗慷慨陳詞,大談改革選舉制度后,克萊格立刻反問:“那么,工黨執(zhí)政這十三年來,為什么沒有改革呢?”
英國自民黨要求減輕中低收入者的所得稅,這個政見偏向左派。但自民黨傾向經(jīng)濟(jì)市場自由的程度與其要求政治民主等量齊觀,基本上還是右派政黨。自民黨反對伊拉克戰(zhàn)爭、反對增加核武軍備預(yù)算等,都與保守黨立場一致。首場電視辯論時,克萊格遇到自民黨與保守黨是“換湯不換藥”質(zhì)疑時,總是四兩撥千斤,輕輕揮過,絕不讓自己掉入陷阱,反而在移民、犯罪與教育議題上,突顯第三黨的不同政策。
克萊格也很善于推銷他的黨,他說英國這么幾十年來都是兩黨統(tǒng)治,在這兩個老政黨外,應(yīng)該要給第三黨機(jī)會,帶來新氣息與新的選擇,選民才會知道,并不是所有從政的人都是政客。話鋒一轉(zhuǎn),他說:“選給工黨與保守黨,就是選給貪污腐敗。”數(shù)十年來都曾出現(xiàn)過財務(wù)丑聞的工黨與保守黨,聞之無能反駁。
打亂大選賭盤
首場電視辯論最大的輸家應(yīng)該是卡梅倫,根據(jù)倫敦的賭盤訊息,原本大家都看好卡梅倫會在辯論中勝出,他也僅僅四十三歲,打出年輕活力朝氣的形象牌,無時無刻不打擊工黨,并經(jīng)常挑布朗的毛病,辯論前的民調(diào)對他非常有利,許多人都預(yù)期他會在電視辯論時,擊敗兩名對手,然后一路領(lǐng)先到底。卻沒料到,克萊格一炮打響后,有四分之一的觀眾想改變投票對象,多數(shù)人表明會改投給原本名不見經(jīng)傳的克萊格,將大選賭盤打得一團(tuán)混亂。
對候選人而言,電視辯論是個大賭注,能影響具有關(guān)鍵性的游離票。目前自民黨的民調(diào)聲勢上漲,拉近了保守黨與工黨的差距。現(xiàn)在的自民黨籌碼最多,歐洲傳媒都說,英國的政治,要看克萊格怎么出牌了。五月六日大選之后,自民黨的決定,牽動著工黨與保守黨的將來,誰能與自民黨結(jié)合,誰就能執(zhí)政。
如果,克萊格在四月二十二日與二十九日的政治辯論,民調(diào)聲望繼續(xù)領(lǐng)先的話,那么極可能出現(xiàn)“三黨不過半”的局面,換句話說,沒有多數(shù)黨,必需聯(lián)合執(zhí)政,這將是英國實施君主立憲二百年來的頭一遭,而最大的贏家就是克萊格。
克萊格是三個孩子的爸爸,他的妻子美麗安(Miriam)是他的助選大將,克萊格打出簡單明了的政見,以親和力爭取選票。四十三歲的克萊格出身金融家庭,大學(xué)畢業(yè)于劍橋,后來到布魯塞爾擔(dān)任歐洲議會議員布理丹(Leon Brittan)助理,操刀主筆議會質(zhì)詢稿與演講稿。
一九九九年當(dāng)選歐洲議會議員后,布萊格開始他的政治生涯,二零零五年,在英格蘭北部選區(qū)當(dāng)選了英國國會議員,并于二零零七年當(dāng)選自民黨黨魁。自民黨在國會選舉的得票率約百分之二十二,但地方選舉則超過百分之二十五。自民黨的活動力強(qiáng),不談克萊格的媒體效應(yīng),光是來自蘇格蘭與韋爾斯的選民支持,就可望提高今次的得票率。
事實上,克萊格最讓媒體津津樂道的是他的“名言”:過去他常說,婚前跟他上過床的女人絕不超過三十個。并不是雄風(fēng)不足,而是他標(biāo)榜正人君子,絕不亂搞。(羅惠珍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved