中新網(wǎng)3月9日電 《香港商報》9日刊出署名文章說, “犀利哥”熱潮除了帶有強烈娛樂、“八卦”、炒作成分,同時帶出一個問題:國人應如何對待社會“另類”族群? 網(wǎng)上熱潮,來得快,退得也快。不過,如果這股熱潮能讓人反思社會問題,讓更多社會邊緣人得到更合理對待和尊重,令制造大量弱勢族群的一些機制得到更多合乎公義地改善,“犀利哥”現(xiàn)象就真是值得國人快慰的“犀飛利”了。
文章摘編如下:
近月來,一名流浪漢莫名其妙地紅透半邊天。1月30日,一位攝影愛好者偶然拍到該流浪漢的照片,將照片上載互聯(lián)網(wǎng)后,流浪漢的衣著、發(fā)型、眼神、姿態(tài)、樣貌,受到廣泛注意和討論。
2月,網(wǎng)民以“人肉搜尋”的方式,證實照片中人身處浙江省寧波市,很多人指他有劉德華、梁朝偉、水島宏、張東健、張震等亞洲著名影星的特質(zhì),服裝配搭可媲美著名時裝設計師,走路姿勢有超級名模風范,連吸煙、在垃圾桶找食物的動作也是“有型”、“有性格”。
沒有人知道他姓甚名誰,但見他多方面都很“犀利”,故稱他為“犀利哥”。更犀利的是,“犀利哥”不但紅遍內(nèi)地,還極速地在中國香港、臺灣地區(qū)、日本、韓國掀起熱潮。
3月4日,英國《獨立報》以“Handsome Chinese vagrant draws fans of 'homeless chic'”為題,報道這股席卷東亞的“犀利哥旋風”,并以“China's coolest man”和“Brother Sharp”來形容、稱呼他,令他正式成為沖出亞洲,走向世界的中國“巨星”。3月6日,有傳媒報道,指已證實了“犀利哥”的真正身份,他一度被送入精神病院,已由家人接走,將回鄉(xiāng)生活。
應尊重“另類”族群
“犀利哥”的熱潮,除了帶有強烈的娛樂、“八卦”、炒作成分外,同時亦帶出一個問題:國人應如何對待社會上的“另類”族群?
“犀利哥”流浪街頭已有一段時間,可是在成名之前,有多少人關心他?多少人視他為已故國寶級學者季羨林所說的“不可接觸者”?可是,成名后卻是另一種景象:錦上添花的贊美一浪接一浪、有人認他為前度戰(zhàn)友、有女士認他是自己失蹤的丈夫、有游人將他當作合照的旅游景點、大批記者視他為追訪的對象。至于當?shù)卣餐蝗粚λ株P心:在他流浪經(jīng)年后,派救助站人員幫助他;“犀利哥”拒絕救助不久,又派人強行將他送入精神病院。
“犀利哥”一下子由“不可接觸者”,變成了季羨林所說的另一類人——最可接觸者。這是否反映了制度的缺失?是否反映人心的涼薄和勢利?同樣流落街頭的千千萬萬“犀利哥”、“犀利姐”,以及在經(jīng)濟急速發(fā)展下被高速邊緣化的社會弱勢群體,又是否得到應有的尊重和幫助?另外,將“犀利哥”這個被視作“另類”的人送入精神病院,是合適的做法嗎?傳媒、好事者不斷追訪、炒作、追星,會對他造成更大的精神困擾嗎?如果他真的喜歡過流浪的生活,這個權利是否應該得到尊重呢?今后會有居心不良的人乘勢利用其他流浪者來炒作和賺錢嗎?
網(wǎng)上熱潮,潮起潮落,來得快,退得也快,“犀利哥”的熱潮即使仍能發(fā)酵一段時間,最終必會歸于沉寂。不過,如果這股熱潮能讓人反思社會問題,讓更多社會上的邊緣人得到更合理的對待和尊重,令不停制造大量弱勢族群的一些機制得到更多合乎公義地改善,“犀利哥”現(xiàn)象就真的是值得國人快慰的“犀飛利”了。(楊漢群)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved