中新網(wǎng)2月3日電 香港《文匯報(bào)》3日發(fā)表社評說,轟動(dòng)海內(nèi)外的香港女富豪、華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案,2日宣判。判決不但維護(hù)了香港法治的公平正義,而且彰顯正氣,大快人心。在一個(gè)法治嚴(yán)明和公平正義的社會,貪婪要受到法律的制裁,邪惡壓不倒正氣,這是龔如心世紀(jì)遺產(chǎn)案留給人們的思考。
文章摘編如下:
轟動(dòng)海內(nèi)外的華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案,昨日(2日)經(jīng)高等法院裁定:華懋慈善基金獲勝,陳振聰敗訴,并需支付華懋一方的訟費(fèi)。判決不但維護(hù)了香港法治的公平正義,而且彰顯天地正氣,大快人心。案中“風(fēng)水師”陳振聰?shù)呢澙窡o恥,令人發(fā)指。法官裁定陳振聰所持遺囑屬偽造,并刻意瞞報(bào)巨額風(fēng)水費(fèi)收入。警方和稅務(wù)部門應(yīng)在法庭判決后實(shí)時(shí)追查,令貪婪邪惡者受到法律的懲處。
爭產(chǎn)案有五大爭論點(diǎn),包括是否有人偽造遺囑、龔如心是否有意另立遺囑、她是否明白遺囑后果、其精神狀態(tài)是否足夠清醒以立06年遺囑,以及她是否在不當(dāng)影響下立遺囑。其中,遺囑真?zhèn)纬蔀樽钪匾慕裹c(diǎn),是爭產(chǎn)案的勝負(fù)關(guān)鍵。法官在判詞中指出,經(jīng)過鑒證,認(rèn)為遺囑上龔如心的簽名非出自她本人。依據(jù)香港特區(qū)法律,偽造遺囑可構(gòu)成刑事罪行,有關(guān)控罪最高可判監(jiān)14年。警方應(yīng)立即跟進(jìn)有關(guān)事件。
按照稅務(wù)條例,有意瞞報(bào)收入,最高罰款為5萬港元,還可加罰相當(dāng)于少繳稅款3倍的罰款,刑事處罰最高判監(jiān)3年。逃稅稅務(wù)追溯期為6年。陳振聰涉嫌瞞報(bào)巨額風(fēng)水費(fèi)收入,稅務(wù)部門亦應(yīng)抓緊在追溯期屆滿之前,追討有關(guān)稅收。
判詞指出,陳振聰和龔如心的關(guān)系,只是風(fēng)水師和客人之間的關(guān)系;不相信龔如心與陳振聰?shù)摹坝H密關(guān)系”,足以令龔將華懋王國留給陳振聰。法官并認(rèn)為,龔如心希望與陳振聰?shù)年P(guān)系,到死都不被公開。
陳振聰為龔如心看風(fēng)水后,陳家便由原本所住的藍(lán)田公屋,搬入大屋、購私人飛機(jī),生活奢華,這一切來自龔如心付給他的風(fēng)水費(fèi),前后逾20億。陳振聰?shù)呢澙,在于拿了龔如心?0億還不滿足,還企圖謀取死者千億身家,為此不惜破壞死者名節(jié),可見他處心積慮,用心險(xiǎn)惡。
陳振聰?shù)奶搨危谟邶徣缧呐R終前三個(gè)月,他幾乎每天都到醫(yī)院探望,但在龔如心2001年被指偽造丈夫王德輝遺囑而被警方拘捕后,卻突然失蹤,3年內(nèi)沒有在龔如心身邊出現(xiàn);直至龔如心獲律政司撤罪后,陳振聰才再度重現(xiàn)在她的身邊。
當(dāng)一個(gè)人的貪婪無邊、邪惡膨脹和極度無恥時(shí),也就是覆滅來臨之時(shí)。在一個(gè)法治嚴(yán)明和公平正義的社會,貪婪要受到法律的制裁,邪惡壓不倒正氣,這是龔如心世紀(jì)遺產(chǎn)案留給人們的思考。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved