中新網(wǎng)1月12日電 香港《大公報(bào)》12日刊文說,中國留學(xué)生張磊向母校耶魯捐贈(zèng)超過6000萬元人民幣,惹得不少人不高興,甚至吐酸水。原因本來很簡單,因?yàn)橐斪審埨诘玫搅烁啵敻哂形。耶魯贏得了中國學(xué)生無條件的忠誠和信任,這是給浮躁的中國大學(xué)教育一記耳光。最怕的是,中國的育人者們,摸摸臉蛋,像阿Q似的嘿嘿一笑了事。
文章摘編如下:
中國留學(xué)生張磊向母校耶魯捐贈(zèng)超過6000萬元人民幣,惹得不少人不高興,甚至吐酸水。原因本來很簡單,因?yàn)橐斪審埨诘玫搅烁,耶魯更具有吸引力?
其實(shí),中國的大學(xué)從來不乏新聞。特別是近幾年,不顧現(xiàn)實(shí)條件地?cái)U(kuò)招,貸款搞基建大躍進(jìn),一些大學(xué)校長書記貪腐落馬,教授博士抄襲造假層出不窮,老師潛規(guī)則女學(xué)生越來越明目張膽,盲目擴(kuò)張令有的大學(xué)資不抵債,官僚作風(fēng)壓制著教育科研透不過氣來。
再如,中國早2008年就已超過美國成為世界上最大的博士學(xué)位授予國家,擁有博士授權(quán)資格的大學(xué)超過310所,美國只有253所。但是,中國的博士們一般集中在政府機(jī)關(guān),相當(dāng)一部分是以權(quán)力兌換學(xué)位。中國的導(dǎo)師一個(gè)人可以帶10個(gè)博士、幾十個(gè)碩士,在美國一個(gè)班十幾個(gè)學(xué)生卻配備六七個(gè)專職老師。況且不少中國大學(xué),將學(xué)生當(dāng)作收費(fèi)來源,將學(xué)生當(dāng)成管制的對象,教育內(nèi)容充滿了空洞的說教和機(jī)械的灌輸。
張磊的成功還直接得益于畢業(yè)后以耶魯?shù)木栀?zèng)基金作為初期投資。而中國的一些大學(xué)為了偽造就業(yè)率不惜逼學(xué)生作假,很多畢業(yè)即失業(yè)的學(xué)生“被就業(yè)”。再說到宏觀的層面,單看兩組數(shù)據(jù):行政公務(wù)支出在國家財(cái)政支出中的比例,2000年美國為9.9%,同一年中國是25.7%;而用于教育醫(yī)療的比例,美國是21.5%,中國是3.8%。況且美國的財(cái)政支出是中國的數(shù)倍,而中國的人口則是美國的數(shù)倍。每個(gè)人能享受到的教育資源,不言而喻。
2009年謝世的科學(xué)大師錢學(xué)森,與張磊一樣是從美國學(xué)成歸國的“海歸”。2005年,溫家寶總理前去看望錢學(xué)森時(shí),老人一再向總理坦誠進(jìn)言,“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個(gè)重要原因是沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué),沒有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西,老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題!卞X學(xué)森的人生閱歷、科研成就鮮有人能及,對中美兩國教育也有著最切實(shí)的感受,顯然是中國大學(xué)教育讓他焦慮萬分,才向總理據(jù)實(shí)直言。
其實(shí)大道理無需再多講,對比以上幾組數(shù)據(jù),真正領(lǐng)會(huì)大師的肺腑之言,問題就不言自明。耶魯贏得了中國學(xué)生無條件的忠誠和信任,這是給浮躁的中國大學(xué)教育一記耳光。最怕的是,中國的育人者們,摸摸臉蛋,像阿Q似的嘿嘿一笑了事。(馬浩亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved