中新網(wǎng)12月3日電 《日本新華僑報》3日刊文說,在東亞共同體問題上,中日美之間有不同要求,也有共同之處。能否協(xié)調(diào)好三國,不僅關系到三國關系,關系到東亞與亞太經(jīng)濟一體化,而且關系東亞乃至亞太的國際格局與國際秩序轉變。由于三國都支持亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化,這就使三國有協(xié)調(diào)的基礎。從實際出發(fā),可考慮將三國的主張作為三個不同但又相互聯(lián)系的階段性目標,既有所區(qū)別,又不能將區(qū)別絕對化;既照顧到各區(qū)域的特殊利益,又逐步擴大各區(qū)域間的共同利益,才能積極穩(wěn)妥地推進東亞及亞太區(qū)域合作。
文章摘編如下:
日本首相鳩山由紀夫倡建的東亞共同體,已然成為目前東亞乃至亞太地區(qū)國際關系中的熱門話題。的確,這一問題與中日美三國關系存在密切聯(lián)系。
東亞共同體是一個綜合概念,有若干層次。目前應該討論的是東亞經(jīng)濟共同體,主要指東亞自由貿(mào)易區(qū)。此次世界性金融危機與經(jīng)濟危機為東亞自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展提供了新的動力。美國在調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展方針,正由原有的債務推動型,向出口推動型轉變,要求進一步開發(fā)迅速崛起的亞洲市場。日本與歐盟相比,市場較為單向,此次危機,使日本對美國的直接、間接出口明顯下降,為走出經(jīng)濟困境,日本提出“內(nèi)外一體”,以亞洲的需要為日本的內(nèi)需等主張。中國對美國出口也下降,中美貿(mào)易摩擦有所增加,中國對亞洲市場的需求也在增加。加快東亞自由貿(mào)易區(qū)的進程,顯然有利于亞洲市場的擴大。
在此背景下,中日美在東亞共同體問題上的分歧和共同要求都有所發(fā)展。中方主張,以“10+1”(東盟10國分別加中國、日本、韓國等)為基礎,以“10+3”(東盟10國加中國、日本和韓國)為主渠道,以東亞峰會為重要的戰(zhàn)略論壇,推進東亞共同體的進程;同時,支持亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化,歡迎美國作為亞太國家發(fā)揮建設性作用。日方主張,東亞共同體以“10+6”(“10+3”+印度、澳大利亞和新西蘭)為主,日本外長岡田表示,美國不應該成為東亞共同體的正式成員,鳩山雖表示東亞共同體不應排除美國,然而并未明確否定岡田的意見;同時,日本也支持亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化,并主張日美同盟是亞太地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮的基礎。美國則表示,美國是太平洋國家,反對將其排除在東亞共同體之外。為此,美國采取了一系列行動,如加入“東南亞友好和平條約”,積極推動環(huán)太平洋自由貿(mào)易協(xié)定等;同時,主張實現(xiàn)亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化。
顯然,在東亞共同體的問題上,中日美之間有不同要求、也有共同之處。能否協(xié)調(diào)好三國,不僅關系到三國關系,關系到東亞與亞太的經(jīng)濟一體化,而且關系到東亞乃至亞太的國際格局與國際秩序的轉變。由于三國都支持亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化,這就使三國有了協(xié)調(diào)的基礎。
從實際出發(fā),可考慮將三國的主張作為三個不同但又相互聯(lián)系的階段性目標:首先,以“10+3”為主渠道,推進東亞共同體建設;第二階段,可擴大為“10+6”;第三階段,則可擴大為亞太自由貿(mào)易區(qū)?傊纫兴鶇^(qū)別,又不能將區(qū)別絕對化;既照顧到各區(qū)域的特殊利益,又逐步擴大各區(qū)域間的共同利益,才能積極穩(wěn)妥地推進東亞及亞太區(qū)域合作。(王少普)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved