中新網(wǎng)9月18日電 近日,美國對華實施輪胎特保案,將中國看成挑戰(zhàn)美國利益的國家。香港《文匯報》18日刊文《美國對華關(guān)系缺乏理性評估》說,現(xiàn)在看來,敵視中國,制造中國威脅,依然是中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性難題。中國在美國的戰(zhàn)略期盼上比任何時候都重要,都利益攸關(guān)。美國把雪中送炭的戰(zhàn)略伙伴推到敵人陣營中去,真的是太不明智。
文章摘錄如下:
近日,中美關(guān)系因為輪胎特保案而出現(xiàn)波折。中國已經(jīng)通過世貿(mào)組織予以“磋商”解決。中國商務(wù)部認為,美方實在濫用“特!贝胧,誘發(fā)全球性的貿(mào)易保護主義。與此同時,中方也就進口美方汽車零配件和雞肉進行貿(mào)易反制。對此,美方已經(jīng)做出回應(yīng),奧巴馬總統(tǒng)認為不是對華“挑釁”。
如果說,中美貿(mào)易上的爭端還不足以說明中美關(guān)系的復(fù)雜性。美國在剛剛發(fā)布的2009年《國家情報戰(zhàn)略》中,將中國看成是和俄羅斯、伊朗、朝鮮一道列為挑戰(zhàn)美國利益的國家,則使中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾一覽無遺。而這種矛盾才是制約中美關(guān)系的真正障礙。
眾所周知,伊朗和朝鮮是美國在中東和東北亞的敵人,曾被布什劃入“邪惡軸心”,“伊核”和“朝核”依然是困擾美國全球戰(zhàn)略的兩大難題。而美俄關(guān)系在布什政府后期已經(jīng)展開全方位對抗,西方世界慨嘆“冷戰(zhàn)”重來。
而中美關(guān)系呢?從克林頓時代的“伙伴”到布什時代的“對手”和利益攸關(guān),中美關(guān)系和美俄、美朝、美伊在外延和內(nèi)涵上顯然不可同日而語。
奧巴馬時代,對中美關(guān)系的定位可從不久前的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中一窺端倪。奧巴馬總統(tǒng)認為兩國關(guān)系是世界上“最重要的雙邊關(guān)系”,國務(wù)卿希拉里和財長蓋特納聯(lián)合撰文稱中美關(guān)系是“風(fēng)雨同舟”。而美國眾議長佩洛西和中國人大委員長吳邦國實現(xiàn)互訪的兩國“議會外交”更深化了中美之間在金融危機時代的雙邊關(guān)系。美國人首先提出的G2概念,應(yīng)該是對中美關(guān)系最好的詮釋。
而一部《國家情報戰(zhàn)略》報告,使今年以來“親密”的中美關(guān)系打回原形。正如人們預(yù)料的那樣,對中美關(guān)系,美國政府還存在慣性的“冷戰(zhàn)”思維和僵化的意識形態(tài)偏見。按照“冷戰(zhàn)”思維,崛起的中國是美國的威脅和對手,必然會挑戰(zhàn)美國的強國地位;按照意識形態(tài)偏見,中國和美國所謂的“自由世界”不能兼容。
問題的關(guān)鍵是,由于美國在亞太組織有包圍中國的美日澳“亞洲北約”,并有圍堵中國的從南亞次大陸到東南亞的地緣島鏈屏障,美國《國家情報戰(zhàn)略》對中美關(guān)系的敵視定位似乎更加現(xiàn)實。相比之下,所謂中美共治的G2、“最重要的雙邊關(guān)系”,“風(fēng)雨同舟”就變成了虛偽的外交辭令。
現(xiàn)在看來,敵視中國,制造中國威脅,依然是中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性難題。如果美國繼續(xù)秉承冷戰(zhàn)思維,中美關(guān)系將會變得相當(dāng)危險,而且會給亞太和平和世界穩(wěn)定帶來難以預(yù)料的負面后果。
事實上,奧巴馬總統(tǒng)上任以來,美俄關(guān)系已經(jīng)有了初步改善。奧巴馬也向伊朗在內(nèi)的伊斯蘭世界釋放善意信號。近期美朝雙邊對話亦有啟動的跡象。這意味著,美俄、美伊、美朝關(guān)系都絕不是不可調(diào)和的。
中美關(guān)系和上述雙邊關(guān)系絕非同日而語,中美互為重要的貿(mào)易伙伴,而且中國是持有美國國債最多的國家,中國持有的美國國債已經(jīng)超過8000億美元?梢哉f,離開中方的支持,奧巴馬的“新政”就維持不下去。
中國,在美國的戰(zhàn)略期盼上,比任何時候都重要,都利益攸關(guān)。更為重要的是,中美之間并沒有懸而未決的領(lǐng)土爭端和歷史遺留問題。伊朗和朝鮮核問題還需要中國居中調(diào)停,美國卻把雪中送炭的戰(zhàn)略伙伴推到不共戴天的敵人陣營中去,真的是太不明智。(張敬偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved