中新網(wǎng)7月8日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表社論說(shuō),日本“駐臺(tái)代表”齋藤正樹(shù)重提“臺(tái)灣地位未定論”,及日本防衛(wèi)省謂將駐軍與那國(guó)島,這些皆是開(kāi)倒車(chē)做法,不智至極。2008年后的兩岸關(guān)系有兩大特征:武力對(duì)抗降低;經(jīng)濟(jì)交流上升,經(jīng)濟(jì)互動(dòng)成主軸。此一新情勢(shì)強(qiáng)烈影響美日與兩岸的關(guān)系,使美日介入兩岸事務(wù)失去一只政治杠桿。中國(guó)的“世界戰(zhàn)略”與“臺(tái)海戰(zhàn)略”已趨一致,皆以“和平/經(jīng)濟(jì)”為主軸;這意味外國(guó)若想從世界層面以軍事壓制中國(guó),或在臺(tái)海層面借軍事理由介入,其可能性皆已大減。
文章摘錄如下:
日本防衛(wèi)省證實(shí)可能派軍進(jìn)駐臺(tái)灣宜蘭外海的日本與那國(guó)島的消息,提醒了世人注意日本對(duì)二○○八臺(tái)灣二次政黨輪替后的臺(tái)海新情勢(shì)作何因應(yīng),也因而聯(lián)想到美國(guó)亦值相同的處境。
二○○八年后的臺(tái)海兩岸關(guān)系,有兩大特征:一、武力對(duì)抗降低:北京從上世紀(jì)50年代的“解放臺(tái)灣”,至80年代以后的“不排除使用武力”,轉(zhuǎn)變成現(xiàn)今21世紀(jì)的“兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架”。二、經(jīng)濟(jì)交流上升:相對(duì)于軍事對(duì)抗及意識(shí)形態(tài)抗?fàn)幍慕档停?jīng)濟(jì)互動(dòng)成了兩岸關(guān)系的主軸。
此一新情勢(shì),非但影響分處兩岸的臺(tái)灣與大陸,也強(qiáng)烈影響美日與臺(tái)海兩岸的關(guān)系。一、由于兩岸武力對(duì)抗的降低,亦形同使美日介入兩岸事務(wù)失去了一只政治杠桿;昔者美日將日本“周邊有事”包含了“臺(tái)灣有事”的戰(zhàn)略思考,可能從此成為無(wú)的放矢。二、由于兩岸經(jīng)濟(jì)交流上升,臺(tái)灣的主要風(fēng)險(xiǎn)不再是被“武力并吞”。今后美日的臺(tái)海政策,必須因應(yīng)此種新情勢(shì)而調(diào)整。
首先,美日必須對(duì)中國(guó)的未來(lái)角色做出正確的評(píng)估。中國(guó)有機(jī)會(huì)成為人類(lèi)歷史上第一個(gè)也是唯一的真正“和平崛起”的大國(guó)與強(qiáng)國(guó)。對(duì)內(nèi),倘若它能善用“世界工廠”與“世界市場(chǎng)”的兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì),并逐漸建構(gòu)相對(duì)自我完足的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)體制;對(duì)外,倘若它能準(zhǔn)確維持“和平”的主軸,庶不致授人以柄;那么,“中國(guó)崩潰論”就不太可能發(fā)生,“中國(guó)威脅論”也不會(huì)給人留下報(bào)復(fù)或制裁的口實(shí)。
也就是說(shuō),中國(guó)如果把握住和平的主調(diào),外國(guó)即無(wú)開(kāi)釁的借口;又倘若能繼續(xù)累積經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的“柔性國(guó)力”,中國(guó)在全球化中將愈來(lái)愈是一個(gè)舉足輕重的角色。勢(shì)若趨此,美日對(duì)中國(guó)的政策,即應(yīng)從“軍備/冷戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向。
二○○八年后兩岸關(guān)系大改變,已經(jīng)先一步轉(zhuǎn)入了“和平/經(jīng)濟(jì)”的軸線。至此,中國(guó)的“世界戰(zhàn)略”與“臺(tái)海戰(zhàn)略”已趨一致,皆以“和平/經(jīng)濟(jì)”為主軸;這意味著外國(guó)若想從世界的面向上以軍事壓制中國(guó),或在臺(tái)海的面向上借軍事理由介入,其可能性皆已大減。
再加上臺(tái)灣島內(nèi)受到二十年來(lái)的翻滾沖擊,“臺(tái)獨(dú)”訴求的正當(dāng)性及可行性亦在快速削弱;美日若仍希望臺(tái)灣扮演“反中馬前卒”的角色,亦已殊無(wú)可能。也就是說(shuō),不論就世界大勢(shì)論,或就臺(tái)灣島內(nèi)情勢(shì)看,美日的對(duì)臺(tái)政策皆已到了必須重新思考、重新建構(gòu)的時(shí)候了。
過(guò)去二十年,經(jīng)歷李登輝、陳水扁執(zhí)政,美日也深度參與并見(jiàn)證了臺(tái)海兩岸競(jìng)合關(guān)系的劇烈演化過(guò)程。美日不可能促成“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”;且臺(tái)灣的“民主政治”亦不可能同意采取與大陸決裂的路線,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作更不可能脫離與大陸的交流互動(dòng)。因而,兩岸關(guān)系今日走向“和平/經(jīng)濟(jì)”的主線,毋寧乃是必趨必至之勢(shì);至此,美日過(guò)去那種“臺(tái)灣不可‘臺(tái)獨(dú)’/又要臺(tái)灣作‘反中馬前卒’”的戰(zhàn)略構(gòu)想,亦已無(wú)以立足。
其實(shí),美日與臺(tái)海兩岸的最大交集,正是在“和平”與“經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)概念。準(zhǔn)此以論,日本“駐臺(tái)代表”齋藤正樹(shù)重提“臺(tái)灣地位未定論”,及日本防衛(wèi)省謂將駐軍與那國(guó)島,這些皆是開(kāi)倒車(chē)的做法,不啻想倒撥時(shí)鐘,不智至極。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved