中新網(wǎng)6月23日電 臺灣《中國時報》23日發(fā)表社論說,確實,司法人權本來就可受公評,重者如臺灣司法的濫訴、濫押問題;輕者如被告戴手銬、夜間審訊等積習,都有可商榷之處。但是,民進黨只從挺扁角度發(fā)起“聯(lián)署救扁”行動,則完全看不見高度。救扁還不如先救民進黨。
文章摘錄如下:
將來回顧臺灣的“民主發(fā)展”,扁案司法審判相關過程,勢必是一個重要里程碑,司法能否無視政治色彩、獨立審判,是重大考驗;同樣的,對于民進黨而言,能否對扁案深刻反省,則更是攸關政黨存亡的考驗。
確實,司法人權本來就可受公評,重者如臺灣司法的濫訴、濫押問題;輕者如被告戴手銬、夜間審訊等積習,都有可商榷之處。但是,作為臺灣最大“反對黨”的民進黨,卻只從挺扁角度,發(fā)起“聯(lián)署救扁”行動,則完全看不見高度。
即使單就檢討扁案而言,民進黨也是見樹不見林。綠營人士指控,高院迫于政治,因此濫權押扁,但是,對于高院裁定書所指,扁仍有對證人施壓之虞,綠營人士從不面對;同樣的,不論檢調(diào)單位有心還是無意的疏漏,曾介入多項扁弊案及SOGO案關鍵證人黃芳彥,潛逃美國至今,民進黨卻從未反省其與扁案的關聯(lián)性。
當然,更不用提,扁任內(nèi)諸如指揮“調(diào)查局”,最后讓司法淪為個人工具、成為隱匿個人貪瀆罪行的等等作法,這些同樣值得深切反省的課題,民進黨現(xiàn)在則是視而不見。
當然,民進黨的“聯(lián)署救扁”行動,如果反而遭致各界譏評,最主要的原因在于,民進黨從未反省扁的作為。就政治道德而言,法律是最基本的底限,對于扁任內(nèi)的大是大非,民進黨其實不用等到司法確定才能有定論,畢竟,連陳水扁在海外洗錢案曝光的第一時刻,都曾自陳,“我作了法律所不允許的事”。
這些法律不允許的事,包括海外洗錢、101董座對價關系的收賄,以及金控老板巨額的不樂之捐等,這些都是結結實實的丑聞,一般人只要憑常識就可斷定是非。在一些國家,任何政治人物只要涉及其中一件,就足以永世難以翻身、無法重返政壇。但是,民進黨到現(xiàn)在還與扁牽扯不清,更別說要深自反省檢討了。
種種跡象都顯示,民進黨中央不敢在第一時間當機立斷,對于批扁一事取得道德正當性,反讓扁現(xiàn)在又取得先機。
因此,五•一七大游行前,民進黨黨主席蔡英文必須探扁、以安撫“極獨”人士反彈;連扁申請重新入黨案,民進黨舉黨上下不敢做出決定,只能一再拖延;再加上蘇貞昌人馬蔡憲浩,日前接“凱達格蘭校友會”會長?磥,長于權力運作的陳水扁,已再度找到介入民進黨內(nèi)政的空間。
之前,蔡英文采取柔性切割作法,堅持臺南縣提名非扁系的李俊毅,若再搭配臺北縣由蘇貞昌參選,民進黨可望借由年底選戰(zhàn),逐步恢復聲勢;現(xiàn)在扁又重新掌握民進黨主導權,蘇貞昌礙于情勢,再度與扁合作。
一旦民進黨各大諸侯都靠“扁”站,蔡英文這個黨主席形同被架空,首當其沖的就是臺南縣,南部本來就是挺扁勢力重鎮(zhèn),現(xiàn)在,有扁加持的陳唐山,更不可能輕易退選,一旦確定分裂選舉,對民進黨年底選情可說是重挫。
而民進黨向來是功利現(xiàn)實的政黨,綠營天王不看好蔡英文,此時開始躍躍欲試,準備角逐下任黨主席,并不令人意外。
短期而言,蔡英文的受挫,可說是陳水扁的勝利,但是,長期而言,民進黨卻可能受制于扁,而在政策及人才方面,都淪于邊緣化的角色;事實上,從過去幾次大型選舉可以看出,民進黨之所以落敗,主要是失去中間選民的選票。
現(xiàn)在的民進黨以為,只要能掌握深綠就還有基本盤,這就太低估選民。別忘了,“長老教會”日前曾經(jīng)敬告蔡英文,不要以為“長老教會”是民進黨的鐵票?磥,即使忠誠如“長老教會”,也無法接受不能反省的民進黨。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved