中新網(wǎng)4月7日電 美國(guó)《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日發(fā)表署名文章說(shuō),美國(guó)亞裔槍擊案具有不同凡響的發(fā)酵效應(yīng),能夠引起多重反思。
文章摘錄如下:
據(jù)最新消息,3日發(fā)生在紐約州賓厄姆頓市的重大槍擊案,已造成14人死亡,其中中國(guó)公民4死1傷,因而牽動(dòng)億萬(wàn)中國(guó)民眾的心。這次槍擊案具有以下三個(gè)特點(diǎn):
一是兇犯為亞裔(42歲的越南華裔),讓人聯(lián)想起兩年前這個(gè)時(shí)候發(fā)生的美國(guó)史上最嚴(yán)重的弗州理工大學(xué)槍擊案(兇手為韓裔學(xué)生趙承熙)。那次慘案導(dǎo)致不少美國(guó)本土民眾對(duì)亞裔的偏激情緒。
二是該案發(fā)生地為是紐約州立大學(xué)賓漢姆頓校區(qū)所在地,也帶有校園槍擊案的特點(diǎn)。接二連三的校園槍擊事件,再一次給槍支管理和學(xué)校的安全與教育敲響了警鐘。
三是對(duì)沉浸于救經(jīng)濟(jì)的奧巴馬政府而言,這也是當(dāng)頭棒喝。社會(huì)悲劇必然引發(fā)民意發(fā)酵,關(guān)于個(gè)人擁有槍支的討論料將再度成為熱點(diǎn),奧巴馬將被迫分出更多精力去應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)治安問(wèn)題。
弗州理工大學(xué)槍擊案發(fā)生后,當(dāng)時(shí)布什總統(tǒng)的民意支持率迅即下降了好幾個(gè)百分點(diǎn),其“罪狀”從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又多出一條——“內(nèi)政無(wú)能”,F(xiàn)在奧巴馬的“蜜月”已過(guò),美國(guó)人也將以嚴(yán)苛的現(xiàn)實(shí)主義眼光來(lái)評(píng)判這位非裔總統(tǒng)。
在槍支管理的問(wèn)題上,美國(guó)民主、共和兩黨向來(lái)針?shù)h相對(duì)。共和黨認(rèn)為,滿18周歲的成年人擁有槍支符合憲法精神,因而主張自由擁有槍支。民主黨則傾向于20歲后的公民須在登記后才允許購(gòu)買(mǎi)槍支。慘案發(fā)生后,以清新改革形象示人的奧巴馬能否堅(jiān)持本黨理念,伺機(jī)提出強(qiáng)化槍支監(jiān)管的政策舉措,值得關(guān)注。
事實(shí)上,美國(guó)社會(huì)的慣性思維恐怕會(huì)讓奧巴馬陷入兩難境地——如果強(qiáng)化槍支監(jiān)管,將會(huì)改變美國(guó)人的生活方式,那將是很多人尤其是上層人士難以忍受的。而且,像“美國(guó)步槍協(xié)會(huì)”、大的軍火商等利益集團(tuán)也不會(huì)同意,共和黨也會(huì)抓住機(jī)會(huì)向奧巴馬發(fā)動(dòng)攻擊;若在槍支管理上無(wú)所作為,篤重個(gè)人生命價(jià)值的美國(guó)人又會(huì)批評(píng)奧巴馬在維安方面的無(wú)能。
盡管奧巴馬總統(tǒng)譴責(zé)了罪犯并向遇難者家屬慰問(wèn),但這種象征性的舉措并不能平息這一事件的發(fā)酵效應(yīng),總統(tǒng)的疲于應(yīng)付還在后頭。
據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)私人擁有槍支數(shù)量居世界第一(達(dá)2.5億支),每年約有3萬(wàn)人死于各類槍擊事件,僅3月就發(fā)生了4起重大槍擊事件,造成30人死亡。這種慣性的社會(huì)悲劇,若發(fā)生在過(guò)去,一枝獨(dú)秀的經(jīng)濟(jì)和自由價(jià)值觀會(huì)遮住社會(huì)治安的瑕疵,但在金融危機(jī)之下,連連發(fā)生的血案必然造成社會(huì)危機(jī)。
依稀記得,“9•11”之后,美國(guó)人群情激奮,民間涌起一股偏激的民族主義情緒,遷怒于阿拉伯裔,一些阿拉伯人甚至被恐嚇、毆打,這種遷怒報(bào)復(fù)甚至禍延至印度裔。美國(guó)人一向引以為榮的“熔爐社會(huì)”受到挑戰(zhàn)。同樣,在趙承熙案之后,亞裔人士也擔(dān)驚受怕,擔(dān)心被歧視和報(bào)復(fù)。
這次槍擊案的兇犯是越南裔,會(huì)否再次引發(fā)在美亞裔及其它少數(shù)族裔的集體恐懼?筆者認(rèn)為,這并非危言聳聽(tīng)。因?yàn),?dāng)一個(gè)社會(huì)不斷發(fā)生類似慘案而掀起族群猜忌時(shí),其和諧相處的民意基礎(chǔ)就已經(jīng)坍塌。
奧巴馬本人也屬于少數(shù)族裔,他的先輩馬丁•路德•金曾大聲吶喊“我有一個(gè)夢(mèng)”,這個(gè)“夢(mèng)”的核心不過(guò)是爭(zhēng)取平等的選舉權(quán)、工作權(quán)等。但從當(dāng)前美國(guó)社會(huì)的遭遇看,一些少數(shù)族裔面臨的最基礎(chǔ)的人權(quán),如免于恐懼的權(quán)利還得不到保障。這才是美國(guó)人權(quán)的短板所在,也是奧巴馬應(yīng)深切關(guān)注并改善的地方。
據(jù)說(shuō)這名越南裔兇犯的作案動(dòng)機(jī)與其英語(yǔ)差遭人恥笑有關(guān),這還說(shuō)明,對(duì)生活在美和少數(shù)族裔尤其是亞裔人士而言,往往會(huì)由于多數(shù)并不處于政治經(jīng)濟(jì)生活的上層而形成集體心理失落,因而就更需要加強(qiáng)自身素質(zhì)的提升與心理健康。
這一慘案可能還會(huì)引發(fā)外界對(duì)美國(guó)社會(huì)大眾娛樂(lè)文化的反思,在美國(guó)主流的好萊塢電影中,恐怖的、災(zāi)難的、幻想的、戰(zhàn)爭(zhēng)的……幾乎都首先在美國(guó)這個(gè)“自由”的國(guó)度上演。從形形色色的校園槍擊案到此次成人槍擊案,甚至到“9•11”恐怖襲擊,公眾似乎都能從好萊塢影視文化中找到影子。這是致命的誘導(dǎo)還是宿命的巧合,還是美國(guó)政治文化的必然邏輯?同樣值得深思。(作者: 張敬偉 中國(guó)大陸公務(wù)員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved